Решение по делу № 12-1424/2022 от 15.12.2022

Мировой судья Загвозкин А.В.

(дело №5-1703/1-2022)

Дело № 12-1424/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                                                        16 декабря 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Свердловский районный суд <адрес> с жалобой, просит назначить более мягкое наказание, с наказанием в виде административного ареста не согласен.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен.

Судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судья, полно и всесторонне изучив доводы жалобы и материалы дела, пришел к следующему выводу.

Уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В соответствии с примечаниями к статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Как следует из материалов дела, с учетом определения суда об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19-50 часов установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, ул. <адрес>39, не выполнил обязательство, возложенное на него постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с октября 2022 уклоняется от прохождения по заключению врача лечения от наркомании в ГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, и привлечения его мировым судьей к административной ответственности по указанной статье.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № №) от ДД.ММ.ГГГГ где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, согласно которому ФИО1 указал, что с протоколом согласен. Рапортом сотрудника полиции ФИО4 об обнаружении административного правонарушения. Справкой ГБУЗ ПК «ПККНД», согласно которой ФИО1 исполнил возложенную обязанность – диагностику прошел ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем ему врачом психиатром – наркологом ФИО5 было рекомендовано лечение от наркомании, от прохождения которого ФИО6 уклонился с октября 2022. Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с возложением обязанности пройти диагностику, а в случае необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в Амбулаторно-поликлиническом отделении в дневном стационаре ГБУЗ ПК «ПККНД». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Объяснением ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, указал время, место и обстоятельства его совершения, пояснил, что лечение не прошел, так как забыл.

Мировым судьей дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам в материалах дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ, установлены событие административного правонарушения, лицо, совершившее мелкое хищение чужого имущества, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ст.6.9.1 КоАП РФ – как уклонение от прохождения лечения от наркомании лицом, на которое судьей возложена обязанность в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

С учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, личности лица, характера правонарушения, отсутствия отягчающих и наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, отношения к содеянному, с учетом принципа реальности исполнения наказания, судья соглашается с видом и размером административного наказания, назначенного ФИО1

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Наказание назначено в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Оснований для смягчения назначенного ФИО1 наказания в силу его чрезмерной суровости, путем замены административного ареста на более мягкий вид наказания в виде административного штрафа, с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении, в жалобе не приведено.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену оспариваемого постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела, мировым судьей допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, при проверке его законности, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

      Судья/подпись

Копия верна:

Судья                                                                       С.С. Лучникова