Решение по делу № 2-643/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-643/2018                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оса                                                                                             5 июля 2018 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Павловой Н.Н.,

при секретаре Мазуниной К.А.,

с участием истца Пьянкова А.М.,

представителя ответчика - администрации Осинского городского поселения Локтева В.В.,

представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Лиферовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянкова Александра Михайловича к администрации Осинского городского поселения о признании фактической площади земельного участка, постановке на кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

Пьянков А.М. обратился в суд с иском к администрации Осинского городского поселения, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю о признании фактической площади земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки индивидуальных гаражей, местоположение: <адрес>, равной 29 кв.м. Свои требования мотивировал тем, что фактическая площадь земельного участка не соответствует площади, указанной в государственном кадастре недвижимости, что препятствует проведению кадастровых работ по межеванию земельного участка и приобретению его в собственность.

Истец Пьянков А.М. исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска по вышеизложенным основаниям. Пояснил, что пользуется гаражом и земельным участком с момента покупки - с 1996 года, в период существования гаражного кооператива оплачивал взносы, в дальнейшем кооператив был ликвидирован. При обращении в администрацию поселения ему было предварительно согласовано предоставление земельного участка, где находится гараж, в собственность, необходимо провести межевые работы по установлению границ. При обращении к кадастровому инженеру было установлено, что площадь земельного участка в документах не соответствует фактический площади, иным образом устранить данное нарушение он возможности не имеет.

Представитель ответчика - администрации Осинского городского поселения Локтев В.В.исковые требования признал в полном объеме. Свою волю о признании исковых требований выразил в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиком принято.

Учитывая, что ответчик иск признал добровольно, последствия признания иска ему судом разъяснены, признание иска ответчиком судом принято и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель третьего лица о принятии судом признания иска не возражала, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пьянкова Александра Михайловича удовлетворить.

Признать фактическую площадь земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ГКН площадью 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки индивидуальных гаражей, местоположение: <адрес>, равной 29 кв.м, что соответствует площади объекта капитального строительства- гараж-бокса № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 28, 3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                                     Н.Н. Павлова