Решение по делу № 2-571/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-571/2019

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2019 года      Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием истца – Токар Е.Г.

представителя истца – Никитина К.О.

При секретаре – Еременко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токар Е. Г. к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Старикову С. И., о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Токар Е.Г. обратилась с иском к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, об установлении факта владения и пользования ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Токар Е.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №; признании права собственности Токар Е.Г. на указанное жилое помещение; признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО7 и ФИО14 1/4 доли указанного жилого дома; установлении факта владения и пользования 1/4 долей указанного дома ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установления факта принятия наследства ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли указанного дома, открывшегося после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия наследства Токар Е.Г., в виде 1/4 доли указанного жилого дома, открывшегося после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на жилое помщеение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечён Стариков С.И.

Истцом Токар Е.Г. были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец Токар Е.Г. на иске настаивала, подтвердила доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ за Токар Е.Г. было зарегистрировано право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась собственником указанной доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, полученной от своей матери ФИО14 Собственником 1/4 доли дома являлась ФИО7, собственником 1/2 доли являлась ФИО8 ФИО7 заключила договор купли-продажи 1/4 доли с ФИО14, на указанный дом, что подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было. ФИО9 после смерти ФИО14 к нотариусу не обратилась, поскольку право собственности зарегистрировано не было, но фактически приняла наследство, после смерти своей матери. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведён выдел доли в натуре из общего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путём передачи в собственность ФИО8 изолированной части №. Спорным домом она пользуется, следит за его состоянием. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель истца Никитин К.О. на иске настаивал, подтвердил доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснил, что Токар Е.Г. совершила действия по фактическому принятию наследства. Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возражений по иску не представлено.

Ответчик Стариков С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит требования Токар Е.Г. к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Старикову С.И., о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования, – обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Токар Е.Г. является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости №, № от ДД.ММ.ГГГГ на часть №, № <адрес>, право собственности не зарегистрировано.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ КГБУ «Хабкрайкадастр» собственниками <адрес> являются: ФИО7 (собственник 1/4 доли, часть №), Стариков С.И. (собственник 1/2 доли, часть №), ФИО10 (собственник 1/4 доли, часть №), что также подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 продала ФИО14 1/4 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, сменившая фамилию на Токар, согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО12, сменившей фамилию на Шелестову, согласно справке о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Центрального округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

ФИО13, сменившая фамилию на Авторину, согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройпроект и экспертиза» по результатам инженерно-технического исследования строения, расположенного по адресу: <адрес>, каждая жилая часть оборудована отдельным входом. Для прохода в жилую часть с улицы – возведены холодные пристройки. Все жилые части оборудованы печными очагами.

В соответствии со статьёй 1110 часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества…

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлена обоснованность заявленных Токар Е.Г. требований о признании за ней права собственности на части № и № <адрес> в связи с принятием наследства после смерти наследодателя – ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец, являясь наследником, фактически приняла наследство в виде спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Токар Е. Г. – удовлетворить.

Признать за Токар Е. Г. право собственности часть № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Токар Е. Г. право собственности часть № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Рослая М.Н.