Решение по делу № 1-527/2022 от 25.05.2022

Уголовное дело № 1-527/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                               03 августа 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Васильевой Л.Г., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем Протасовой М.В., с участием государственных обвинителей – Томилиной Н.В., Батлаевой С.Д., подсудимого Олзоева Э.А., его защитника – адвоката Попко Д.А., представившего ордер и удостоверение, потерпевших ФИО29, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Олзоева Э.А., <данные изъяты>

        - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом врио начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» от *** ... л/с Потерпевший №2 назначен на должность полицейского (водителя) отделения в составе взвода роты батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Улан-Удэ – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», то есть является должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти. *** Потерпевший №2, согласно наряду на службу, заступил на дежурство и *** около 00 часов 40 минут в связи с поступившим сигналом тревоги из магазина <адрес> прибыл к дому <адрес>, где, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные п.1 и 3 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», по пресечению административных правонарушений, потребовал от Олзоева Э.А., нарушавшего в состоянии алкогольного опьянения общественный порядок, прекращения его противоправных действий. В тот же день около 00 часов 50 минут, находясь в указанном месте, Олзоев Э.А., осознавая, что Потерпевший №2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, игнорируя законные требования последнего, нарушая нормальную деятельность Росгвардии и, тем самым, посягая на установленный порядок управления, из неприязни, вызванной законными действиями Потерпевший №2 по исполнению должностных обязанностей, умышленно дважды высказал ему в нецензурной форме угрозы применения насилия, которые Потерпевший №2 воспринял реально.

Кроме того, приказом начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» от *** ... л/с ФИО29 назначен на должность полицейского (водителя) отделения в составе взвода роты батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Улан-Удэ – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», то есть является должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти. *** ФИО29, согласно наряду на службу, заступил на дежурство и *** около 00 часов 38 минут, в связи с поступившим сигналом тревоги из магазина «<адрес> прибыл к дому <адрес>, где, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные п.1 и 3 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», по пресечению административных правонарушений, потребовал от Олзоева Э.А., нарушавшего в состоянии алкогольного опьянения общественный порядок, прекращения его противоправных действий, а также проехать с ним в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, и попытался посадить Олзоева Э.А. в служебный автомобиль. В тот же день, около 01 часа, находясь в указанном месте, Олзоев Э.А., осознавая, что ФИО29 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, игнорируя законные требования последнего, нарушая нормальную деятельность Росгвардии и, тем самым, посягая на установленный порядок управления, из неприязни, вызванной законными действиями ФИО29 по исполнению должностных обязанностей, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес один удар кулаком в лицо ФИО29, причинив последнему физическую боль.

Вина Олзоева Э.А., в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена исходя из следующих доказательств.

Так, в судебном заседании подсудимый Олзоев Э.А. вину в инкриминируемом преступлении по ч.1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, вину в инкриминируемом преступлении по ч.1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО29) не признал, суду пояснил, что со *** на *** он сидел в кафе с друзьями. После этого он с Свидетель №8, ФИО4, Свидетель №7 пошли пешком в магазин <адрес>. В магазине была продавец и девушка, которая его оскорбила, в ответ на это он три раза пнул решетку, упал плафон. Примерно через 5 минут приехали сотрудники, после еще приехали несколько сотрудников. Он объяснял им, что произошло. Третьим или четвертым экипажем приехал Потерпевший №2. Все на нем было расстёгнуто, он начал говорить неприятные слова, его поведение не соответствовало требованиям, предъявленным к сотрудникам полиции. В ответ на его поведение он высказал Потерпевший №2 угрозу применения насилия, чтобы тот снимал свою форму, он ему разобьет лицо, все это сопровождалось нецензурной бранью. В адрес других сотрудников никаких угроз и нецензурной речи с его стороны не было. Сразу после этого они с Потерпевший №2 поговорили, он извинился перед Потерпевший №2. Так как у него громкий голос, кажется, что он кричит и настроен агрессивно, хотя он просто был возмущен поведением девушки в магазине. Через какое-то время после этого, когда он шел на шаг-два позади от своей компании, сотрудники полиции решили его посадить в машину, начали заламывать руки, затем надели наручники. В момент, когда его толкали в машину, подходил народ, Свидетель №1, который стоял рядом, произвел два выстрела в воздух. Ударов сотрудникам полиции он не наносил, ФИО29 он не мог нанести удар левой рукой, так как он правша. Левая рука у него в действиях не ограничена, заболеваний руки он не имеет. Все сотрудники были в форменной одежде, на машинах были надписи «Росгвардия». Он понимал, что ФИО29 и Потерпевший №2 исполняют свою работу, он им объяснял причину своего поведения.

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что состоит в должности полицейского водителя БП ОВО по г. Улан-Удэ Управления Росгвардии по <адрес>, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, охрана объектов и собственности. *** он заступил на службу с Свидетель №5 В продуктовом магазине сработала КТС, так как они находились рядом, проехали на адрес в целях оказания помощи. Прибыв на место, адрес сказать не может, в 00 часов 10 минут, увидели толпу людей, был конфликт между покупателями и продавцами, они толкались, кричали, сотрудники полиции ФИО29, Свидетель №9, которые прибыли раньше, выясняли причину. Среди конфликтующих был подсудимый Олзоев. Он сделал Олзоеву замечание, но Олзоев на замечания не реагировал, нецензурно выражался, после повторных замечаний ответил в нецензурной форме, что ударит его по лицу. После его слов, которые он ему сказал в виде угрозы, он сделал вывод, что Олзоев может применить к нему физическую силу, воспринял его слова как реальную угрозу, предполагал, что он мог воспроизвести свою угрозу в исполнение. В последующем Олзоев перед ним извинился, конфликт был исчерпан. После этого произошел конфликт Олзоева с сотрудником ФИО29, их конфликт он не видел, в этот момент отгонял машину. Когда вышел из машины, ФИО29 в отношении Олзоева уже применял физическую силу, «скручивая» его. Коллеги сказали, что Олзоев нанес удар ФИО29. После применения физической силы Олзоеву, были применены спецсредства наручники. Поведение Олзоева не поменялось, собиралась толпа, хотели забрать Олзоева, в этот момент Свидетель №1 произвел предупредительный выстрел из табельного оружия. В отделе полиции он видел, что ФИО29 держался за щеку, также сам сообщил ему, что Олзоев ударил его. Все сотрудники росгвардии, включая его, были одеты в форменную одежду, имелись отличительные знаки принадлежности к подразделению, они приехали на служебной машине Лада Гранта с опознавательными знаками. Он принял извинения Олзоева, простил его, претензий не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях потерпевшего Потерпевший №2, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности полицейского (водителя) БП ОВО по г. Улан-Удэ Управления Росгвардии по <адрес>. *** в 19 часов 30 минут он заступил на ночное дежурство, заступил вместе с Свидетель №5 на служебном автомобиле с позывным <данные изъяты> по маршруту патрулирования <адрес> Около 00 часов 37 минут *** они с Свидетель №5 осуществляли прием пищи недалеко от местности <адрес>. В это время, по радиосвязи дежурный сообщил, что сработала кнопка тревожной сигнализации в продуктовом магазине, расположенном в <адрес>, отрабатывать данный сигнал поехали их коллеги, а именно экипаж с позывным <данные изъяты> в составе Свидетель №9 и ФИО29,И. Так как, они находились около <адрес>», то они с Свидетель №5 решили тоже проехать на данный вызов, в целях подстраховки экипажа Свидетель №9 и ФИО29. Они прибыли примерно через 5 минут. По приезду они увидели, что рядом с магазином стоит толпа людей, большинство из которых находились в состоянии алкогольного опьянения и что, с ними ведут беседу их сотрудники ФИО29 и Свидетель №9. Они стали выяснять, что произошло и почему молодые люди нарушают общественный порядок. Один из этой толпы, позже его личность была установлена как Олзоев Э.А. был агрессивно настроен и общался с сотрудниками повышенным тоном. Олзоев находился в состоянии алкогольного опьянения. Так как, Олзоев активно разговаривал с сотрудниками и выражался нецензурно в общественном месте, он сделал ему замечание и сказал, чтобы тот не выражался так в общественном месте и вел себя намного проще, на что Олзоев ему сказал: «Сними свою форму я тебе лицо разобью» (в нецензурной форме), после этого тот отвел его в сторону и они стояли с ним разговаривали, в ходе разговора, Олзоев ему неоднократно говорил: «Сними свою форму я тебе лицо разобью». Его слова он воспринял как реальную угрозу, и думал, что Олзоев реально может нанести ему удар. Однако реально Олзоев ему ударов не наносил. Также к ним подъехали их коллеги: экипаж с позывным <данные изъяты> в составе Свидетель №2 и Свидетель №3 и экипаж с позывным <данные изъяты> в составе Свидетель №1 и Свидетель №4. После того, как они с Олзоевым поговорили, тот пошел в сторону, где находилась основная толпа народу, он же в этот момент сел в служебную машину и начал разворачивать машину, когда он вышел из машины он увидел, что возле автомобиля ФИО29, какая-то «неразбериха», и увидел, что ФИО29 и Свидетель №5 пытаются надеть наручники на Олзоева и кто-то сказал: «Он ударил!». В этот момент, когда ФИО29 и Свидетель №5 стояли возле Олзоева, его друзья, в компании которой тот был, подбежали к сотрудникам и хотели защитить Олзоева. После этого Свидетель №1 произвел 2 выстрела в воздух из пистолета, и все отошли от машины, Олзоеву надели наручники и посадили в машину. Далее они задержали трех мужчин, в том числе и Олзоева и поехали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Позднее, когда они уже прибыли в отдел полиции он увидел, что ФИО29 постоянно держится за щечную область справа и тот ему сказал, что Олзоев нанес ему удар в это место кулаком, когда он пытался посадить его в машину на месте происшествия, он же момент удара не видел, скорее всего в этот момент он разворачивал служебный автомобиль. Ранее, при допросе его в качестве свидетеля он сообщил следователю, что после его разговора с Олзоевым, он стоял спиной и проводил разъяснительную беседу с другими гражданами, сейчас же он вспомнил, что это было не так, после разговора с Олзоевым он пошел разворачивать служебный автомобиль, уже после того, как развернул, он вышел из машины и увидел, что их сотрудники пытаются надеть наручники на Олзоева (т. 1 л.д. 129-133).

Оглашённые показания потерпевший Потерпевший №2 подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью произошедшего.

Потерпевший ФИО29 суду показал, что он состоит в должности полицейского (водителя) БП ОВО по г. Улан-Удэ Управления Росгвардии по <адрес>. *** в 19-00 он заступил на дежурство с напарником – старшим полицейским Свидетель №9, они находились в форменном обмундировании со знаками отличия. *** около 00 часов 37 минут получили сообщение от дежурного, что сработала сигнализация в продуктовом магазине по <адрес>. Прибыв по данному адресу, они прошли с ФИО31 в экипированной одежде. В магазине в тамбуре находились Олзоев, Свидетель №8, ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, за решеткой была продавец. Продавец сообщила, что Олзоев ведет себя не корректно, выражался нецензурной бранью, пинал решетку, тамбур, в связи с чем, между ними произошел конфликт. Они вывели их на улицу, в тот момент подъехала вторая машина в составе Потерпевший №2 и Свидетель №5. Олзоев выражался нецензурной бранью, Потерпевший №2 сделал ему замечание, на это он начал агрессивно вести себя, сказал Потерпевший №2 нецензурно: «Я тебе разобью лицо!» с нецензурной бранью. Они успокаивали Олзоева, но он не успокаивался, они приняли решение доставить его в отделение полиции. Сообщили Олзоеву об этом, но тот отказался, сказал, что никуда не поедет. Он схватил за правую руку Олзоева, требовал, чтоб он сел в служебный автомобиль, но тот отказывался. Он произвел захват руки, Олзоев нанес удар левой рукой в правую щеку с достаточной силой, он почувствовал резкую боль. После этого стала собираться толпа, и Свидетель №1 применил огнестрельное оружие, произвел предупредительный выстрел два раза. Удар Олзоева был не случайным, целенаправленным. После этого он обращался в травмпункт по <адрес>, внешних повреждений зафиксировано не было.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает старшим полицейским БП ОВО по г. Улан-Удэ Управления Росгвардии по РБ. В ночь со *** по *** он выезжал по адресу <адрес> в ночное время по вызову, в магазине сработала тревожная кнопка. По служебной радиостанции вышли с сообщением, что требуется поддержка, большое скопление людей. Приехали еще несколько патрулей с других маршрутов, увидели агрессивно настроенную толпу. Самый агрессивный из толпы был Олзоев. У Олзоева был конфликт с продавцом магазина. Ими было предложено мирно урегулировать конфликт, однако от Олзоева поступали угрозы в адрес сотрудника Корнакова «Я тебя побью», также он применил физическую силу в отношении ФИО29 при попытке задержания Олзоева у служебного автомобиля, он ударил кулаком в область челюсти. После этого Олзоев был задержан, собралась толпа, чтобы ее разогнать, он применил табельное оружие, осуществил два предупредительных выстрела в воздух.

Из оглашенных по ходатайству адвоката показаний Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что Олзоев вел себя очень «вызывающе», как будто ему было всё можно, и тот был очень агрессивно настроен по отношению к ним, но при этом он не слышал, чтобы Олзоев кому- то из них говорил, «пойдем выйдем раз на раз» или «сними свою форму я тебе лицо разобью». (т. 1 л.д. 159-163).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил, пояснил, что после допроса он видел видеозапись, и после просмотра вспомнил, что слышал слова угрозы Олзоева в адрес Потерпевший №2. Также они обсуждали это с коллегами.

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что он состоит в должности старшего полицейского БП ОВО по г. Улан-Удэ Управления Росгвардии по <адрес>. *** в 19 часов он заступил на ночное дежурство совместно с полицейским (водителем) ФИО29 на служебном автомобиле. При патрулировании ул. ФИО17 Петрова, в 00 часов 37 минут получили сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации магазина <адрес>. По прибытию обнаружили толпу людей возле магазина и внутри магазина. Действовали по инструкции, вошли в магазин, там находились люди, продавец. Она подтвердила факт вызова, пояснила, что гражданин Олзоев мешает работе, нецензурно выражается, пинал дверь. Они попросили выйти на улицу всех, там продолжили диалог на улице. На требования сотрудников прекратить противоправное действие, граждане не реагировали. Олзоев вел себя неадекватно, после прибыла подмога дополнительный маршрут. У коллеги Потерпевший №2 произошел конфликт с гражданином Олзоевым, он оскорблял Потерпевший №2, говорил ему: «Сними свою форму, я тебе в лицо дам» в виде нецензурной брани. Имелись опасения, что Олзоев может исполнить данную угрозу, так как по телосложению Олзоев превосходит Потерпевший №2, был агрессивно настроен по отношению к Потерпевший №2. После еще прибыли сотрудники, толпа не реагировала на требования. Кто-то из толпы, неизвестные, дергали за ремень автомата, была угроза, могли выхватить оружие. Свидетель №1 произвел предупредительные выстрелы, многие убежали, остальные остались, также произвели их задержание. У ФИО29 также был конфликт с Олзоевым, он сказал, что получил удар от Олзоева в челюсть. Сам момент удара он не видел, в этот момент находился с другими людьми, разбирался. В отделе полиции ФИО29 ему сказал, что Олзоев нанес ему удар рукой в область щеки.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что он состоит в должности старшего полицейского БП ОВО по г. Улан-Удэ Управления Росгвардии по <адрес>. *** в 19 часов он заступил в ночную смену совместно с коллегой Потерпевший №2 Заступили на дежурство в маршрут <адрес> *** в 19 часов с Потерпевший №2 по рации им сообщили, что соседний патруль направляют на адрес <адрес>. На объект выехали Свидетель №9, ФИО29. Они выехали на данный объект для подстраховки, прибыли на место, там находился экипаж в составе Свидетель №9, ФИО29, молодых людей, начали разбираться, что случилось. Пока два сотрудника были на улице, он зашел в магазин спросил, что там случилось. Продавец сказала, что произошел конфликт, Олзоев начал пинать решетку, дверь, от этого упал плафон. Они пытались Олзоева успокоить, но он не успокаивался. Корнаков сделал Олзоеву замечание, он ему сказал: «Снимай форму, малолетка, я тебе набью лицо!» в нецензурной форме. Потом ФИО29 начал задерживать Олзоева, он увидел, как Олзоев ударил ФИО29 в щеку. ФИО29 пытался задержать его, Олзоев в результате ударил его кулаком в область правой щеки левой рукой. Он подошел, помог ФИО29, применил загиб руки за спину и надел на руки Олзоева наручники. К ним подходили, препятствовали, в это время Свидетель №1 произвел два предупредительных выстрела в воздух.

Согласно оглашенным в соответствии с п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2, он состоит в должности полицейского (водителя) БП ОВО по г. Улан-Удэ Управления Росгвардии по <адрес>. В 19 часов 30 минут *** он совместно со старшим полицейским Свидетель №3 заступил на ночное дежурство на служебном автомобиле с позывным <данные изъяты> по маршруту патрулирования <адрес>. *** в 00 часов 37 минут сработала «КТС» (кнопка тревожной сигнализации) в магазине <адрес> <адрес>. Отрабатывать данный сигнал выехал экипаж с позывным «522» в составе ФИО29 и Свидетель №9 В ходе несения дежурства дежурный ПЦО (пульт централизованный охраны) примерно через 10 минут с момента поступления сигнала из магазина, направил их экипаж в составе его и Свидетель №3 к магазину <адрес>. Так как экипаж в составе сотрудников росгвардии ФИО29 и Свидетель №9 длительное время не выходили на связь и не доложили обстановку по рации, дежурный ПЦО отправил их и ещё 2 экипажа с позывным <данные изъяты> в составе Свидетель №1 и Свидетель №4, с которыми они прибыли одновременно и экипаж с позывным <данные изъяты> в составе Свидетель №5 и Потерпевший №2 К моменту их прибытия на адрес: г. Улан-Удэ, <адрес>, к магазину <адрес> вблизи магазина уже находились 2 экипажа сотрудников Росгвардии: ФИО29 и Свидетель №9, Свидетель №5, Потерпевший №2 и стояла группа молодых людей, сколько их было он не считал, большая часть толпы находилась в состоянии алкогольного опьянения и громко кричали. Один из этой группы, позже в отделе полиции он узнал, что его фамилия Олзоев Э.А. был недоволен и грубо себя вел. Олзоев активно выражал свою позицию и общался с большинством сотрудников. Однако он не слышал, чтобы Олзоев сказал кому-либо из них «пойдем выйдем раз на раз» или «сними свою форму, я тебе лицо разобью». В какой-то момент он услышал 2 предупредительных выстрела из огнестрельного оружия в воздух, оказалось их произвел Свидетель №1, который стрелял для того, чтобы обезопасить сотрудников Росгвардии и разогнать толпу, которая побежала защищать Олзоева, когда его задерживали сотрудники ФИО29 и Свидетель №5 После выстрелов из оружия, большинство людей разошлись, а троих человек, в том числе и Олзоева они задержали и передали их в дежурную часть ОП ... УМВД России г. Улан-Удэ, где на них был составлен материал по мелкому хулиганст ву. Позже со слов ФИО29 он узнал, что Олзоев, когда те находились рядом с магазином нанес ему 1 удар в область щеки. Сам он момент удара не видел (т. 1 л.д. 174-178).

Показания свидетеля Свидетель №3, данные суду, аналогичны показаниям Свидетель №2, данным в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №8 суду показала, что она проживает с сожителем ФИО4. Олзоев Э.А. является родным братом ее сожителя ФИО14. В ночь со *** на *** около 00 часов она, ФИО4, Олзоев пришли в магазин <адрес>. В магазине была девушка возле решетки, продавец стояла дальше, девушка начал кричать на них, делать замечания, выразилась в адрес Олзоева нецензурной бранью. Началась потасовка, Олзоев и девушка начали друг друга оскорблять нецензурной бранью, Олзоев пнул решетку ногой, упал плафон. Продавец нажала на тревожную кнопку, приехал экипаж Росгвардии. Оттуда вышли сотрудники в форме, зашли, после чего все вышли на улицу. Потом пришел Свидетель №7, он шел медленно за ними, так как разговаривал по телефону, Свидетель №12, еще также люди стояли на улице. Потом приехали еще сотрудники, Потерпевший №2 вышел не представился, в расстёгнутой сорочке, начал говорить Олзоеву: «Ты чего орешь?», его поведение было некорректным. Олзоев ответил, что если бы ты был без формы, я б тебе дал. После этого они отошли, Олзоев извинился, после принятия Корнаковым извинения все отошли подальше, сотрудник сказал уходить, они пошли, Олзоев шел за ней, в этот момент ФИО29 начал крутить Олзоева, после этого Свидетель №1 применил оружие, выстрелил в воздух. Имеется видео, которое она снимала. Охарактеризовала Олзоева с положительной стороны, семейный, работающий, немного эмоциональный, громкоголосый, добрый, всегда помогает.

Свидетель ФИО4 дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №8, уточнив, что Олзоев постоянно был в его поле зрения.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО4, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает с сожительницей Свидетель №8. Олзоев Э.А., является его родным братом. Так, *** около 20 часов он с его сожительницей Свидетель №8 приехал в бар <адрес>. Когда они туда пришли, Э. сидел с его другом Свидетель №7 вдвоем. Они присоединились к тем и начали вчетвером распивать спиртное, а именно водку, на четверых выпили около 1 литра водки. Так, около 00 часов пивной бар закрывался и к этому времени подъехал брат ФИО6 с его супругой ФИО64 но те с ними спиртное ire пили и были абсолютно трезвые, так как приехали на машине. Так, когда бар закрылся, они хотели купить еще спиртного и решили пойти в магазин <адрес>. Он, Э. и Свидетель №8 пошли пешком, через сиреневый бульвар. А ФИО64, ФИО15 и Свидетель №7 поехали на машине, но им еще нужно было заехать на заправку. Когда они пришли в магазин, в магазине находилась помимо продавщицы ещё какая-то женщина, ранее им незнакомая и вела себя неадекватно. Они начали просить продавщицу продать им спиртное, но женщина, которая находилась рядом с продавцом за прилавком начала выражаться в их адрес нецензурными словами и высказала в адрес Э. ни с того ни с сего оскорбительные слова с нецензурной бранью, и как раз именно эта фраза «завела» Э., тот завелся и начал выяснять с этой женщиной отношения, Э. со злос ти пнул дверную решетку несколько раз, от чего упав плафон. Спустя несколько минут приехал экипаж сотрудников Росгвардии. Сотрудники Росгвардии начали выяснять, что произошло, на что они им спокойно начали объяснять, что та женщина первая затеяла конфликт и сама виновата. Сотрудники Росгвардии попросили их выйти из магазина. Датее они вышли на улицу и начали беседовать с сотрудниками Росгвардии. Возле магазина сначшга их было трое, однако потом подошли Свидетель №7, ФИО15 и Э.. Также откуда-то появились местные жители с <адрес> откуда те взялись он не знает. Они стояли возле магазина и спокойно беседовали с сотрудниками Росгвардии и пытались объяснить, что произошло, изначально сотрудников было двое на одной машине, однако потом подъехали еще 3 машины «Росгвардии». Один из сотрудников Росгвардии по фамилии Потерпевший №2, начал провоцировать Э. и сказал Э. «ты что так разговариваешь?». Когда они стояли с сотрудниками возле магазина, он услышал как Э. сказал сотруднику Потерпевший №2, - «Сними свою форму, я тебе лицо разобью» в виде нецензурной брани. После этого Э. и Потерпевший №2 отошли в сторону и о чем-то беседовали, о чем именно он не знает. С сотрудниками, которые были более взрослые они договорились, что они просто тихо уйдут и всё. Когда они начали отходить и пошли в сторону машины. Э. чуть отстал и был позади. Через какое-то время они повернулись и увидели, что сотрудники Росгвардии схватили Э. и пытались посадить его в машину, что именно произошло он не видел, но сотрудники Росгвардии сказали, что Э. ударил кого-то из сотрудников Росгвардии. Далее сотрудники Росгвардии с силой начали пытаться «затолкать» Э. в машину, в этот момент к машине начали подходить все, кто стоял рядом, то есть хотели защитить Э., в этот момент сотрудник Росгвардии, позже он узнал, что его фамилия Свидетель №1 достал пистолет и произвел 2 выстрела в воздух, чтобы все отошли от машины. После этого все отошли от машины и Э. посадили в машину. После этого Свидетель №7 тоже посадили в машину. Далее всех увезли в отдел полиции, а оставшиеся разошлись (т. 1 л.д. 185-191).

Оглашённые показания свидетель ФИО4 не подтвердил в части, противоречия объяснил тем, что после просмотра видео вспомнил детали. Охарактеризовал Олзоева с положительной стороны.

Показания Свидетеля Свидетель №7 К.И., данные суду, аналогичны показаниям ФИО4, данным им в судебном заседании.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №7 К.И., на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым Э. является его другом. *** около 19 часов они встретились с Э. вдвоем в пивном баре <адрес>. Изначально они сидели вдвоем, потом к ним подъехали жена брата Э. - Свидетель №8 и ее муж ФИО4. Они сидели вчетвером и распивали спиртное, а именно водку на четверых выпили около 1 литра водки. В 00 часов *** пивной бар закрывался и уже к этому времени к ним подъехали его брат ФИО6 с его сожительницей ФИО64, но те были на машине, поэтому алкоголь не употребляли. После закрытия магазина они решили купить еще спиртного и пошли в магазин <адрес>, пошли в магазин через <адрес>. Э. с ФИО87 и ФИО14 шли впереди, а он немного отстал от них и шел позади. ФИО15 с ФИО64 в это время поехаш заправить машину. Когда он подошел к магазину, там уже стоял экипаж «Росгвардии». Он зашел в магазин, лам стояли сотрудники, Э., ФИО14 и Свидетель №8. Со слов Э. и Свидетель №8 он узнал, что в магазине стояла подруга продавщицы и выражалась нецензурной бранью в адрес Э., поэтому Э. стал выяснять с ней отношения и, видимо, по этой причине приехали сотрудники Росгвардии. Поэтому прибывшие сотрудники Росгвардии выгнали всех из магазина и сказали закрыть продавщице магазин. Далее они стояли на улице, также уже подошли ФИО15 с ФИО64. Э. и Свидетель №8 объясняли сотрудникам Росгвардии, что женщина в магазине неадекватная и выражается в адрес покупателей нецензурной бранью. Изначально сотрудников было двое па одной машине, однако потом подъехали еще 3 машины с надписями «Роствардия». В итоге после длительной беседы с сотрудниками Росгвардии они пришли к согласию, что они просто тихо уйдут с этого места и все. Они договорились и пошли в сторону машины, а Э. чуть отстал, вдруг он повернулся и увидел, что сотрудники Росгвардии схватили Э. и пытались посадить его в машину, что именно произошло, он не видел, но сотрудники Росгвардии сказали, что Э. ударил кого-то из сотрудников Росгвардии. Далее сотрудники Росгвардии с силой начали пытаться «затолкать» Э. в машину, в этот момент к машине начале подходить все, кто стоял рядом, то есть хотели защитить Э., в этот момент сотрудник Росгвардии по фамилии Свидетель №1 достал пистолет и произвел 2 выстрела в воздух, чтобы все отошли от машины. После этого все отошли от машины и Э. посадили в машину. После этого, сотрудники Росгвардии также застегнули ему наручники. Также он не слышал, чтобы Э. угрожал применением насилия в отношении сотрудников и чтобы тот говорил кому-то из них «сними свою форму, я тебе лицо разобью» (т.1 л.д. 196-199).

Оглашённые показания свидетель Свидетель №7 К.И. подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью произошедшего. Охарактеризовал Олзоева с положительной стороны.

Показания свидетеля Свидетель №12 в части событий, происходящих около магазина <адрес>, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7, данным в ходе предварительного расследования, и подтвержденным в судебном заседании. Также охарактеризовала Олзоева с положительной стороны.

По ходатайству стороны обвинения в порядке ст. ст. 284, 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт старшего полицейского Свидетель №1 от ***, согласно которому ***, прибыв по адресу: <адрес> на сигнал тревоги, в ходе разбирательства гражданин Олзоев Э.А. ударил по лицу сотрудника полиции ФИО29, гражданин Свидетель №7 К.И. *** г.р. дергал его за ремень автомата, выражаясь нецензурной бранью, иные граждане всячески воспрепятствовали задержанию граждан, толкали, дергали за руки. Он, руководствуясь ч. 3 с г. 18 ФЗ ... «О войсках национальной гвардии РФ» предупредил о применении оружия, однако, продолжая препятствовать законным требованиям сотрудников Росгвардии, толпа людей начали его оттеснять, в связи с чем, им было применено табельное оружие ПМ 04А6874, он сделал два выстрела вверх. После этого, ими был задержан Свидетель №7 К.И. с применением физической силы и специальных средств и был доставлен в ОП ... для разбирательства (т. 1 л.д. 12)

- протокол осмотра места происшествия от 03.04,2022, согласно которому осмотрен участок местности по <адрес>. В ходе осмотра на расстоянии около 30 метров в северном направлении от магазина <адрес> на тротуаре обнаружена гильза цилиндрической формы пистолета Макарова, на расстоянии около 32 метров от магазина <адрес> обнаружена вторая гильза цилиндрической формы ПМ (т. 1 л.д. 13-18);

- рапорт полицейского батальона полиции ОВО ВНГ по г. Улан-Удэ ФИО29 от ***, согласно которому ***, прибыв по адресу: <адрес> на сигнал тревожной кнопки, в ходе разбирательства на требование прекратить противоправные действия и проехать с ними в отдел полиции ... для составления протокола по п. 1 ч. 1 ст. 20 КоАП РФ гражданин Олзоев Э.А. отказался, продолжал хулиганские действия - выражался нецензурной бранью, на замечания и требования не реагировал. После предупрежденияи невыполнения законных требований, им в отношении Олзоева Э.А. была применена физическая сила. При задержании, во время посадки в служебный автомобиль Олзоев пытался вырваться, применяя насилие в отношении его путем удара кулаком по лицу. К Олзоеву Э.А. были применены специальные средства - наручники, Олзоев Э.А. доставлен в ОП ... (т. 1 л.д. 19);

- рапорт оперативного дежурного ФИО27 от *** о том, что в 04.12 *** поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что возле магазина по <адрес>, в целях пресечения массовой драки, им было применено табельное оружие, он произвел 2 выстрела вверх (т.1 л.д. 26);

- рапорт оперативного дежурного ФИО27 от *** о том, что в 06.29 *** поступило сообщение от Свидетель №9 о том, что гр. Олзоев Э.А. нанес 1 удар кулаком по лицу (т.1 л.д. 28);

- рапорт оперативного дежурного ФИО27 от *** о том, что в 07.32 *** поступило сообщение от ФИО28 о том, обратился гр-н ФИО29 с диагнозом: «ушиб мягких тканей щёчной области справа» (т.1 л.д. 29);

- рапорт следователя следственного отдела по <адрес> г. Улан-Удэ СУ СК России по <адрес> ФИО30 от *** об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе предварительного следствия установлено, что *** около 00 часов 38 минут Олзоев Э.А., *** г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи <адрес>, высказал слова угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского (водителя) отделения в составе взвода роты батальона полиции (отдельного) ОВО по городу Улан-Удэ - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 30);

- протокол осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг», модель «Galaxy А 12», в корпусе синего цвета, в котором имеется приложение «Viber», где обнаружена переписка с пользователем «Свидетель №8» с абонентским номером ... в которой обнаружены 9 видеозаписей (т. 1 л.д. 48-57);

- протокол выемки от ***, согласно которому у свидетеля Свидетель №6 в помещении кабинета ... СО по <адрес> г. Улан-Удэ СУ СК России по <адрес> был изъят оптический диск с видеозаписями (т.1 л.д. 59-61);

- протокол осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены: 1) оптический диск с 6 видеофайлами формата «mp4», на котором изображено, что в 00 часов 38 минут возле магазина «Альфа» находится группа людей, примерно через 3 минуты подъезжает автомобиль с проблесковыми маячками, с которого выходят 2 сотрудника и заходят в магазин, после чего из магазина выводят людей и с ними начинают разговаривать возле служебного автомобиля. На помощь к первому экипажу сотрудников подъезжают еще 3 автомобиля с проблесковыми маячками, а также 1 автомобиль сотрудников полиции; оптический диск с 9 видеофайлами формата «mp4». Со слов потерпевшего Потерпевший №2 установлено, что видеосъемку осуществляет Свидетель №8, местом проведения видеозаписей является вход в помещение магазина <адрес> и прилегающая территория магазина по <адрес>. При просмотре видеозаписей установлено, что вблизи магазина <адрес> находятся сотрудники Росгвардии ФИО29, ФИО31, Потерпевший №2, Свидетель №5, которые прибыли на указанный адрес в связи с поступлением сигнала «КТС» с охраняемого объекта магазина <адрес> а также Олзоев Э.А., Свидетель №8, ФИО4, Свидетель №7 К.И., Свидетель №12 Между сотрудниками и вышеуказанными людьми происходит диалог. На видеозаписи под названием ... Олзоев Э.А., обращаясь к сотруднику Потерпевший №2 высказывает угрозу: «… я тебе лицо разобью» в виде нецензурной брани. Также на одной из видеозаписей сотрудниками Росгвардии происходит задержание Олзоева Э.А. и его последующая посадка в автомобиль, Олзоев оказывает сопротивление, после чего сотрудник Свидетель №1 производит 2 предупредительных выстрела в воздух из служебного оружия; 3) 2 гильзы металлические пистолетного патрона марки «Макаров» в цилиндрическом корпусе (т. 1 л.д. 62-77);

- протокол выемки от ***, согласно которому у свидетеля Свидетель №8 в помещении кабинета ... СО по <адрес> г. Улан-Удэ СУ СК России по <адрес> был изъят сотовый телефон марки «Хонор» (т.1 л.д. 83-85);

- протокол осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Хонор», где в разделе «Галерея» за период с 00 часов 53 минут до 01 часа 27 минут *** обнаружены 9 видеозаписей, которые идентичны видеозаписям, ранее изъятым с сотового телефона, принадлежащему Олзоеву Э.А. (т. 1 л.д. 86-94);

- заключение эксперта ..., согласно которому у гр. ФИО29 при осмотре в Бюро СМЭ от *** каких-либо повреждений не обнаружено (л.д. 101-102);

- протокол осмотра места происшествии от ***, в ходе которого потерпевшие Корнаков и ФИО29 указали на участок местности, расположенный вблизи <адрес> г. Улан- Удэ в юго-западном направлении на расстоянии 10 метров, пояснив, что Олзоев высказал слова угрозы применения насилия Корнакову и применил насилие в отношении ФИО29. На указанных местах пятен похожих на кровь не обнаружено (т. 2 л.д. 79-83);

- вещественные доказательства – диск с видеозаписями, на одной из которых слышно, как Олзоев высказывает слова угрозы в адрес сотрудника росгвардии Корнакова, сопровождающиеся нецензурной бранью, на другой видеозаписи слышно, что на впорос «За что вы его задерживаете?», сотрудник росгвардии отвечает «Он ударил сотрудника!»;

Кроме того, судом исследованы:

- медицинская справка из травмпункта от *** о том, что ФИО29 по его обращению выставлен диагноз: «ушиб мягких тканей щёчной области справа» (т.1 л.д. 22);

- копии должностных регламентов полицейских (водителей) отделения в составе взвода роты батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Улан-Удэ - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» ФИО29 и Потерпевший №2 (т.1 л.д. 116-120, 134-138);

- выписка из приказа начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» от *** ... л/с о назначении ФИО29 на должность полицейского (водителя) отделения в составе взвода роты батальона полиции (отдельною) Отдела вневедомственной охраны по городу Улан-Удэ - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (т.1 л.д. 121);

- выписки из приказа Врио начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» от *** ... л/с о назначении Потерпевший №2 на должность полицейского (водителя) отделения в составе взвода роты батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Улан-Удэ - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (т.1 л.д. 139);

- копия наряда на службу на ***, согласно которой ФИО29 *** заступил на дежурство (т.1 л.д. 124);

- копии материалов об административном правонарушении в отношении Олзоева Э.А. (т.2 л.д. 44-57);

- ответ руководителя следственного отдела ФИО32 на запрос И.о. прокурора <адрес> г. Улан-Удэ об отсутствии заявлений о неправомерных действиях сотрудников полиции;

- копия приговора мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, которым ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

    Оценивая изложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вынесения в отношении Олзоева Э.А. обвинительного приговора.

    В основу приговора по каждому эпизоду суд берет: показания потерпевших Потерпевший №2 данные им в ходе предварительного расследования и подтверждённые в судебном заседании, потерпевшего ФИО29, данные в суде, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО4, Свидетель №7 К.И., Свидетель №10, данные ими в ходе предварительного следствия, свидетелей Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №12, данные в судебном заседании, которые в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, в деталях дополняют друг друга и объективно подтверждаются письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, в том числе рапортами должностных лиц, протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемок и осмотра предметов, заключениями экспертов и иными письменными материалами, исследованными в суде и положенными в основу приговора. Существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого Олзоева Э.А. не имеется.

    Кроме того, в основу приговора (по факту угрозы применения насилия в отношении Потерпевший №2) суд берет признательные показания самого подсудимого Олзоева Э.А., подробно описавшего обстоятельства совершения им преступления, данные им в судебном заседании.

Показания подсудимого Олзоева Э.А. о том, что он никого из сотрудников не бил, ни к кому насилия не применял, ударов ФИО29 не наносил, суд считает недостоверными, и расценивает их как способ уйти от уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО29, который на протяжении всего времени, как во время предварительного следствия, так и в суде, давал стабильные и неизменные показания, о применении к нему насилия со стороны Олзоева Э.А. при исполнении им своих должностных обязанностей. Кроме того, вышеуказанные показания Олзоева Э.А., отрицавшего факт применения насилия к ФИО29, опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5 (очевидцев происшествия), которые видели, как Олзоев кулаком левой руки нанёс ФИО29 1 удар в область правой щеки; а также показаниями свидетелей Свидетель №8, ФИО4, Свидетель №7 К.И., Свидетель №12 о том, что в момент, когда Олзоева пытались посадить в машину сотрудники полиции, они шли впереди, а когда подошли, от кого-то из сотрудников росгвардии они услышали, что Э. (т.е. Олзоев) ударил кого-то из сотрудников Росгвардии, которые суд также кладет в основу приговора. Телесные повреждения ФИО29 зафиксированы в травмпункте, что подтверждается медицинской справкой от ***, согласно которой ФИО29 выставлен диагноз: «ушиб мягких тканей щёчной области справа».

Доводы Олзоева Э.А. о том, что он не мог нанести удар левой рукой, так как он правша, опровергаются его же показаниями о том, что его левая рука в действиях не ограничена, заболеваний руки он не имеет.

Факт угрозы применения насилия Олзоевым к сотруднику полиции Потерпевший №2 и применения насилия к сотруднику полиции ФИО29 при исполнении ими служебных полномочий, установлен, как указано выше, стабильными и последовательными показаниями потерпевших Потерпевший №2 и ФИО29 о том, что Олзоев сначала высказывал угрозы в адрес Потерпевший №2, которые последний воспринял реально, а затем применил насилие в отношении сотрудника полиции ФИО29. Указанные показания в данной части идентичны показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5, которые суд оценивает как достоверные, поскольку они согласуются с показаниями потерпевших, а также с показаниями свидетелей Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №8, ФИО4, Свидетель №12, которые также слышали слова угрозы со стороны Олзоева в адрес Потерпевший №2. Сам Олзоев не отрицал факт угрозы применения насилия к сотруднику полиции Потерпевший №2 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.

Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, суд не усматривает, поскольку они в состоянии личной неприязни с Олзоевым не находились, оснований для оговора не имеют.

При этом, достоверно установлено, что в момент совершения преступлений Олзоев осознавал, что угрожает применением насилия и применяет насилие именно к представителям власти, поскольку как установлено в судебном заседании сотрудники росгвардии прибыли на место на служебном автомобиле и были в форменной одежде.

Доводы Олзоева о том, что ФИО29 и Потерпевший №2 писали рапорты по указанию и совету других лиц не могут свидетельствовать об отсутствии в действиях Олзоева состава инкриминируемых ему преступлений в отношении представителей правоохранительных органов.

Из установленных в совокупности исследованных доказательств судом не усматривается превышения потерпевшими Потерпевший №2 и ФИО29 должностных полномочий, поскольку их действия были направлены на пресечение противоправных действий со стороны Олзоева, который, на тот момент, воспрепятствовал осуществлению законной деятельности сотрудников правоохранительных органов. Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции – Потерпевший №2 и ФИО29 действовали в отношении Олзоева законно и обоснованно, в соответствии с Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», исполняя свои должностные обязанности, в пределах предоставленных им полномочий.

Факт того, что сотрудники Потерпевший №2 и ФИО29 в момент инкриминированных Олзоеву преступлений находились при исполнении должностных обязанностей, подтверждается исследованными материалами уголовного дела, а именно должностными инструкциями, выписками из приказов о назначении на должность, копией наряда на службу, копиями служебных удостоверений, показаниями самого Олзоева, потерпевших и свидетелей о том, что Корнаков и ФИО29 находились в форменном обмундировании.

Таким образом, суд считает совокупность исследованных и проанализированных доказательств достаточной для установления виновности Олзоева Э.А. в совершённых им преступлениях и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (по факту в отношении Потерпевший №2);

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (по факту в отношении ФИО29).

Рассматривая ходатайство Олзоева Э.А., а также заявление потерпевшего Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд учитывает, что Олзоев не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, им принесены извинения Потерпевший №2, тот их принял и не имеет претензий к подсудимому.

Вместе с тем, основным объектом преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, является нормальная деятельность органов власти, а дополнительным - здоровье человека. Само по себе принесение извинений сотруднику полиции не может устранить наступившие последствия и снизить степень общественной опасности совершенного преступления, которая состоит в том, что применение насилия в отношении представителя власти нарушает нормальную служебную деятельность этих лиц, создает атмосферу их неуверенности в собственной безопасности и безопасности своих близких.

Учитывая изложенное, ходатайство Олзоева и заявление Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворению не подлежит, оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения Олзоева Э.А. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Исследовав характеризующий материал в отношении Олзоева Э.А., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно – подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Олзоеву Э.А суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Олзоеву Э.А., суд согласно ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду признает: отсутствие судимости, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы, со стороны свидетелей Свидетель №8, ФИО4, Свидетель №7, Свидетель №12, посредственную – со стороны участкового-уполномоченного, неудовлетворительное состояние здоровья матери и ребенка Олзоева, оказание Олзоевым помощи матери и своим родственникам, а также родственникам супруги, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, отсутствие претензий со стороны потерпевших.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Олзоеву Э.А. (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) суд признает полное признание вины как на предворительном следствии, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам совершения преступления, принесение извинений потерпевшему, который их принял.

Обстоятельств, отягчающих наказание Олзоеву Э.А., согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения Олзоевым Э.А. новых преступлений, суд считает возможным назначить Олзоеву по каждому эпизоду наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом его возраста, имущественного положения, отсутствия заболеваний и инвалидности, препятствующих заниматься трудом, возможности получения осужденным заработной платы, применив при этом положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, то есть с рассрочкой выплаты штрафа определёнными частями. Назначение более строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду.

Окончательное наказание должно быть назначено Олзоеву Э.А. по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ – путём частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями статей 81 и 82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Олзоева Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу должна быть отменена, в связи с назначением наказания не связанного с лишением свободы.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Попко Д.А. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей, а также в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, возмещенные за счет средств федерального бюджета – взыскать с Олзоева Э.А. С учетом имущественного положения Олзоева Э.А. отсутствия заболеваний и инвалидности, препятствующих заниматься трудом, возможности получения заработной платы, суд считает, что в разумные сроки осужденный сможет возместить данные процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Олзоева Э.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде штрафа в размере 20000 рублей;

- по ч.1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО29) в виде штрафа в размере 30000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Олзоеву Э.А. наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на срок 4 месяца равными частями по 10000 рублей, ежемесячно.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом назначенное наказание не может быть условным.

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Олзоева Э.А. после вступления приговора в законную силу – отменить.

<данные изъяты>

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с Олзоева Э.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

судья                                                                                           Л.Г. Васильева

Копия верна: судья                                                                                        Л.Г. Васильева

УИД 04RS0007-01-2022-003606-61