Решение по делу № 1-110/2018 от 12.11.2018

Дело № 1-110/2018 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.В. Братчикова,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Ивченкова М.С.,

подсудимого ФИО33.,

защитника Плясунова Е.Г.,

законного представителя подсудимого – Паньковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО33, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 назначенный приказом начальника отделения МВД Российской Федерации по Александровскому району от ДД.ММ.ГГГГ № на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь на службе, согласно постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ в наряде по обеспечению правопорядка, исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка, пресечению и предупреждению преступлений и иных правонарушений, при этом ФИО16 находился в форменном обмундировании установленного образца, со знаками различия, табельным оружием.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 38 минут до 11 часов 00 минут, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отделения УУП и ПДН отделения МВД Российской Федерации по Александровскому району капитан полиции ФИО16, получил от помощника оперативного дежурного отделения МВД России по Александровскому району распоряжение прибыть к комнате № дома <адрес> с целью проверки сообщения Свидетель №5 о том, что указанной комнаты, выбивают дверь.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 38 минут по 13 часов 00 минут, сразу после получения соответствующих указаний от оперативного дежурного, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отделения УУП и ПДН отделения МВД Российской Федерации по Александровскому району капитан полиции ФИО16, в соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ «О полиции») в соответствии с которой на полицию, в том числе, возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, прибыл на 3 этаж к комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, стал стучать в дверь указанной комнаты. В это момент, несовершеннолетний ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в общем коридоре на третьем этаже дома <адрес>, после того, как дверь указанной выше комнаты открыл ФИО34, препятствуя сотруднику полиции ФИО16 исполнять свои должностные обязанности, а именно, проводить проверку по сообщению Свидетель №5, осознавая, что ФИО16, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, несмотря на законные требования ФИО16 прекратить свои противоправные действия, направленные на нарушение Конституционных прав ФИО34 на неприкосновенность жилища, стал провоцировать ФИО16 на конфликт, умышленно толкнув его в спину. Сотрудник полиции ФИО16, действуя в соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ «О полиции», предупредил ФИО33 о том, что если последний не выполнит его законные требования как сотрудника полиции, и, в случае продолжения его противоправных действий, к нему (ФИО33) может быть применена физическая сила. ФИО33, умышленно, выполнять законные требования сотрудника полиции ФИО16 отказался и продолжил реализовывать свои противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка. После чего ФИО16 было принято решение о доставлении ФИО33, в отделение МВД России по Александровскому району для составления в отношении него административного протокола. Сотрудник полиции ФИО16 попытался задержать ФИО33, который осознавая, что перед ним находится сотрудник правоохранительных органов и, осознавая, что данный сотрудник полиции его задержит за совершение административного правонарушения и доставит в отделение МВД России по Александровскому району, скрылся от ФИО16 После чего ФИО16 вернулся в комнату № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил проведение проверки по сообщению Свидетель №5 В это время, несовершеннолетний ФИО33, вновь открыл дверь указанной выше комнаты, после чего продолжил свои противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка, препятствуя сотруднику полиции ФИО16 исполнять свои должностные обязанности, а именно, проводить проверку по сообщению Свидетель №5, осознавая, что ФИО16, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, несмотря на законные требования ФИО16 прекратить свои противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка, продолжал высказывать нецензурные выражения в адрес ФИО34 Сотрудник полиции ФИО16 вновь попытался задержать ФИО33, с целью доставления ФИО33, в отделение полиции для составления в отношении него административного протокола. ФИО33, попытался скрыться от ФИО16 Когда сотрудник полиции ФИО16 догнал ФИО33 на 3 этаже общего коридора в <адрес>, у последнего, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции ФИО16, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. А именно, ФИО33, осуществляя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – капитана полиции ФИО16 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции ФИО16, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно схватил ФИО16 за форменную рубашку и с силой толкнул последнего на пол, отчего ФИО16 упал, ударившись о пол плечом и ногой. В результате преступных действий ФИО33, сотруднику полиции ФИО16 была причинена физическая боль и был оторван левый погон на форменной рубашке установленного образца.

В судебном заседании подсудимый ФИО33 вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст.318 УК РФ признал в полном объеме и, пользуясь правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Дополнил, что в содеянном раскаивается, преступление совершил под влиянием алкоголя, принес свои извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО16 показал, что работал участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отделения УУП и ПДН отделения МВД Российской Федерации по Александровскому району, ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в отделе полиции по адресу: <адрес>. Находился в форменном обмундировании. По указанию оперативного дежурного, прибыл в общежитие адресу: <адрес>, постучал в дверь, никто не открывал. Пока он находился возле двери указанной комнаты, к нему подошли трое молодых людей, позже он узнал, что один из них был ФИО33. ФИО33 подошел к нему, стал выражаться нецензурной бранью в адрес жильцов комнаты, на замечания не реагировал, был в состоянии алкогольного опьянения. Также ФИО33 начал стучать в дверь вышеуказанной комнаты, требуя от находившихся в ней лиц открыть дверь. На его требования отойти от двери ФИО33 не реагировал. Он сказал ФИО33, что из данной комнаты поступил вызов и ему необходимо провести проверку, требовал, чтобы ФИО33 отошел и не мешал. Затем дверь комнаты № общежития открылась, дверь открыл ФИО34, он находился в состоянии алкогольного опьянения, он объяснил ему суть своего визита и хотел пройти в его комнату, но неожиданно для себя ощутил, что его толкают в спину, увидел, что это ФИО33 вталкивает его в комнату №, он при этом выражался нецензурной бранью в адрес лиц, находившихся в указанной комнате, пытался проникнуть в данную комнату. Предупредил ФИО33, чтобы тот прекратил свои противоправные действия. ФИО33 не слушал и продолжал выражаться нецензурными выражениями в адрес присутствующих в комнате и пытаясь пройти в нее. В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ «О полиции», он предупредил ФИО33 о том, что если последний не прекратит свои противоправные действия, то к нему может быть применена физическая сила. Он стоял в дверном проеме, в одной руке у него была папка с документами, а второй рукой он уперся в дверной косяк и не впускал ФИО33 в комнату общежития. Так как ФИО33 на его законные требования не реагировал, то он решил его задержать для доставления его в отделение полиции и составление в отношении него административного протокола. Он бросил папку с документами на пол и развернулся лицом к ФИО33, который, не реагировал на его неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия. После этого он, в соответствии с ФЗ «О полиции», применил в отношении ФИО33 физическую силу, а именно сначала, чтобы ему было его удобнее задержать, он оттолкнул ФИО33 от дверей и от себя, так как он стоял вплотную. После этого он попытался задержать ФИО33, схватил его за правый рукав ветровки, в которой он был одет, но ФИО33 вывернулся, скинул с себя ветровку через правый рукав и побежал, он бежал за ФИО33, но не смог догнать его. Не догнав ФИО33 он вернулся в комнату №, вошел в нее и прикрыл дверь в комнату, стал опрашивать ФИО34, в это время в комнату вновь заглянул ФИО33, он сидел у входных дверей на табуретке, ФИО33 начал вновь кричать на ФИО34 за то, что он сообщил в полицию, он продолжал выражаться в адрес ФИО34 нецензурной бранью. Он встал с табуретки, чтобы вновь попытаться задержать ФИО33 для того, чтобы доставить его в отделение полиции, но ФИО33 вновь побежал от него, он побежал за ним по коридору 3-го этажа. Догнав его в коридоре, возле поворота на лестничный марш, он схватил ФИО33 за руку, на что тот толкнул его, отчего он упал на пол, на колено и спину, испытал физическую боль, после чего он встал, но ФИО33 убежал. Он увидел, что у него оторван погон с левой стороны на рубашке и он вновь вернулся в комнату №, где продолжил свою работу. Вскоре в комнату заглянули двое сотрудников ОУР ОМВД России по Александровскому району ФИО13 и Свидетель №2, в это время в комнату вновь заглянул ФИО33 и он попросил сотрудников ОУР задержать его, тот вновь попытался убежать. В итоге ФИО13 побежал за ним, он также побежал за ними. Добежав до того же места, где ФИО33 оторвал ему погон и толкнул, они догнали ФИО33, в соответствии с ФЗ «О полиции», они применили в отношении него физическую силу в виде загиба руки за спину, так как он продолжал оказывать сопротивление. ФИО33, немного успокоился, никаких телесных повреждений у него он не видел. Он позвонил в дежурную часть отделения полиции и сообщил, чтобы они направили к ним служебный автомобиль, чтобы доставить ФИО33 в отделение полиции и дальнейшего составления в отношении него протокола.

Свидетель Свидетель №4 показала, что она является учителем математики в МБОУ <данные изъяты> ведет в настоящее время № класс, в котором обучается ФИО33. ФИО33 пришел в класс в прошлом году, он оставался на второй год, при этом оставался на второй год несколько раз, ему сейчас 17 лет и он должен обучаться в 11 классе. ФИО33 может уйти с уроков, имеет неаттестацию за 8 класс. В классе имеет определенный авторитет среди учеников. Никакого контроля родители за ним не осуществляют, делает то что ему нравиться. Единственный предмет, куда он ходит исправно, это физкультура. Профилактические мероприятия на него не действуют. Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 совершал преступление в отношении бывшего ученика школы, но потом дело было прекращено в связи с тем, что родители ФИО33 возместили ущерб, дело рассматривали в мировом суде, по этой причине указано, что ФИО33 ранее совершал преступление. Был замечен в употреблении спиртных напитков, курит.

Свидетель ФИО17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился с ФИО33 и Свидетель №10 в квартире, которую он снимал по адресу: <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ они втроем пошли в гости к своему знакомому ФИО44, который живет в доме <адрес> его комната находится на 2-ом этаже. Когда они сидели у ФИО44, то услышали шум, который доносился на третьем этаже над комнатой ФИО44. Они пошли в данную комнату. Когда поднялись на 3 этаж, то увидели там сотрудника полиции ФИО16, он был в форме, стучал в комнату №, он был одет в рубашку с коротким рукавом с погонами, брюки, в руках была папка. Они увидели, что ФИО16 открыл дверь в комнату № какой-то мужчина, хотел войти в нее, но стоявший в дверном проеме ФИО16 их не пустил. ФИО33 попытался протолкнуть ФИО16 в комнату, но ФИО16 оттолкнул ФИО33 и сказал, чтобы он прекращал свои действия. Тогда ФИО33 стал выражаться в адрес мужчины, который открыл дверь нецензурной бранью, ФИО16 после этого попытался задержать ФИО33, но тот побежал, он видел, как ФИО16 схватил ФИО33 за кофту, за рукав, ФИО33 вывернулся из нее и убежал. Он и Свидетель №10 ушли оттуда. О том, что ФИО33 применял насилие в отношении ФИО16, он ему не рассказывал (т.1 л.д. 136-139).

Свидетель Свидетель №10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился с ФИО33 и ФИО17 в квартире ФИО17., распивали спиртное, ближе к обеду пошли к ФИО44, который проживает в доме <адрес>, его комната находится на 2-ом этаже. Когда они находились у ФИО44 в комнате, услышали шум, который доносился из комнаты, которая расположена выше этажом над комнатой ФИО44. Они решили сходить до этой комнаты и попросить соседей, чтобы они не шумели. Когда подошли к комнате, ФИО33 стал стучать в дверь комнаты, просил, чтобы ему ее открыли. ФИО17 стоял в стороне, а он отошел на кухню, где имеется выход на балкон, но с кухни было видно дверь, в которую стучал ФИО33 Дверь никто не открыл. Затем к данной двери также пришел сотрудник полиции ФИО16, он был в форме: рубашка с коротким рукавом и погонами, брюки, фуражка, было видно, что это сотрудник полиции. ФИО16 стал стучать в дверь этой же комнаты, но ему ее не открывали, тогда к двери подошел снова ФИО33 и стал также стучать в дверь. ФИО16 ему сказал, чтобы он отошел от двери, но ФИО33 не реагировал. В итоге дверь открыл какой-то мужчина, ФИО16 и ФИО33 зашли в комнату, никто не ругался. Он спустился по лестнице на первый этаж. У общежития встретил ФИО17, который сказал, что ФИО33 «скрутили», что ФИО33 кричал, чтобы его отпустили. Видел как подъехали сотрудники ГИБДД, которые затем из подъезда вывели ФИО33 В это время подошла мать ФИО33 и попросила сотрудников ГИБДД отпустить ее сына, они его отпустили.

В судебном заседании в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего ФИО22, и неявившихся свидетелей: ФИО13; Свидетель №2; ФИО34; Свидетель №5; Свидетель №6; Свидетель №7; Свидетель №9; ФИО12, данные ими в ходе предварительного расследования, которые пояснили следующее.

Представитель потерпевшего ФИО22 показал, что работает начальником ОУУП и ПДН отделения УУП и ПДН отделения МВД Российской Федерации по Александровскому району, ему известно, что в СО по г. Александровск возбуждено уголовное дело по факту совершения несовершеннолетним ФИО33 преступления в отношении сотрудника полиции ФИО16, данные события имели место ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник полиции ФИО16 находился при исполнении своих должностных обязанностей, его действия были законны по отношению к ФИО33, он прибыл в дом <адрес> по сообщению, которое поступило от жильцов данного дома, то есть в связи с исполнением своих должностных обязанностей. От ФИО16 ему стало известно, что ФИО33, с силой толкнул его, при этом предварительно схватив его за форменную рубашку, ФИО16 упал, ударился спиной и ногой, испытал боль, также ФИО33 оторвал погон на форменной рубашке ФИО16 Преступными действиями ФИО33 сотруднику полиции была причинена физическая боль, а ОМВД Российской Федерации по Александровскому району Пермского края причинен вред деловой репутации. Желает, чтобы ФИО33 понес установленное законом наказание (т.1 л.д. 115-116).

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает стажером в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Александровскому району, ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в ОМВД России по Александровскому району, по поручению начальника ОУР ОМВД России по Александровскому району он вместе со вторым стажером ФИО13 прибыли в гостиницу, расположенную по адресу: <адрес>, чтобы установить место нахождения ФИО32. На первом этаже, они встретили Свидетель №10 и ФИО33. ФИО33 находился в каком-то возбужденном состоянии, стало понятно, что ФИО33 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он шатался, его речь была невнятной, и от него пахло алкоголем. Они с ФИО13 спросили у ФИО33 и Свидетель №10, где им найти ФИО32, ФИО33 сказал, что покажет им, где проживает ФИО32 Они поднялись на третий этаж гостиницы и повернули направо, ФИО33 привел их к комнате, которая расположена по левой стороне в правом крыле, номер комнаты не помнит, в коридоре освещения не было, освещение было от приоткрытой двери. В данной комнате была открыта дверь и через открытую дверь они увидели, что в комнате сидит УУП ОМВД России по Александровскому району ФИО16, он находился в форменном обмундировании, со знаками различия и нагрудным знаком «Полиция», он брал с кого-то объяснение. Они в комнату не проходили. С ними в комнату заглянул ФИО33 Когда ФИО16 увидел ФИО33, он крикнул им «…держите его!». ФИО33 стоял за его спиной. В этот момент ФИО33 побежал от них, они побежали за ним, ФИО16 также выбежал из комнаты и побежал за ними. Когда он выбежал на площадку коридора перед лестницей, то он увидел, что ФИО16 и ФИО13 задерживают ФИО33, он оказывал им сопротивление, при этом выражался нецензурной бранью, в коридоре больше никого не было. ФИО33 не давал себя задержать, он пытался вырваться от ФИО16 и ФИО13. ФИО16 пытался успокоить ФИО33 словами, просил его прекратить свое противоправное поведение, говорил, что он применит к нему физическую силу, но его не слушал, вел себя агрессивно, не подчинялся законным требованиям сотрудника полиции. Он заметил оторванный погон. Ранее он не обратил внимания на то, что у ФИО16, оторван погон. ФИО33 ударов никому из них не наносил. ФИО16 сказал, чтобы они оставались с ФИО33, а сам пошел снова брать объяснение. ФИО33 успокоился, и он пошел на 5-ый этаж искать ФИО32 Когда спускался вниз по лестницам, услышал топот, как будто кто-то убегает, он побежал вниз и спустившись до площадки на 2-ом этаже он увидел ФИО13, он держал ФИО33 за руку, при этом он у ФИО33 увидел на лице кровь. ФИО13 пояснил, что ФИО33 побежал от него вниз по лестнице и очевидно перепутав этажи, сбежав на второй этаж, побежал прямо, там также не было света и, не останавливаясь, врезался в стену, ударившись лицом. ФИО33 не отрицал этого. Когда они задержали ФИО33, то никаких телесных повреждений у него не было, он находился в неадекватном состоянии. Через некоторое время они встретили сотрудников ДПС ОМВД России по Александровскому району, передали им ФИО33 Также ему от ФИО13 стало известно, что до того, как они задержали ФИО33, последний до их прихода толкнул и оторвал погон на рубашке ФИО16(т.1 л.д. 105-108, т.2 л.д. 41-43).

Свидетель ФИО13 дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 101-104, т. 2 л.д. 44-46).

Свидетель ФИО34 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в своей комнате, дома у него были: ФИО54 и соседка Свидетель №5. В один момент в дверь комнаты стали сильно стучать, какие-то парни просили открыть им дверь ругались матом, но они им открывать не стали. Не помнит, вызывала ли Свидетель №5 сотрудников полиции или нет. Около 11 часов дня ДД.ММ.ГГГГ в дверь его комнаты снова постучали. Он открыл дверь не сразу, увидел сотрудника полиции, он представился, это был сотрудник полиции ФИО16, он был в форме сотрудника полиции. Форма у ФИО16 была чистая, не порванная, погоны были на месте. ФИО16 сказал, что поступило сообщение в дежурную часть. Он видел, что за спиной ФИО16 находился молодой парень со светлыми волосами, он матерился, что он говорил, точно сейчас не помнит, он пытался пройти через ФИО16 в комнату, но ФИО16 ему этого сделать не давал. Позже он узнал от сотрудников полиции, что фамилия данного молодого человека – ФИО33 ФИО16 попытался задержать ФИО33, но тот убежал от него. Затем ФИО16 прошел в комнату и стал брать объяснение, в это время ФИО54 и Свидетель №5 ушли из комнаты. Когда ФИО16 брал объяснение, то в комнату снова заглянул ФИО33 и стал предъявлять претензии по поводу того, что он вызвал полицию, в ответ на это ФИО16 встал и направился в сторону ФИО33, который побежал вновь от него. ФИО16 побежал за ФИО33, а он остался в комнате, дверь в комнату закрытой не была, он слышал, что в коридоре на третьем этаже звуки борьбы, как-будто кто-то падал, затем кто-то убегал, потом все стихло. ФИО16 вернулся через некоторое время. Когда он вернулся, то он увидел, что у ФИО16 форма была уже грязная и был оторван левый погон на рубашке. ФИО16 стал продолжать брать объяснение и через какое-то время в комнату заглянули еще два сотрудника полиции. За ними заглядывал в комнату ФИО33 и ФИО16 сказал им, чтобы они его ловили, после этого все снова убежали за ФИО33, через некоторое время ФИО16 пришел в комнату, забрал свои документы и ушел (т.1 л.д. 117-120)

Свидетель Свидетель №5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась в комнате № дома <адрес> у ФИО34, она там была вместе с ФИО54 и ФИО34 Когда они сидели в комнате, то в дверь к ФИО34 стали сильно стучать, по голосу было слышно, что это были молодые парни, один из них требовал, чтобы они открыли дверь, но они дверь не стали открывать. Стук в дверь продолжался, и тогда она вызвала сотрудников полиции, сообщив, что выбивают дверь комнаты ФИО34 неизвестные лица. Наверно часов в 11, пришел сотрудник полиции, он находился в форме, на нем была одета рубашка с коротким рукавом с погонами, брюки, был пистолет и папка. Он представился им, как участковый ФИО16, в этот же момент они увидели у него за спиной молодого парня, который пытался через ФИО16 пройти в комнату ФИО34, но ФИО16 этого ему сделать не давал, стоял в пороге и не спускал его. Молодой человек, выражался в их адрес нецензурной бранью, ФИО16 просил его прекратить противоправные действия. Молодой человек рукой пытался втолкнуть ФИО16 в комнату к ФИО34. ФИО16 попытался задержать молодого человека, но он убежал. После этого ФИО16 прошел в комнату к ФИО34 и стал брать с него объяснение, они в это время вышли из комнаты ФИО34 и ушли по своим комнатам. Когда ФИО16 пришел к ФИО34, то у него никаких телесных повреждений не было, форма была чистая, погоны оторваны не были (т.1 л.д.124- 127)

Свидетель Свидетель №6 показал, что работает инспектором ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. он заступил в дневную смену в отделе полиции по адресу: <адрес>. Он находился на работе в автопатруле совместно с Свидетель №7 Около 12 часов 00 минут, точное время не помнит, от дежурного ДЧ ОМВД России по Александровскому району поступило сообщение о том, что нужно оказать помощь УУП ОМВД России по Александровскому району ФИО16, для этого необходимо подъехать к общежитию, расположенному по адресу: <адрес>. Они с Свидетель №7 выехали по указанному адресу, когда подъехали к общежитию на первом этаже стоял стажер ОУР ФИО13, они спросили у него, где ФИО16, он им сказал, что на 3 этаже. ФИО13 стоял с ФИО33, который даже по виду было видно, что был пьян, вел себя агрессивно, ругался матом. Они вчетвером пошли на третий этаж, там встретили стажера ОУР ОМВД России по Александровскому району Свидетель №2 Они с Свидетель №7 дошли до комнаты на третьем этаже указанного общежития, в которой находился ФИО16, который брал там объяснение. Когда они заглянули в комнату ФИО16 сидел к ним спиной, он находился в форменном обмундировании. ФИО16 попросил их с Свидетель №7 забрать ФИО33, чтобы тот не мешал брать объяснения. Когда они забирали от стажеров ФИО33, он заметил, что у него на лице была ссадина, из которой сочилась кровь. ФИО13 пояснил, что когда он и ФИО16 пытались задержать ФИО33, он не захотел подчиниться законным требованиям сотрудников полиции и побежал от них вниз по лестнице, когда он убегал от них, то в темноте ему ничего не было видно и ФИО33 «врезался» с разбегу прямо в стену в коридоре общежития. После этого они с Свидетель №7 и ФИО33 вышли на улицу, стояли рядом со зданием указанного общежития, спустя какое-то время к ним подошла мать ФИО33 – ФИО4, попросила отпустить ее несовершеннолетнего сына под ее ответственность вместе с ней домой. Затем ФИО33 вместе с матерью ушли домой. Чуть позже он узнал, что ФИО33 применил в отношении ФИО16 насилие и оторвал ему погон на рубашке (т.1 л.д. 128-131)

Свидетель Свидетель №7 дал аналогичные показания (т.1 л.д.132-135 )

Свидетель Свидетель №9 показал, что работает в должности инспектора ПДН ОУПП и ПДН ОМВД России по Александровскому району, несовершеннолетний ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ постановлен на учет за совершение административного правонарушения по линии ГИБДД. В ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО33 возбуждалось уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое было прекращено в мировом суде за примирением сторон. В ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО33 поставлена в категорию СОП. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 был замечен в потреблении наркотических средств, в связи с чем, составлялись соответствующие протоколы. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 неоднократно привлекался к административной ответственности за порчу имущества, нанесение побоев. Дома ФИО33 обеспечен всем необходимым, но не смотря на это, он вышел из под контроля родителей. В школе ФИО33 занятия не посещает без уважительной причины, плохо учиться, неоднократно оставался на второй год. В связи с этим из школы поступали соответствующие ходатайства и его родители привлекались к административной ответственности. С ФИО33 проводятся профилактические мероприятия, но тем не менее, он продолжает совершать правонарушения, должных выводов для себя не делает. Он склонен к совершению преступлений. От коллег по работе ему стало известно, что несовершеннолетний ФИО33 совершил преступление в отношении сотрудника полиции ФИО16, применил в отношении него насилие, других подробностей совершенного ФИО33 преступления не известны. К административной ответственности по событиям, которые произошли ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес>, ФИО33 не привлекался (т.1 л.д. 140-143)

Свидетель ФИО12 показал, что работает в должности помощника оперативного дежурного отделения МВД России по Александровскому району, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на дежурстве, в его должностные обязанности входит принятие поступающих в отдел полиции заявлений и сообщений о преступлениях и правонарушениях, также принятие сообщений по телефону от граждан. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут от Свидетель №5 поступило сообщение о том, что выбивают дверь, назвала адрес: <адрес>. Гражданка Свидетель №5 им знакома и она не раз делала сообщения в дежурную часть, кроме того, дома <адрес> нет, поэтому он передал сообщение участковому ФИО16, который находился на дежурстве в форме установленного образца и который сразу выехал по адресу: <адрес> Через некоторое время, ему на телефон позвонил ФИО16 и попросил выслать ему дополнительные силы сотрудников полиции, так как у него там возникли какие-то проблемы. Он направил к ФИО16 сотрудников ГИБДД Свидетель №6 и Свидетель №7. Через некоторое время ФИО16 вернулся в дежурную часть, и он увидел, что у ФИО16 вся форма была в грязи, также у него на форменной рубашке был оторван погон. Позже он узнал, что ФИО16 пытался задержать несовершеннолетнего ФИО33, который уронил его и оторвал ФИО16 погон на рубашке, обстоятельства ему не известны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находился на рабочем месте, исполнял возложенные на него служебные обязанности и был направлен для проверки поступившего сообщения (т.1 л.д. 151-154).

Законный представитель ФИО4 показала, что ее сын ФИО33 с ДД.ММ.ГГГГ проживает у нее, ранее он проживал с отцом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 не ночевал дома, узнала от знакомых что ФИО33 задержали сотрудники полиции в гостинице по адресу: <адрес>, пришла туда, увидела что сын находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее таким не видела, говорил, что его избили сотрудники полиции. Попросила сотрудников полиции отпустить ФИО33. Дома ФИО33 ей во всем помогает, школу посещает, занимается с ним. Она работает, ее доход составляет <данные изъяты> рублей в месяц, на ее иждивении кроме сына находится дочь, которая учится на очной форме обучения, иных доходов не имеет.

Объективно факт применения насилия в отношении сотрудника полиции при исполнении им своих обязанностей подтверждается:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ в отношении ФИО33 (т.1 л.д.1);

- рапортом сотрудника полиции ФИО16 (т.1 л.д.6-7)

- выпиской из приказа начальника ОМВД РФ по Александровскому району от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО16 на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (дислокация раб <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.67);

- служебным удостоверением капитана полиции ФИО16 (т.1 л.д.68);

- копия книги учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № ОМВД РФ по Александровскому району, где под № ДД.ММ.ГГГГ в 10:38 оперативный дежурный ФИО12 зарегистрировал сообщение ЕДДДС ФИО57 о том, что 10:35 позвонила ФИО58 и сообщила, что выбивают дверь (т. 1 л.д. 69-78);

- постовой ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой УУП ФИО16 находился на смене с 09:00 (т. 1 л.д. 79);

- должностным регламентом (должностной инструкцией), утверждённый начальником ОМВД РФ по Александровскому району ДД.ММ.ГГГГ, где закреплены обязанности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения УУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району (т.1 л.д.80-90);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ФИО16 показал и рассказал, где и как было применено насилие ФИО33 (т.1 л.д.93-96, 97-99);

- заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО33 (т.1 л.д.100);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим ФИО16 и обвиняемым ФИО33 (т.2 л.д.37-40).

Суд, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, все из которых являются допустимыми и относимыми, а в совокупности – достаточными для принятия судебного решения, приходит к выводу о доказанности вины ФИО33 в инкриминируемом ему деянии, который вину признал полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему в судебном заседании. Суд признаёт показания потерпевшего ФИО16 последовательными и достоверными, поскольку они последовательны, полностью согласуются с показаниями свидетелей: ФИО13; Свидетель №2; ФИО34;Свидетель №5; Свидетель №6; Свидетель №7; ФИО17; Свидетель №10, подтверждаются документами уголовного дела.

Из всей совокупности вышеприведённых доказательств следует, что ФИО33 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гостинице по адресу: <адрес>, на третьем этаже, с целью воспрепятствования участковому полиции ФИО16, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, одетому в форму сотрудника полиции, умышленно, осознавая, что ФИО16 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, препятствовал ему в этом, на замечания не реагировал, при попытке пресечь его действия, задержать и доставить в отдел полиции для составления административного протокола, не подчинился ему, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, - толкнул ФИО16, причинив физическую боль.

Таким образом, основываясь на анализе доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит причастность подсудимого к совершению преступления и его вину в нём полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО33 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания несовершеннолетнему ФИО33 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 89 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства дела, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; личность подсудимого, который: по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.1 л.д.188); состоит на учете в ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району (т.1 л.д.190), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (т.1 л.д. 192); привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.193, 199-200, 201), ранее не судим (л.д.194-198); характеризуется по месту учебы отрицательно (т.1 л.д.215-217).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО33, согласно п. «б», ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт несовершеннолетие виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном..

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что состояние опьянения усугубило поведение несовершеннолетнего ФИО33 при совершении преступления и явилось одной из причин его совершения, факт нахождения в алкогольном опьянении установлен в судебном заседании, не отрицает данный факт и сам подсудимый.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, его несовершеннолетний возраст, что характеризуется отрицательно, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и воспитания, суд считает, что наказание следует назначить в виде штрафа, с соблюдением положений ч. 2 ст. 88 УК РФ, поскольку приходит к убеждению, что именно этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в отношении несовершеннолетнего, в соответствии с ч. 8 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия по назначению, с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и законного представителя, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО33 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа в доход федерального бюджета: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО33 в виде присмотра родителей оставить до вступления приговора в законную силу.

Освободить подсудимого ФИО33 и его законного представителя Панькову И.А. от взыскания процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО18 за защиту интересов несовершеннолетнего ФИО33. в ходе предварительного следствия из средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Братчиков

Секретарь суда ФИО20