Решение по делу № 9-542/2020 от 25.05.2020

Вх. 2250 от 25.05.2020

кат. 2.114

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

01 июня 2020 года Калининград

Судья Центрального районного суда города Калининграда Ласко О.Л., ознакомившись с исковым заявлением ГП КО «Водоканал» к Карамышеву о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГП КО «Водоканал» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика Карамышеву в пользу ГП КО «Водоканал» задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, в размере 1/3 части общей задолженности - в сумме 24809,46 рублей и пени в размере 7 675,72 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1174,56 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Согласно части первой статьи 121 судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (абзац десятый статьи 122 настоящего Кодекса).

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что в данном случае заявлено требование о взыскании задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению, суд приходит к выводу, что рассматриваемый иск не подлежит рассмотрению районным судом, поскольку не отнесены к подсудности последнего, а подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, отнесенного п. 1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ к подсудности мировых судей.

При этом, истцом не представлено доказательств, указывающих на отказ в вынесении судебного приказа либо определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ГП КО «Водоканал» исковое заявление к Карамышеву о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу право обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда (по месту регистрации ответчика).

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Центрального района г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: