Решение по делу № 2а-1524/2019 от 07.11.2019

Административное дело № 2а-1524/19

50RS1-01-2019-002483-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего федерального судьи Карташевой Л.В.,

при участии помощника федерального судьи Ельсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к Арзамасцеву И.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика Арзамасцева И.В. пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов в размере * рубля, транспортный налог в размере * рублей и пени в размере * рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что согласно сведениям полученных из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик является собственником недвижимого имущества:

- квартиры, адрес: х кадастровый номер ***, площадь * кв.м, дата регистрации права ххх года 00:00:00;

- квартиры, адрес: х, кадастровый номер ***, площадь * кв.м, дата регистрации права ххх года 00:00:00.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц» плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Требование № *** по состоянию на ххх года об уплате пени по имущественному налогу было направлено по электронной почте, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Таким образом, размер пени по налогу на имущество в отношении административного ответчика составляет * рубля.

Согласно сведениям, полученных из органов ГИБДД, административный ответчик, является собственником следующих транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак ***, марка/модель *, VIN ***, год выпуска ххх, дата регистрации права ххх 0:00:00;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак ***, марка/модель *, VIN ***, год выпуска ххх, дата регистрации права ххх 0:00:00, ДАТА УТРАТЫ ПРАВА ххх 00:00:00;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак *** марка/модель *, VIN ***, год выпуска ххх, дата регистрации права ххх 0:00:00, дата утраты права ххх 00:00:00.;

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности – лошадиных силах. Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Согласно ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 363 НК РФ и ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомления.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Московской области налогоплательщику Арзамасцеву И.В. был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере *,00 рублей, по сроку уплаты ххх года и направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № *** от ххх года.

В связи с тем, что в установленный срок Арзамасцев И.В. указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере * рублей.

Мировым судьей судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области ххх года был вынесен судебный приказ № *** о взыскании задолженности с Арзамасцева И.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.

В связи с поступлением возражений от Арзамасцева И.В., судебный приказ № *** отменен ххх года определением мирового судьи судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области.

Административным ответчиком суммы недоимки по налогам и пени не оплачены до настоящего времени, поэтому административный истец обратился в суд с данным требованием.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 1 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Арзамасцев И.В. о сути заявленных требований, месте и времени их рассмотрения извещен судом надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, до начала судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно требованиям ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени равна одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

На основании ст. 387 НК РФ Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Из материалов дела следует, что согласно сведениям полученных из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик является собственником недвижимого имущества:

- квартиры, адрес: х, кадастровый номер ***, площадь * кв.м, дата регистрации права ххх года 00:00:00;

- квартиры, адрес: х, кадастровый номер ***, площадь * кв.м, дата регистрации права ххх года 00:00:00.

Требование № *** по состоянию на ххх года об уплате пени по имущественному налогу было направлено по электронной почте, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Размер пени по налогу на имущество в отношении административного ответчика составляет * рубля.

Согласно сведениям, полученных из органов ГИБДД, административный ответчик, является собственником следующих транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак ***, марка/модель *, VIN ***, год выпуска ххх, дата регистрации права ххх 0:00:00;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак ***, марка/модель *, VIN ***, год выпуска ххх, дата регистрации права ххх 0:00:00, ДАТА УТРАТЫ ПРАВА ххх 00:00:00;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак ***, марка/модель *, VIN ***, год выпуска ххх, дата регистрации права ххх 0:00:00, дата утраты права ххх 00:00:00.;

Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Московской области налогоплательщику Арзамасцеву И.В. был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере *,00 рублей, по сроку уплаты ххх года и направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № *** от ххх года.

В связи с тем, что в установленный срок Арзамасцев И.В. указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере * рублей.

Мировым судьей судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области ххх года был вынесен судебный приказ № *** о взыскании задолженности с Арзамасцева И.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.

В связи с поступлением возражений от Арзамасцева И.В., судебный приказ № *** отменен ххх года определением мирового судьи судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области.

Административным ответчиком суммы недоимки по налогам и пени не оплачены до настоящего времени.

В силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного административным истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере *,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23,45,48,57,387,388 НК РФ, ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к Арзамасцеву И.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Арзамасцева И.В. задолженность - пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов в размере * рубля, транспортный налог в размере *,00 рублей и пени в размере * рублей.

Взыскать с Арзамасцева И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: Л.В. Карташева