Дело № 2-181/2021
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
п. Ромоданово 17 июня 2021 г.
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Занькина Д.В.,
при секретаре Киреевой Н.А.,
СЃ участием истца Максимовой Рђ.Р.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Максимовой Александры Рвановны Рє администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕР± установлении факта владения Рё пользования земельным участком, признании права собственности РЅР° земельный участок РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону,
установил:
Максимова Рђ.Р. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕР± установлении факта владения Рё пользования земельным участком, признании права собственности РЅР° земельный участок РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону.
Р’ обоснование исковых требований, СЃ учётом РёС… уточнения, указала, что ДД.РњРњ.ГГГГ умерла её мать Р¤РРћ1, после смерти которой открылось наследство РІ РІРёРґРµ земельного участка, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал её матери Р¤РРћ1, единственным наследником которой является РѕРЅР°. РџСЂРё Р¶РёР·РЅРё её мать РЅРµ зарегистрировала РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃРІРѕС‘ право собственности РЅР° названный земельный участок. После смерти матери РѕРЅР° приняла наследство путём его фактического принятия, так как РїРѕ настоящее время пользуется вышеназванным земельным участком. Также РѕРЅР° приняла наследство путём подачи заявления нотариусу, который РІ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РЅР° спорный земельный участок ей отказал, РїРѕ тем основаниям, что РЅРµ были предоставлены правоустанавливающие документы РЅР° этот участок. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ установить факт владения Рё пользования РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё РЅР° праве собственности Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, земельным участком, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>. Также РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ признать Р·Р° ней право собственности РЅР° вышеуказанный земельный участок РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону.
Р’ судебном заседании истец Максимова Рђ.Р. СЃРІРѕРё исковые требования поддержала РїРѕ изложенным РІ заявлении основаниям.
Представитель ответчика – администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ судебное заседание РЅРµ явился, представив РІ СЃСѓРґ письменное заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, СЃ указанием РѕР± отсутствии каких-либо возражений против заявленных Максимовой Рђ.Р. исковых требований.
Третьи лица РїРѕ делу – Новокупцева Р›.Р. Рё Рванова Р•.Р. (родные сёстры истца), Р° также Р¤РРћ2 (смежный землепользователь СЃРѕ спорным земельным участком) РІ судебное заседание РЅРµ явились. РџСЂРё этом указанные лица представили РІ СЃСѓРґ письменные заявления СЃ просьбами Рѕ рассмотрении дела РІ РёС… отсутствие, СЃ указанием Рѕ своём согласии СЃ заявленными Максимовой Рђ.Р. исковыми требованиями.
Привлечённый судом к участию в деле в качестве третьего лица – нотариус Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель другого третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом был извещён о месте и времени его проведения.
В связи с этим суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие всех указанных лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ считает, что заявленные Максимовой Рђ.Р. исковые требования подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим:
РР· материалов дела усматривается, что истец Максимова Рђ.Р. является дочерью Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ.9, 11).
РР· имеющейся РІ деле РєРѕРїРёРё свидетельства РЅР° право собственности РЅР° землю серии в„– в„–, следует, что Р¤РРћ1 (матери истца), РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё был предоставлен РІ собственность земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный РїРѕ адресу: <адрес> (Р».Рґ.5-7).
РР· РєРѕРїРёРё РґРѕРјРѕРІРѕР№ РєРЅРёРіРё Рё справки, выданной администрацией Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, следует, что Р¤РРћ1 РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё проживала РїРѕ адресу: <адрес> (Р».Рґ.58-60, 78).
Как следует из ответа филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Мордовия, сведения о правообладателях на вышеназванный земельный участок отсутствуют, право собственности на него за кем-либо не зарегистрировано (л.д.57).
В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.
Р’ данном случае СЃСѓРґРѕРј объективно установлено, что РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё Р¤РРћ1 фактически владела Рё пользовалась РЅР° праве собственности земельным участком, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>, однако РЅРµ оформила РЅР° него СЃРІРѕС‘ право собственности РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Вышеуказанный факт владения и пользования на праве собственности за умершей указанным земельным участком имеет юридическое значение для истца и подлежит установлению судом.
Получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт в ином порядке, чем в судебном, истец не имеет возможности.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим, СЃСѓРґ считает необходимым удовлетворить исковые требования истца РІ соответствующей части Рё установить факт владения Рё пользования РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё РЅР° праве собственности Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, земельным участком площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>.
РџСЂРё разрешении исковых требований Максимовой Рђ.Р. Рѕ признании Р·Р° ней права собственности РЅР° вышеуказанный земельный участок РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· следующего.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу абзаца первого статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Р’ данном случае СЃСѓРґРѕРј установлено, что истец Максимова Рђ.Р. приходится дочерью Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, следовательно, является наследником первой очереди Рє имуществу умершей.
РР· РєРѕРїРёРё наследственного дела в„– усматривается, что Максимова Рђ.Р. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Р¤РРћ1 (Р».Рґ.73).
Наряду СЃ этим, РёР· РєРѕРїРёРё наследственного дела Рє имуществу умершей Р¤РРћ1 усматривается, что Новокупцева Р›.Р. Рё Рванова Р•.Р. (дочери наследодателя) РѕС‚ принятия наследства отказались РІ пользу истца Максимовой Рђ.Р. (Р».Рґ.74).
Также РёР· материалов дела следует, что 20 апреля 2021 РіРѕРґР° сообщением нотариуса Ромодановского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Власовой Р›.Рќ. РІ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РЅР° вышеназванный земельный участок Максимовой Рђ.Р. было отказано. Данный отказ мотивирован тем, что РЅРµ были предоставлены соответствующие правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя РЅР° землю (Р».Рґ.10).
Вместе СЃ тем, как указано выше, РІ данном случае СЃСѓРґРѕРј установлен факт того, что мать истца – Р¤РРћ1 РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё фактически РЅР° праве собственности владела Рё пользовалась вышеназванным земельным участком.
РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ наследственное имущество было принято Максимовой Рђ.Р. предусмотренным законом СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј, поскольку РѕРЅР° РІ установленный законом СЃСЂРѕРє подала нотариусу соответствующее заявление, вступила РІРѕ владение наследственным имуществом, пользуется РёРј как СЃРІРѕРёРј собственным, так как обрабатывает спорный земельный участок, поддерживая его РІ нормальном состоянии, РґСЂСѓРіРёРµ наследники РЅР° наследство РЅРµ претендуют.
В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования истца в указанной части также основаны на законе, следовательно, данные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Максимовой Александры Рвановны Рє администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕР± установлении факта владения Рё пользования земельным участком, признании права собственности РЅР° земельный участок РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону удовлетворить.
Установить факт владения Рё пользования РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё РЅР° праве собственности Р¤РРћ1 ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, земельным участком СЃ кадастровым номером в„–, общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>.
Признать Р·Р° Максимовой Александрой Рвановной ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, право собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером в„–, общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия Д.В. Занькин
Решение в окончательной форме составлено 21 июня 2021 г.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия Д.В. Занькин