Решение по делу № 2-11696/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-11696/2024

УИД 50RS0002-01-2024-009751-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года                                г. Видное Московская область

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО4 о расторжении договора технологического присоединения и взыскании фактических затрат,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора № №) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании фактических затрат по исполнению договора в сумме <данные изъяты> коп. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №) энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: <адрес>, с<адрес> <адрес>, уч. №ю/2, кадастровый номер земельного участка №. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15 кВт.

Неотъемлемой частью и приложением к договору являются технические условия от ДД.ММ.ГГГГ № №, предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя.

В соответствии с пунктом 10 договора плата за технологическое присоединение по договору определена в размере <данные изъяты> копеек.

Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства. В ходе исполнения работ сетевая организация понесла затраты в сумме <данные изъяты> коп., которые состоят из:

фактически понесенных сетевой организацией затрат на выполнение мероприятий по присоединению мощности в размере <данные изъяты> (затраты УКС, которые подтверждаются КС-3 и актов по форме 35), а именно:

- затраты на выполнение ПИР <данные изъяты> руб. без НДС (<данные изъяты> руб. включая НДС 20%) – подтвержденные КС-3;

- строительно-монтажные работы выполненные хоз.способом <данные изъяты>. без НДС (<данные изъяты>. включая НДС 20%) – подтвержденные актами по форме 35.

2. фактических расходов сетевой организации на присоединение мощности в размере 15 кВт: <данные изъяты> руб. (подготовка ТУ и проверка выполнения ТУ).

Таким образом, сумма фактически понесенных затрат сетевой организации по договору ТП № №) составляет <данные изъяты> руб. (с НДС 20%) : <данные изъяты> <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 8 договора предусмотрена обязанность заявителя надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, а также после их выполнения - уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Поскольку срок технических условий, установленный договором, истек, а заявитель до настоящего времени не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, срок осуществления мероприятий по вине заявителя оказался нарушен.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора с удержанием фактически понесенных за выполнение и выдачу технических условий затрат в размере <данные изъяты> руб, однако указанная претензия оставлена без ответа.

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном правительством РФ.

Из п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 следует, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. п. 12.1, 14 и 34 настоящих правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином, предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п. 16(6) Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным при наступлении хотя бы одного из следующих обязательств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

По правилам п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора

В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются, помимо специальных норм, положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и договоре.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст. 382 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №) энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. №ю/2, кадастровый номер земельного участка № Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15 кВт.

Неотъемлемой частью и приложением к договору являются технические условия от ДД.ММ.ГГГГ № №, предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя.

В соответствии с пунктом 10 договора плата за технологическое присоединение по договору определена в размере <данные изъяты> копеек.

Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства. В ходе исполнения работ сетевая организация понесла затраты в сумме <данные изъяты>., которые состоят из:

фактически понесенных сетевой организацией затрат на выполнение мероприятий по присоединению мощности в размере 15 кВт: <данные изъяты> коп. (затраты УКС, которые подтверждаются КС-3 и актов по форме 35), а именно:

- затраты на выполнение ПИР <данные изъяты>. без НДС (<данные изъяты> руб. включая НДС 20%) – подтвержденные КС-3;

- строительно-монтажные работы выполненные хоз.способом <данные изъяты> руб. без НДС (<данные изъяты> руб. включая НДС 20%) – подтвержденные актами по форме 35.

2. фактических расходов сетевой организации на присоединение мощности в размере 15 кВт: <данные изъяты> руб. (подготовка ТУ и проверка выполнения ТУ).

Таким образом, сумма фактически понесенных затрат сетевой организации по договору ТП № №) составляет <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 8 договора предусмотрена обязанность заявителя надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, а также после их выполнения - уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

В пункте 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, закреплены существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

Согласно подпункту "а" пункта 16 указанных Правил, договор должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Согласно пункту 16(6) Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Поскольку срок технических условий, установленный договором, истек, а заявитель до настоящего времени не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, срок осуществления мероприятий по вине заявителя оказался нарушен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора с удержанием фактически понесенных за выполнение и выдачу технических условий затрат в размере <данные изъяты> руб., однако указанная претензия оставлена без ответа.

В данном случае, с учетом вышеизложенных обстоятельств, основания, установленные п. 16 Правил технологического присоединения для расторжения договора по инициативе сетевой организации наступили, в связи с чем требование ПАО «Россети Московский регион» о расторжении договора и взыскании фактически понесенных затрат является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Одновременно суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 392 руб., поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а указанные расходы подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» - удовлетворить.

    Расторгнуть договор № №) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1.

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН №) фактические затраты по исполнению договора № №) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                               М.И. Лаврухина