Решение по делу № 2-2088/2014 от 27.05.2014

№ 2-2088/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2014 года г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре Загировой А.Ф.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Нелипы С. В. к Ахатову Р. Р., Ахатовой Э. Р., третьему лицу Н... о внесении изменений в ЕГРЮЛ, обращении взыскания на долю в уставном капитале

установил:

Нелипа С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ахатову Р. Р., Ахатовой Э. Р., третьему лицу Н.... Просит взыскать суд суд признать <данные изъяты>-% доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» за Ахатовым Р.Р.; обязать Ахатову Э.Р. внести изменения в ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>», с учетом <данные изъяты>% доли, принадлежащей Ахатову Р.Р.; а также обратить взыскание на <данные изъяты>% доли в уставном капитале ООО «Организация», принадлежащие Ахатову Р.Р.

Представитель истца по доверенности Вершинин В.В. Исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Ахатовой Э.Р. по доверенности Черкунова Л.Г. С иском не согласилась, пояснив, что по данным исковым требованиям имеется вступившие в законную силу постановления.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Это положение закона согласуется с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, в соответствии с которой после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, имеется вступившей в законную силу определение Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по иску Нелипа С. В. к Ахатовой Э. Р., Н..., третьему лицу — Ахатову Р. Р. о признании сделки по передаче <данные изъяты>% уставного капитала в собственность Н... недействительной и применении последствий недействительной сделки в связи с отказом истца от иска.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Н... Является добросовестным приобретателем доли <данные изъяты>% в уставном капитале ООО «Организация».

Полагая, что <данные изъяты>% доли в уставном капитале ООО «Организация», которые являются предметом спора между спорящими сторонами в данном процессе являются частью <данные изъяты>% уставного капитала — судьба которых определена вышеуказанными судебными постановлениями, суд считает на основании абз. 3 ст.220 ГПК РФ необходимым производство по делу по иску Нелипы С.В. прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Нелипы С. В. к Ахатову Р. Р., Ахатовой Э. Р., третьему лицу Н... о внесении изменений в ЕГРЮЛ, обращении взыскания на долю в уставном капитале прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Ю. Заборский