Решение по делу № 2-1041/2018 от 25.10.2018

                                                                                                                 Дело № 2-1041/2018                                                                                                                          Строка № 203г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                        21 декабря 2018 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием ответчиков /Наятова Т.П./, /Крюкова Е.А./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к /Наятова Т.П./, /Наятов С.А./, /Крюкова Е.А./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

30.11.2012 /Наятов А.А./ получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту под 19,00% годовых на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Лимит кредита по данной карте составляет 20000 рублей. В соответствии с пунктом 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, операции, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. На сумму предоставленных держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с пунктом 3.5 Условий. Согласно условиям договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю способом, указанным им в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты на основании пункта 3.6 Условий осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчёте даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете. В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа держатель карты уплачивает кредитору неустойку в соответствии с тарифами банка (пункт 3.9 Условий). Согласно эмиссионному контракту держатель карты обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

/Наятов А.А./ нарушал свои обязательства по обязательным платежам и уплате процентов за пользование предоставленными кредитными средствами, в связи с чем, по состоянию на 17 августа 2018 г. задолженность /Наятов А.А./ перед банком по эмиссионному контракту № 0043-Р-684206384 от 30.11.2012 составляет 59957 руб. 38 коп., в том числе: основной долг по кредиту – 49682 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом – 8998 руб. 49 коп., неустойка – 526 руб. 83 коп., комиссии банка – 750 руб. 00 коп.

15 мая 2017 г. должник /Наятов А.А./ умер. Срок для принятия наследства, установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ в настоящее время истек. Согласно информации сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти /Наятов А.А./ открыто наследственное дело № 135/2017, а его потенциальными наследниками выступают ответчики /Наятова Т.П./ (супруга), /Наятов С.А./ (сын) и /Крюкова Е.А./ (дочь).

Решением общего собрания акционеров банка было изменено наименование банка на публичное акционерное общество «Сбербанк России» и 04.08.2015 г. изменения были внесены в ЕГРЮЛ.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» со ссылками на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предъявило в суде иск к /Наятова Т.П./, /Наятов С.А./, /Крюкова Е.А./ о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу банка сложившуюся по состоянию на 17 августа 2018 г. по эмиссионному контракту № 0043-Р-684206384 от 30.11.2012 задолженность в общей сумме 59957 руб. 38 коп., в том числе: основной долг по кредиту 49682 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом 8998 руб. 49 коп., неустойку 526 руб. 83 коп., комиссии банка 750 руб. 00 коп., а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 1998 руб. 72 коп., рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3-5).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» /П/ в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просит исключить из числа ответчиков /Наятов С.А./ и /Крюкова Е.А./, так как при подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что эти ответчики не являются надлежащими, поскольку отказались от принятия наследство после смерти /Наятов А.А./ в пользу /Наятова Т.П./ (л.д. 143).

Ответчик /Наятова Т.П./, которой судом предварительно разъяснены последствия признания иска, в судебном заседании иск признала в полном объёме. В представленном письменном заявлении она указала на признание иска, на свою осведомленность о процессуальных последствиях этого признания (л.д. 145). Заявление ответчика о признании иска приобщено к делу.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска надлежащим ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что суд и считает необходимым сделать.

Судом установлено, что ответчики /Наятов С.А./ с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца /Наятов А.А./ не обращался, а /Крюкова Е.А./ отказалась от принятия данного наследства в пользу матери /Наятова Т.П./ (копия наследственного дела № 135/2017 на л.д. 95-117).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Таким образом, ответчики /Наятов С.А./ и /Крюкова Е.А./ должны быть освобождены от взыскания задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-684206384 от 30.11.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с /Наятова Т.П./, <Дата обезличена> года рождения, родившейся и проживающей в селе <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (394006, город Воронеж, улица 9 Января, д. 28, ИНН 7707083893, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 20.06.1991 г.) задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-684206384 от 30.11.2012 в общей сумме 59957 руб. 38 коп., в том числе: основной долг по кредиту 49682 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом 8998 руб. 49 коп., неустойку 526 руб. 83 коп., комиссии банка 750 руб. 00 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 1998 руб. 72 коп., а всего взыскать 61956 рублей 10 копеек (Шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть рублей 10 копеек).

/Наятов С.А./ и /Крюкова Е.А./ от взыскания задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-684206384 от 30.11.2012 в пользу ПАО «Сбербанк России» освободить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий

судья                                                                                                                  Б.Н. Гладько