Решение по делу № 11-130/2018 от 03.05.2018

Мировой судья Любимова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая РіРѕРґР°                         Рі. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре Ю.С. Василенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «УК «Микрорайон 33А» на определение от 29 декабря 2017 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Центрального района города Челябинска, мирового судьи судебного участка №3 Центрального района города Челябинска Е.В. Любимовой об отказе в принятии заявления,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Микрорайон 33А» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением от 29 декабря 2017 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Центрального района города Челябинска, мирового судьи судебного участка №3 Центрального района города Челябинска Е.В. Любимовой об отказано в принятии заявления

ООО «Управляющая компания «Микрорайон 33А» не согласилось с указанным определением и обратилось в суд с частной жалобой.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания «Микрорайон 33А» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

09 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка №2 Центрального района города Челябинска вынесен судебный приказ.

ООО «Управляющая компания «Микрорайон 33А» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением от 29 декабря 2017 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Центрального района города Челябинска, мирового судьи судебного участка №3 Центрального района города Челябинска Е.В. Любимовой об отказано в принятии заявления

При рассмотрении вопроса мировой судья правильно руководствовался положениями ст.ст. 98, 100, 127, 125, ст. 1, ст. 134 ГПК РФ, а также правовыми предписаниями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и пришел к верному выводу об отказе в принятии заявления ООО «УК «Микрорайон 33А» о возмещении расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу о выдаче судебного приказа.

Поскольку материальный спор при вынесении судебного приказа отсутствует, что судебные издержки, понесенные сторонами в ходе приказного производства, возмещения не подлежат.

Таким образом, постановленное судьей определение является законным, обоснованным и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение от 29 декабря 2017 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Центрального района города Челябинска, мирового судьи судебного участка №3 Центрального района города Челябинска Е.В. Любимовой об отказе в принятии заявления оставить без изменения, частную жалобу ООО «Управляющая компания «Микрорайон 33А» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий             Рњ.И. Галюкова