Решение по делу № 12-2130/2023 от 27.11.2023

		16RS0050-01-2023-011693-09
дело № 12-2130/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2023 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, изучив жалобу Садриева Р. Г. на постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Мирлачевой Ф. С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Мирлачевой Ф. С. (далее – заинтересованное лицо) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.17 КоАП РТ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Заявитель Садриев Р.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить.

Изучение жалобы заявителя и приложенных к ней материалов позволяет прийти к следующим выводам о наличии оснований для оставления жалобы без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 указанного Кодекса, в вышестоящий суд.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования, состоявшихся по делу об административном правонарушении определений, постановлений и решений.

Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5,6 статьи 30.9, частях 1,4,5 статьи 30.12 КоАП РФ. Также в соответствии со статьёй 30.10, частью 2 статьи 30.12 КоАП РФ определение, постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

Согласно материалам дела, Садриев Р.Г. не является лицом, привлеченным к ответственности.

Таким образом, жалоба Садриева Р. Г. на постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Мирлачевой Ф. С., подана не уполномоченным лицом в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ, соответствующих полномочий на то, у этого физического лица не имелось.

Таким образом, жалоба заявителя, в порядке главы 30 КоАП РФ на настоящей стадии производства по делу подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом разъясняю, что жалоба может быть подана заявителем (защитником либо привлекаемым к ответственности лицом) в суд повторно на общих основаниях с приложением копии постановления и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления со ссылкой на номер дела №12-2130/2023.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Садриева Р. Г. на постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Мирлачевой Ф. С. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова