Решение по делу № 2-962/2022 от 06.10.2022

№

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2022-001407-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                               11 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2022 г. в 10 ч 40 мин

Мотивированное решение суда составлено 11.11.2022 г. в 11 ч 10 мин

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А., с участием: представителя истца Гайдуковой Р.Ф. - адвоката Чмелёвой Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя соответчиков Панченко Д.И., Панченко М.П., Панченко Е.С., Панченко А.В., Панченко Р.В., Панченко С.П., Марьенко В.А., Марьенко З.А., Марьенко А.М., Панченко Р.П. – адвоката Олейникова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Марьенко Н.С. - адвоката Чеботаева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-962/2022 по исковому заявлению Гайдуковой Розалии Федоровны к Панченко Диане Ивановне, Панченко Михаилу Петровичу, Панченко Елене Сергеевне, Панченко Алексею Васильевичу, Панченко Розалии Васильевне, Панченко Сергею Петровичу, Марьенко Николаю Сергеевичу, Марьенко Василию Алексеевичу, Марьенко Зарине Алексеевне, Марьенко Арине Михайловне, Панченко Рубине Петровне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гайдукова Р.Ф. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Панченко Д.И., Панченко М.П., Панченко Е.С., Панченко А.В., Панченко Р.В., Панченко С.П., Марьенко Н.С., Марьенко В.А., Марьенко З.А., Марьенко А.М., Панченко Р.П.с требованиями: признать Панченко Д.И., Панченко М.П., Панченко Е.С., Панченко А.В., Панченко Р.В., Панченко С.П., Марьенко Н.С., Марьенко В.А., Марьенко З.А., Марьенко А.М., Панченко Р.П. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности.

Истец Гайдукова Р.Ф., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным провести судебное заседание в её отсутствие.

Представитель истца Гайдуковой Р.Ф. - адвокат Чмелёва Е.В. поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

Соответчики Панченко Д.И., Панченко М.П., Панченко Е.С., Панченко А.В., Панченко Р.В., Панченко С.П., Марьенко В.А., Марьенко З.А., Марьенко А.М., Панченко Р.П. по месту регистрации и последнему известному месту жительства не проживают, точное место их пребывания неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ соответчикам Панченко Д.И., Панченко М.П., Панченко Е.С., Панченко А.В., Панченко Р.В., Панченко С.П., Марьенко В.А., Марьенко З.А., Марьенко А.М., Панченко Р.П. назначен представитель в лице адвоката Олейникова В.М., который возражал против удовлетворения исковых требований, так как неизвестна позиция ответчиков по этому вопросу.

Соответчик Марьенко Н.С. по месту регистрации и последнему известному месту жительства не проживает, точное место его пребывания неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ соответчику Марьенко Н.С. назначен представитель в лице адвоката Чеботаева В.В., который возражал против удовлетворения исковых требований, так как неизвестна позиция ответчика по этому вопросу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Гайдуковой Р.Ф. принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 125,8 кв.м, по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Гайдуковой Р.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 1034,2 кв.м, по адресу: <адрес>.

Согласно копии паспорта серия 07 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением № Межрайонного отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г. Светлограде (с местом дислокации в <адрес>) Гайдукова Розалия Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии домовой книги гражданине: Панченко Диана Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, Панченко Михаил Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, Панченко Елена Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, Панченко Алексей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, Панченко Розалия Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> края, Панченко Сергей Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, Панченко Рубина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, Марьенко Николай Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, Марьенко Василий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, Марьенко Зарина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, Марьенко Арина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>.

Частью 2 статьи 209 ГК РФ установлено, что «собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

В силу ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (ч. 2 ст. 20 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Гайдукова Р.Ф. является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Как следует из п.п. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Из смысла ст. 35 Жилищного кодекса РФ следует, что право пользования жилым помещением у гражданина прекращается по основаниям, предусмотренным договором, ЖК РФ, другими федеральными законами, а также на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Панченко Д.И., Панченко М.П., Панченко Е.С., Панченко А.В., Панченко Р.В., Панченко С.П., Марьенко Н.С., Марьенко В.А., Марьенко З.А., Марьенко А.М., Панченко Р.П. фактически не проживают в жилом помещении по указанному адресу, договоров, предусмотренных гражданским и жилищным законодательством, Гайдукова Р.Ф. не заключала с Панченко Д.И., Панченко М.П., Панченко Е.С., Панченко А.В., Панченко Р.В., Панченко С.П., Марьенко Н.С., Марьенко В.А., Марьенко З.А., Марьенко А.М., Панченко Р.П., членами её семьи они не являются, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт регистрации Панченко Д.И., Панченко М.П., Панченко Е.С., Панченко А.В., Панченко Р.В., Панченко С.П., Марьенко Н.С., Марьенко В.А., Марьенко З.А., Марьенко А.М., Панченко Р.П. в указанной недвижимости препятствует Гайдуковой Р.Ф. в реализации её прав, как собственников данного жилого помещения, может влечь для неё дополнительные расходы.

В соответствии с абзацем 7 статьи 7 закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», «снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:…признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Кроме того, подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ответу отдела МВД России по БГО от ДД.ММ.ГГГГ № - Марьенко Зарина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, выбыла в <адрес>, то есть до подачи иска добровольно исполнила заявленные в отношении неё требования.

Таким образом, исковые требования Гайдуковой Р.Ф. подлежат удовлетворению и настоящее решение суда о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – Панченко Д.И., Панченко М.П., Панченко Е.С., Панченко А.В., Панченко Р.В., Панченко С.П., Марьенко Н.С., Марьенко В.А., Марьенко А.М., Панченко Р.П., будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гайдуковой Розалии Федоровны к Панченко Диане Ивановне, Панченко Михаилу Петровичу, Панченко Елене Сергеевне, Панченко Алексею Васильевичу, Панченко Розалии Васильевне, Панченко Сергею Петровичу, Марьенко Николаю Сергеевичу, Марьенко Василию Алексеевичу, Марьенко Арине Михайловне, Панченко Рубине Петровне удовлетворить.

Признать ответчиков:

- Панченко Диану Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>,

- Панченко Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,

- Панченко Елену Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>,

- Панченко Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,

- Панченко Розалию Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>,

- Панченко Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,

- Панченко Рубину Петровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>,

- Марьенко Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,

- Марьенко Василия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,

- Марьенко Арину Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия органами регистрационного учёта Панченко Д.И., Панченко М.П., Панченко Е.С., Панченко А.В., Панченко Р.В., Панченко С.П., Марьенко Н.С., Марьенко В.А., Марьенко А.М., Панченко Р.П. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     Р.А. Зинец