Решение по делу № 2-15/2022 (2-166/2021;) от 06.12.2021

                                                                                              Дело № 2-15/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Сямжа                                                                                              23.06.2022

И.о. судьи Сямженского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

при секретаре Пантиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСГ» к Кургиной Н.И. об устранении препятствия в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л

ООО «АСГ» обратилось в суд с иском к Кургиной Н.И. об устранении препятствия в пользовании земельным участком, мотивировав следующим:

ООО «АСГ» является собственником земельного участка с кадастровым общей площадью 10 136 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для производственной деятельности.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи.

Ответчиком Кургиной Н.И. без предусмотренных законом прав используется часть участка площадью 515 кв.м. под размещение двух бань, металлопрофильного забора, металлической будки, хлева, двух сараев, гаражного навеса, грядок с садовыми культурами и складирование торфа.

Факт самовольного занятия земельного участка подтверждается материалами внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером: 35:13:0304008:17.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра выдано предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства.

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Кургина Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.

Вследствие неправомерных действий ответчика у истца возникли препятствия в пользовании земельным участком, выразившиеся в невозможности использовать всю территорию земельного участка по назначению.

ООО «АСГ» просит обязать Кургину Н.И. в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым общей площадью 10 136 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для производственной деятельности, путем освобождения части земельного участка от гряд и теплицы, металлической будки; демонтажа хозяйственных построек (часть бани площадью 26 кв.м., хлев, 2 сарая); перемещения гаражного навеса и бани на расстояние не менее чем на один метр о общей границы земельного участка с кадастровым и земельного участка с кадастровым ; перемещения ограждения – металлопрофильного забора в границы земельного участка с кадастровым , с приведением занимаемой части земельного участка в пригодное для использования состояние; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Иск был принят к производству суда, первое заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец извещен о времени и месте судебного разбирательства. Дело было слушанием отложено ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истца. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В материалах дела, в иске отсутствует ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Как следует из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить исковое заявление ООО «АСГ» к Кургиной Н.И. об устранении препятствия в пользовании земельным участком без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 О.В. Бараева

2-15/2022 (2-166/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "АСГ"
Ответчики
Кургина Нина Ивановна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Житкова Светлана Владимировна
Администрация Сямженского муниципального района
Муравьева Татьяна Николаевна
Муравьев Евгений Александрович
Суд
Сямженский районный суд Вологодской области
Судья
Смирнова Надежда Викторовна
Дело на странице суда
siamzhensky.vld.sudrf.ru
06.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2021Передача материалов судье
07.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2022Предварительное судебное заседание
25.01.2022Предварительное судебное заседание
27.04.2022Предварительное судебное заседание
12.05.2022Предварительное судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
25.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее