Решение по делу № 33-41561/2022 от 14.12.2022

Судья Шанина Л.Ю.                     Дело № 33-41561/2022

                                50RS0049-01-2021-002669-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года                          г.Красногорск

                                    Московская область

    Московский областной суд в составе председательствующего судьи Першиной С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Приваловым А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2933/2022 по частной жалобе администрации городского округа Чехов Московской области на определение Чеховского городского суда Московской области от <данные изъяты> об отмене заочного решения Чеховского городского суда Московской области от 08.06.2021г. по иску администрации городского округа Чехов Московской области к фио о взыскании затрат на обучение,

установил:

администрация городского округа Чехов Московской области обратилась в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании затрат, понесенных на обучение, в размере <данные изъяты> копеек.

    Заочным решением Чеховского городского суда Московской области от <данные изъяты>г. исковые требования администрации городского округа Чехов Московской области к фио удовлетворены; в фио в пользу администрации городского округа Чехов Московской области взысканы затраты, понесенные на обучение, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

18.10.2021г. фио обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления и об отмене заочного решения.

    Определением Чеховского городского суда Московской области от 10.12.2021г. восстановлен срок для подачи фио заявления об отмене заочного решения суда; определение вступило законную силу.

    Определением Чеховского городского суда Московской области от 11.07.2022г. заявление фио удовлетворено; отменено заочное решение Чеховского городского суда Московской области от <данные изъяты>г. по иску администрации городского округа Чехов Московской области к фио о возмещении затрат на обучение.

    Не согласившись с вышеуказанным определением суда, администрация городского округа Чехов Московской области подала частную жалобу, в которой просила его отменить как незаконное.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

    Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    В силу ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

    В соответствии со ст. 241 ГПК РФ определение суда об отмене заочного решения суда не обжалуется в апелляционном порядке.

    Кроме того, данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

    Поскольку Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации возможность обжалования определения об отмене заочного решения суда не предусмотрена, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для проверки законности и обоснованности вышеуказанного определения Чеховского городского суда Московской области от <данные изъяты>г. в апелляционном порядке, а поэтому частная жалоба администарции городского округа Чехов Московской области подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

    Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    частную жалобу администрации городского округа Чехов Московской области на определение Чеховского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставить без рассмотрения по существу.

    Судья