9-709/2020 (М-3535/2020)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
30 декабря 2020 года г. Тверь
Судья Московского районного суда г.Твери Рапицкая Н.Б., рассмотрев исковое заявление Черниговского Д.С. к Кармакову С.А. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Черниговский Д.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Кармакову С.А. о взыскании долга по договору займа.
Исковое заявление не может быть принято к производству Московского районного суда г. Твери, поскольку подано в суд с нарушением правил подсудности в связи со следующим.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ по требованию, основанному на нотариально удостоверенной сделке; требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме выдается судебный приказ.
Из искового заявления и приложенных документов следует, что истцом заявлены требования на нотариально удостоверенной сделке.
Таким образом, взыскание долга по договору займа производится в порядке приказного производства.
Сведений об обращении истца к мировому судьей за выдачей судебного приказа не представлено.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п.1.1 ч. 1).
С учетом положений ст. 28 ГПК РФ истец вправе обратиться за выдачей судебного приказа как к мировому судье судебного участка № 74 Тверской области, так и по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, данное исковое заявление в соответствии с ст.135 ГПК РФ должно быть возвращено истцу.
Руководствуясь ст. 122, ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить Черниговскому Д.С. исковое заявление к Кармакову С.А. о взыскании долга по договору займа, в связи с неподсудностью дела Московскому районному суду г. Твери.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению с иском, соответствующим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье судебного участка № 74 Тверской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.
Судья Н.Б.Рапицкая
9-709/2020 (М-3535/2020)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
30 декабря 2020 года г. Тверь
Судья Московского районного суда г.Твери Рапицкая Н.Б., рассмотрев исковое заявление Черниговского Д.С. к Кармакову С.А. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Черниговский Д.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Кармакову С.А. о взыскании долга по договору займа.
Исковое заявление не может быть принято к производству Московского районного суда г. Твери, поскольку подано в суд с нарушением правил подсудности в связи со следующим.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ по требованию, основанному на нотариально удостоверенной сделке; требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме выдается судебный приказ.
Из искового заявления и приложенных документов следует, что истцом заявлены требования на нотариально удостоверенной сделке.
Таким образом, взыскание долга по договору займа производится в порядке приказного производства.
Сведений об обращении истца к мировому судьей за выдачей судебного приказа не представлено.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п.1.1 ч. 1).
С учетом положений ст. 28 ГПК РФ истец вправе обратиться за выдачей судебного приказа как к мировому судье судебного участка № 74 Тверской области, так и по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, данное исковое заявление в соответствии с ст.135 ГПК РФ должно быть возвращено истцу.
Руководствуясь ст. 122, ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить Черниговскому Д.С. исковое заявление к Кармакову С.А. о взыскании долга по договору займа, в связи с неподсудностью дела Московскому районному суду г. Твери.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению с иском, соответствующим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье судебного участка № 74 Тверской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.
Судья Н.Б.Рапицкая