Решение от 31.01.2024 по делу № 2-435/2024 (2-5537/2023;) от 23.10.2023

Дело № 2-435/2024          изготовлено 26.02.2024 года

УИД 76RS0016-01-2023-005923-64        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Моисеева Анатолия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Моисеев А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Моисеев А.В. и ООО МФК «Кредит» заключили договор займа «Лояльный» № на сумму 3000 руб. под 292% годовых (720,00 рублей), со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору займа истцом выполнены ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в сумме вместе с процентами в размере 3720 руб. без просрочек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Информация о суммах фактического исполнения обязательств в полном или неполном размере в силу ст. 4 ФЗ «О кредитных историях» подлежит включению в кредитную историю путем передачи ее источником формирования кредитной истории. Такая информация должна быть передана источником формирования кредитной истории в силу ч. 5 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» в срок не позднее 2 рабочих дней следующего за днем совершения действия (наступления события). ДД.ММ.ГГГГ истцом от «Бюро кредитных историй», «Скоринг Бюро», «ОБЪЕДИНЕННОЕ КРЕДИТНОЕ БЮРО» были получен кредитные отчеты, где в разделе «Информация по договорам» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве в сумме 3779,18 рублей и о наличии просрочек по договору займа. До настоящего момента ответчик, являющийся в данном случае источником формирования кредитной истории истца, не передал достоверную информацию об исполнении истцом полностью и без просрочек обязательства по договору займа. Просил суд обязать ООО МФК «МигКредит» передать в кредитную историю Моисеева А.В. достоверную информацию об исполнении обязательств по договору займа «Лояльный» от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному на сумму 3000 руб. в полном объеме без просрочек, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. и штраф.

Истец в суд не явился, направил представителя. Представитель истца Кашковский А.В. по доверенности в суде поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Представители третьих лиц АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Объединенное Кредитное Бюро» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.п. «д» п. 3 Постановления под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Основанием для обращения истца в суд послужило ненадлежащее оказание финансовой услуги (заключение договора займа без волеизъявления истца), в связи с чем на рассматриваемые правоотношения распространяется действие Закона «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ост. 4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О кредитных историях» в основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения: 2) в отношении обязательства заемщика, поручителя, принципала, лизингополучателя (для каждой записи кредитной истории): а) указание суммы обязательства, установленной договором займа (кредита) на дату его заключения, а в случае, если в договоре займа (кредита) участвуют несколько заемщиков, обязанных солидарно, также количества таких заемщиков, либо указание лимита по кредиту, предоставляемому с использованием платежной карты или в рамках кредитной линии, либо указание общей суммы договора лизинга на дату его заключения; д) о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика, лизингополучателя в полном и (или) неполном размерах.

Статьей 5 ФЗ РФ № 218-ФЗ предусмотрено, что источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Моисеевым А.В. и ООО МФК «Кредит» заключен договор займа «Лояльный» №, согласно которому истцу предоставлен займ в размере 3000 руб. под 292% годовых со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в счет исполнения обязательств по договору внесены денежные средства в размере 3720 руб. (основной долг и проценты), обязательство исполнено в полном объеме. Вместе с тем из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец ошибочно в назначении платежа указал «погашение задолженности по договору займа №» (л.д. 52 т. 1), то есть по другому договору займа, заключенному между сторонами.

Из переписки по электронной почте между истцом и ответчиком следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Моисеев А.В. направил заявление об учете суммы платежа от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по договору займа № (л.д. 32-33 т. 2).

Вместе с тем указанные денежные средства необоснованно не учтены ответчиком в счет исполнения обязательств по договору займа №, обязательства истцом исполнены в полном объеме, о действительном назначении произведенного платежа истец указал в электронных письмах ответчику.

Вместе с тем из кредитных отчетов АО «Объединенное Кредитное Бюро», ООО «Скоринг бюро» следует, что ответчиком включены в кредитную историю Моисеева А.В. сведения о наличии просроченной задолженности по договору займа между истцом и ответчиком.

На основании изложенного суд возлагает на ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» обязанность передать в кредитную историю Моисеева А.В. информацию об отсутствии задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, уполномоченной организацией прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств нарушило права истца как потребителя, в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, длительность нарушения его прав, требования разумности и справедливости. Суд считает, что компенсация морального вреда должна быть определена в сумме 5000 руб.

Статьей 13 Закона РФ № предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В материалы дела истцом представлена претензия в адрес ответчика (л.д. 53-54 т. 1), доказательств направления претензии не представлено. Однако суд учитывает направление Моисеевым А.В. в ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» заявлений об учете перечисленных денежных средств в счет исполнения обязательств по договору займа № по электронной почте и считает возможным взыскать с ответчика штраф в связи, поскольку истец предъявил свои требования к ответчику до обращения в суд и у ответчика имелась возможность удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2500 руб. (5000 руб. х 50 %), ходатайства о снижении размера штрафа ответчиком не заявлялось.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 7715825027) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 7715825027) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 7715825027) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░