Решение по делу № 2-4348/2024 от 16.05.2024

КОПИЯ

Гражданское дело №2–4348/2024

24RS0056-01-2024-006906-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2024 г.                                                                       г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Легион» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев С.Н. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с иском к ООО СК «Легион» с требованиями о взыскании заработной платы в размере 44 360 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 93 156 рублей; компенсации морального вреда – 20 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг – 55 000 рублей.

В судебное заседание истец Воробьев С.Н. дважды не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил.

Представитель ответчика ООО СК «Легион» Ковальков А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Воробьева С.Н. без рассмотрения, в связи с повторной неявки истца в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец извещался о дне слушания дела на 31.07.2024 и 18.11.2024 надлежащим образом по адресу, указанном им в исковом заявлении, однако, в судебное заседание не явился, представителя, либо ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца не направил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных выше обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воробьева Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Легион» о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по их ходатайству может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий: (подпись)                                   Е.Н. Зернова

Копия верна

Судья                                        Е.Н. Зернова