Решение по делу № 22-979/2015 от 29.05.2015

судья ФИО №22-1064/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2015 года г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Гудкова О.А.,

при секретаре Тимофеевой Н.Е.,

с участием прокурора Кутилова К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого СВИ на постановление Суоярвского районного суда Республики Карелия от 19 мая 2015 года в части взыскания процессуальных издержек с осуждённого СВИ, (...).

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Кутилова К.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от 22 апреля 2015 года СВИ был осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с ограничением свободы сроком на 1 год.

Обжалуемым постановлением суда с осуждённого СВИ взыскано в счёт возмещения процессуальных издержек в доход государства (...) рублей, составляющих оплату вознаграждения адвокату Р.Н..

В апелляционной жалобе осуждённый СВИ выражает своё несогласие с постановлением, считает, что нарушены его права, а само постановление противоречит Конституции РФ и УПК РФ. Сообщает, что договор с адвокатом Р.Н. он не заключал, поэтому отсутствуют основания для взыскания с него вознаграждения за услуги адвоката. Просит отменить постановление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены постановления.

Согласно ч.1 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

При рассмотрении уголовного дела в отношении СВИ в судебных заседаниях по назначению суда принимал участие адвокат Р.Н..

В пользу адвокатского кабинета Р.Н. из средств бюджета РФ выплачено вознаграждение в размере (...) рублей за оказание юридической помощи СВИ адвокатом Р.Н.. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ данные денежные средства относятся к процессуальным издержкам.

При этом обжалуемым постановлением суда мотивировано взыскание с осуждённого СВИ в доход федерального бюджета понесённых процессуальных издержек в размере (...) рублей. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

При принятии решения учитывается, что в протоколе судебного заседания от ХХ.ХХ.ХХ отражён факт разъяснения подсудимому СВИ его процессуальных прав, предусмотренных ст.ст.47,54,292 УПК РФ, в том числе и право пользоваться помощью защитника ((...)). В дальнейшем отказ от предоставленного ему защитника - адвоката Р.Н. - осуждённый СВИ не заявлял, был согласен на его участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах на основании положений ч.1 ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осуждённого СВИ в доход бюджета Российской Федерации, так как адвокат участвовал в судебном разбирательстве по его инициативе.

Учитывая трудоспособный возраст СВИ, его состояние здоровья и материальное положение, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для освобождения осуждённого от взыскания указанных процессуальных издержек и отнесения их на счёт федерального бюджета не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой изменение или отмену постановления, не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь положениями п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Суоярвского районного суда Республики Карелия от 19 мая 2015 года в части взыскания процессуальных издержек с осуждённого СВИ оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий О.А.Гудков