Решение по делу № 1-154/2021 от 11.05.2021

Дело № 1-154/2021 год         

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тверь 12 октября 2021 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Федосеевой С.А.,

при секретаре Абдурзаевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Заволжского района г. Твери Козлова В.А.,

подсудимого Ханжева С.В.,

его защитника в лице адвоката Кулькова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Заволжского районного суда г. Твери в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ханжева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, неженатого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 27 сентября 2017 года Пролетарским районным судом г. Твери по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением Тверского областного суда от 22 ноября 2017 года приговор изменен, наказание смягчено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания 20 января 2020 года;

- 18 ноября 2020 года Пролетарским районным судом г. Твери по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 25 ноября 2020 года Заволжским районным судом г. Твери по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 26 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 79 Тверской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 81 Тверской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 79 Тверской области от 26 февраля 2021 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 72 Тверской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 81 Тверской области от 26 апреля 2021 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по настоящему делу под стражей не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161;ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1; ч. 1 ст. 161; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1; ч. 1 ст. 158УК Российской Федерации,

установил:

Ханжев С.В., совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, совершил покушение, на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушения.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, совершил покушение, на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушения.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Указанные преступления совершены им в г. Твери при следующих обстоятельствах.

1. 28 октября 2020 года в дневное время, но не позднее 14 час 00 минут, у Ханжева С.В., находящегося в неустановленном месте из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих АО «Тандер», выставленных в свободную продажу в магазине «Магнит» по адресу: г. Тверь, ул. А. Туполева, д. 119.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Ханжев С.В., с целью хищения чужого имущества АО «Тандер» 28 октября 2020 года в дневное время, но не позднее 14 часов 11 минут пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Тверь, ул. А. Туполева, д. 119, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников указанного магазина взял путем свободного доступа со стеллажа: 13 упаковок сыра «Белебеевский» 45 % массой 220 г., закупочной стоимостью 117 рублей 83 копейки каждая, на сумму 1531 рубль 79 копеек; 14 упаковок сыра «Купеческий» 52 %, массой 220 г., закупочной стоимостью 122 рубля 14 копеек каждая, на сумму 1709 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 3241 рубль 75 копеек, которые спрятал в находящуюся при нем сумку.

В продолжение своего преступного умысла, желая скрыться с места преступления, Ханжев С.В. с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО «Тандер», минуя кассовую зону, и не оплатив находящийся при нем товар, направился на выход из помещения торгового зала. Однако действия Ханжева С.В., были замечены сотрудницей магазина – ФИО, которая потребовала от него остановиться, и проследовала вслед за ним. При выходе из торгового зала ФИО попыталась остановить Ханжева С.В. за сумку, находящуюся при нем, при этом в сумке она увидела похищенные Ханжевым С.В. товары и потребовала вернуть похищенное, но несмотря на это, Ханжев С.В. осознав, что его действия разоблачены и стали носить открытый характер, продолжил реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение хищения, выбежал с похищенным на улицу, совершая тем самым грабеж вышеуказанного имущества, принадлежащего АО «Тандер», и, удерживая при себе похищенное, попытался скрыться с места происшествия, однако по независящим от него обстоятельствам, довести свой умысел до конца не смог, так как был остановлен неустановленными мужчинами.

В случае доведения Ханжевым С.В. своего преступного умысла до конца, АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3241 рубль 75 копеек.

2. 28 ноября 2020 года, не позднее 11 часов 29 минут у Ханжева С.В., находящегося в г. Твери из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг», выставленных в свободной продаже в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Тверь пр-т Победы д. 55.

28 ноября 2020 года в период с 11 часов 29 минут до 11 часов 36 минут, Ханжев С.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что его действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение чужого имущества пришел в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: г. Тверь, Проспект Победы, д. 55, где подошел к стеллажам с выставленным для продажи сливочным маслом, откуда, действуя тайно, похитил:

- 16 пачек сладко-сливочного масла несоленого «Брест Литовск» 82,5 % массой 180 г. и закупочной стоимостью 77 рублей 15 копеек каждая, а всего на сумму 1234 рубля 40 копеек;

- 8 пачек масла традиционное сливочное Экомилк 82,5 % массой 180 г. и закупочной стоимостью 88 рублей 93 копейки каждая, а всего на сумму 711 рублей 44 копейки;

- 15 пачек масла сл/сливочного «Тысяча озер» 82,5% массой 180 г. и закупочной стоимостью 103 рубля 51 копейка каждая, а всего на сумму 1552 рубля 65 копеек, а всего имущества на общую сумму 3498 рублей 49 копеек без учета НДС, которые спрятал в находящуюся при нем сумку.

В продолжение своего преступного умысла Ханжев С.В. с похищенным имуществом, принадлежащем ООО «Агроторг», минуя кассовый терминал магазина «Пятерочка» и не оплачивая находящееся при нем имущество ООО «Агроторг», вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершив кражу чужого имущества. Похищенным чужим имуществом Ханжев С.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3498 рублей 49 копеек.

3. 29 ноября 2020 года, не позднее 16 часов 29 минут у Ханжева С.В., находящегося в г. Твери, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг», выставленных в свободной продаже в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Тверь, Вагжановский пер., д. 9.

29 ноября 2020 года в период с 16 часов 29 минут до 16 часов 34 минут, Ханжев С.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что его действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение чужого имущества пришел в торговый зал магазина «Пятерочка» расположенный по адресу: г. Тверь, Вагжановский пер., д. 9, где подошел к стеллажам с выставленным для продажи сливочным маслом, откуда, действуя тайно, похитил:

- 3 пачки сливочного масла несоленого Экомилк82,5 % массой 450 г. и закупочной стоимостью 224 рубля 85 копеек каждая, а всего на сумму 674 рубля 55 копеек;

- 7 пачек масла традиционное сливочное несоленое Экомилк 82,5 % массой 380 г. и закупочной стоимостью 151 рубль 91 копейка каждая, а всего на сумму 1063 рубля 37 копеек;

- 10 пачек сливочного масла Экомилк ГОСТ слабо - соленого 82,5 % массой 180 г. и закупочной стоимостью 72 рубля 46 копеек каждая, а всего на сумму 724 рубля 60 копеек;

- 4 пачки масла сладко - сливочного «Тысяча озер» массой 180 г. и закупочной стоимостью 103 рубля 51 копейка каждая, а всего на сумму 414 рублей 04 копейки, а всего имущества на сумму 2876 рубля 56 копейки, которые спрятал в находящуюся при нем сумку.

В продолжение своего преступного умысла Ханжев С.В. с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», минуя кассовый терминал магазина «Пятерочка» и не оплачивая находящееся при нем имущество ООО «Агроторг» вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершив кражу чужого имущества. Похищенным чужим имуществом Ханжев С.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2876 рублей 56 копеек.

4. 22 декабря 2020 года в вечернее время, не позднее 22 часов 40 минут, у Ханжева С.В., находящегося в г. Твери, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг», выставленных в свободной продаже в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Тверь, Волоколамское шоссе, д. 49, строение 2.

22 декабря 2020 года в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут, Ханжев С.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что его действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: г. Тверь, Волоколамское шоссе, д. 49, строение 2, где подошел к стеллажам с выставленным для продажи сыром и сливочным маслом, откуда, действуя тайно, похитил:

- 8 пачек Радость Вкуса сыр Львиное сердце 45 % массой 200 г., закупочной стоимостью 83 рубля 97 копеек каждая, а всего на сумму 671 рублей 76 копеек;

- 8 упаковок сыра (Белебей) «Белебеевский» 45% массой 190 г., закупочной стоимостью 83 рубля 10 копеек каждая, а всего на сумму 664 рубля 80 копеек;

-12 упаковок сыра (Белебей) «Купеческий» 52% массой 220 г., закупочной стоимостью 127 рублей 02 копейки каждая (завоз 18.11.2020 г), а всего на сумму 1524 рубля 24 копейки;

- 6 пачек сливочного масла «Брест-Литовск» кисло-сливочное соленое 82,5 % массой 180 г., закупочной стоимостью 96 рублей 43 копейки, а всего на сумму 578 рублей 58 копеек;

- 12 пачек сливочного масла Простоквашино 82 % массой 180 г., закупочной стоимостью 118 рублей 42 копейки каждая, а всего на сумму 1421 рубль 04копейки, а всего имущества на сумму 4860 рублей 42 копейки, которые спрятал в находящуюся при нем сумку.

В продолжение своего преступного умысла Ханжев С.В. с похищенным имуществом, принадлежащем ООО «Агроторг», минуя кассовый терминал магазина «Пятерочка» и не оплачивая находящееся при нем имущество ООО «Агроторг», вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершив кражу чужого имущества. Похищенным чужим имуществом Ханжев С.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4860 рублей 42 копейки.

5. 23 декабря 2020 года в утреннее время, не позднее 09 часов 20 минут, у Ханжева С.В., находящегося в г. Твери, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг», выставленных в свободной продаже в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Тверь, Волоколамское шоссе, д. 49, строение 2.

23 декабря 2020 года в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 45 минут, Ханжев С.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что его действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: г. Тверь, Волоколамское шоссе, д. 49, строение 2, где подошел к стеллажам с выставленным для продажи сыром и сливочным маслом, откуда, действуя тайно, похитил:

- 8 пачек Радость Вкуса сыр Львиное сердце 45 % массой 250 г., закупочной стоимостью 98 рублей 40 копеек каждая, а всего на сумму 787 рублей 20 копеек;

- 7 упаковок сыра (Белебей) «Купеческий» 52% массой 220 г., закупочной стоимостью 95 рублей 27 копеек каждая (завоз от 23.10.2020), а всего на сумму 666 рублей 89 копеек;

- 3 пачки Радость Вкуса сыр Львиное сердце 45 % массой 200 г., закупочной стоимостью 83 рубля 97 копеек каждая, а всего на сумму 251 рубль 91 копейку;

- 3 пачки сыра Бобровский с грецкимиорехами50 % массой 250 г., закупочной стоимостью 146 рублей 44 копейки, а всего на сумму 439 рубля 32 копейки;

- 4 упаковки сыра Тильзитер Премиум Вкуснотеево45 % массой 200 г., закупочной стоимостью 113 рублей 81 копейка, а всего на сумму 455 рублей24 копейки;

- 5 пачек Радость Вкуса сыр «Топленое молочко» 45 % массой 250 г., закупочной стоимостью 98 рублей 39 копеек, а всего на сумму 491 рубль 95 копеек;

- 5 упаковок сыра(Белебей) «Башкирский» медовый 50 % массой 190 г., закупочной стоимостью 110 рублей 80 копеек каждая, а всего на сумму 554 рубля 00 копеек;

- 5 упаковок сыра(Белебей) «Башкирский» медовый 50 % массой 190 г., закупочной стоимостью 95 рублей 27 копеек каждая, а всего на сумму 476 рублей 35 копеек;

- 8 упаковок сыра(Белебей) «Купеческий» 52 % массой 190 г., закупочной стоимостью 110 рубля 80 копеек каждая, а всего на сумму 886 рублей 40 копеек,а всего имущества на сумму 5009 рублей 26 копеек, которые спрятал в находящуюся при нем сумку.

В продолжение своего преступного умысла Ханжев С.В. с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», минуя кассовый терминал магазина «Пятерочка» и не оплачивая находящееся при нем имущество ООО «Агроторг», вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершив кражу чужого имущества. Похищенным чужим имуществом Ханжев С.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 5009 рублей 26 копеек.

6. 24 декабря 2020 года в дневное время, не позднее 14 часов 40 минут, у Ханжева С.В., находящегося в г. Твери, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей АО «Тандер», выставленных в свободной продаже в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: г. Тверь, ул. Лизы Чайкиной, д. 1.

24 декабря 2020 года в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут, Ханжев С.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что его действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение чужого имущества пришел в торговый зал магазина «Магнит» по адресу: г. Тверь, ул. Лизы Чайкиной, д. 1, где подошел к стеллажам с выставленным для продажи сыром, откуда, действуя тайно, похитил:

- 4 пачки сыра Danke Сыр Гауда Голд 45%, массой 250г., фл/п, закупочной стоимостью 87 рублей 79 копеек каждая, а всего на сумму 351 рубль 16 копеек без учета НДС;

- 9 пачек Белебеевский Сыр полутвердый 45%, массой 220г., фл/п, закупочной стоимостью 127 рублей 02 копейки каждая, а всего на сумму 1143 рубля 18 копеек;

- 9 пачек Радость Вкуса Сыр Российский классический 45%, массой 220 г., фл/п, закупочной стоимостью 81 рубль 22 копейки каждая, а всего на сумму 730 рублей 98 копеек;

- 3 пачки Белебеевский Сыр Голладский 45%, массой 220г., фл/п, закупочной стоимостью 123 рубля 81 копейка, а всего на сумму 371 рубль 43 копейки;

- 9 пачек Радость Вкуса Сыр Топленое молочко 45%, массой 220г., фл/п закупочной стоимостью 118 рублей 46 копеек, а всего на сумму 1066 рублей 14 копеек, а всего имущества на сумму 3662 рубля 89 копеек, которое спрятал в находящуюся при нем сумку.

В продолжение своего преступного умысла Ханжев С.В. с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер», минуя кассовый терминал магазина «Магнит» и не оплачивая находящееся при нем имущество АО «Тандер», вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершив кражу чужого имущества. Похищенным чужим имуществом Ханжев С.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 3662 рубля 89 копеек.

7. 25 декабря 2020 года в дневное время, не позднее 14 часов 35 минут, у Ханжева С.В., находящегося в г. Твери, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей АО «Тандер», выставленных в свободной продаже в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: г. Тверь, ул. Лизы Чайкиной, д. 1.

25 декабря 2020 года в период с 14 час 35 минут до 14 час 45 минут, Ханжев С.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что его действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение чужого имущества пришел в торговый зал магазина «Магнит» по адресу: г. Тверь, ул. Лизы Чайкиной, д. 1, где подошел к стеллажам с выставленным для продажи сыром, откуда, действуя тайно, похитил:

- 10 упаковок сыра Белебеевский полутвердый 45%, фл/п, массой 220 г., закупочной стоимостью 127 рублей 02 копейки каждая, на общую сумму 1270 рублей 20 копеек,

- 10 упаковок Радость Вкуса сыр Российский классический 45%, фл/п, массой 220г., и закупочной стоимостью 81 рубль 22 копейки каждая, на общую сумму 812 рублей 20 копеек;

- 9 упаковок Радость Вкуса сыр Сливочный классический 45%, фл/п, массой 220г., закупочной стоимостью 106 рублей 17 копеек каждая, а всего на сумму 955 рублей 53 копейки;

- 11 упаковок Danke сыр Тильзитер полутвердый 45%, фл/п, массой 250 г., закупочной стоимостью 87 рублей 79 копеек каждая, а всего на сумму 965 рублей 69 копеек;

- 3 упаковки Белебеевский сыр полутвердый Купеческий 52%, фл/п, массой 450г., закупочной стоимостью 165 рублей 50 копеек каждая, всего на сумму 496 рублей 50 копеек, а всего имущества на сумму 4 500 рублей 12 копеек без учета НДС, которое спрятал в находящуюся при нем сумку.

В продолжение своего преступного умысла Ханжев С.В. с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер», минуя кассовый терминал магазина «Магнит» и не оплачивая находящееся при нем имущество АО «Тандер» вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершив кражу чужого имущества. Похищенным чужим имуществом Ханжев С.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 4500 рублей 12 копеек.

8. Вступившим в законную силу 06 июня 2020 года постановлением судьи Заволжского районного суда города Твери от 26 мая 2020 года, Ханжев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Ханжев С.В. по состоянию на 06 января 2021 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

06 января 2021 года в дневное время, не позднее 16 часов 00 минут, у Ханжева С.В. находящегося в г. Твери и осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг», выставленной в свободной продаже в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Тверь, наб. Афанасия Никитина, д. 144, корпус 5.

06 января 2021года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, Ханжев С.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что его действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение чужого имущества пришел в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: г. Тверь, наб. Афанасия Никитина, д. 144, корпус 5, подошел к стеллажам с выставленным для продажи сливочным маслом с которых, действуя тайно, похитил:

- 8 пачек масла Экомилк традиционное сладко - сливочное несоленое 82,5 %, массой 380 г., закупочной стоимостью 148 рублей 11 копеек каждая, а всего на сумму 1184 рубля 88 копеек;

- 6 пачек масла Экомилк сливочное сл. ГОСТ в/с 82,5 %, массой 180 г., закупочной стоимостью 72 рубля 46 копеек каждая, а всего на сумму 434 рубля 76 копеек, а всего имущества на общую сумму 1619 рублей 64 копеек без учета НДС, которое спрятал в находящуюся при нем сумку.

В продолжение своего преступного умысла Ханжев С.В. с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», минуя кассовый терминал магазина «Пятерочка» и не оплачивая находящиеся при нем имущество, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершил хищение чужого имущества. Похищенным чужим имуществом Ханжев С.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1619 рублей 64 копейки.

9. Вступившим в законную силу 06 июня 2020 года постановлением судьи Заволжского районного суда города Твери от 26 мая 2020 года, Ханжев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Ханжев С.В. по состоянию на 09 января 2021 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

09 января 2021 года в утреннее время, не позднее 10 часов 59 минут, у Ханжева С.В. находящегося в г. Твери и осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей АО «ТД Перекресток», выставленных в свободной продаже в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Тверь, ул. А. Завидова, д. 24.

09 января 2021 года не позднее 10 часов 59 минут, Ханжев С.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что его действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение чужого имущества пришел в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: г. Тверь, ул. А. Завидова, д. 24, подошел к стеллажам с выставленным для продажи сливочным маслом с которых, действуя тайно, взял: 4 пачки сливочного масла Вкуснотеево 82,5 %, массой 200 г., закупочной стоимостью 94 рубля 12 копеек каждая, на сумму 376 рублей 48 копеек; 6 пачек сливочного масла Экомилк традиционное 82,5 %, массой 180 г., закупочной стоимостью 88 рублей 93 коп, на сумму 533 рубля 58 копеек; 12 пачек сливочного масла Брест-Литовское 82,5 %, массой 180 г., закупочной стоимостью 96 рублей 24 копейки, на сумму 1154 рубля 88 копеек., а всего имущества на сумму 2064 рубля 94 копейки, которое спрятал в находящуюся при нем сумку.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на кражу товарно-материальных ценностей АО «ТД Перекресток» Ханжев С.В. прошел кассовую зону указанного магазина, не предъявляя к оплате находящиеся при нем похищенные товарно-материальные ценности АО «ТД Перекресток» и направился к выходу из магазина. Однако по независящим от него обстоятельствам, свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, принадлежащего АО «ТД Перекресток» Ханжев С.В. не смог довести до конца, так как на выходе из магазина был остановлен сотрудником магазина.

В случае доведения Ханжев С.В. своего преступного умысла до конца, АО «ТД Перекресток» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 2064 рубля 94 копейки.

10. 12 января 2021 года, не позднее 16 часов 42 минут, у Ханжева С.В., находящегося в г. Твери, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей АО «Тандер», выставленных в свободной продаже в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: г. Тверь, Молодежный бульвар, д. 4, корп. 1.

12 января 2021 года около 16 часов 42 минут, Ханжев С.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что его действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение чужого имущества пришел в торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: г. Тверь, Молодежный бульвар, д. 4, корп. 1, где подошел к стеллажам с выставленным для продажи сливочным маслом, откуда, 12 января 2021 года не ранее 16 часов 42 минут и не позднее 17 часов 33 минут, действуя тайно, с целью хищения противоправно, безвозмездно изъял: 1 упаковку сливочного масла «Тысяча озер» 82,5 %, массой 180 г., закупочной стоимостью 103 рубля 61 копейка; 16 упаковок сливочного масла «Тысяча озер» 82,5%, массой 400 г., закупочной стоимостью 224 рубля 66 копеек каждая, а всего на сумму 3594 рубля 56 копейки, на общую имущества на сумму 3698 рубля 17 копеек без учета НДС, которое спрятал в находящуюся при нем сумку.

В продолжение своего преступного умысла, желая скрыться с места преступления, Ханжев С.В. 12 января 2021 года не ранее 16 часов 42 минут и не позднее 17 часов 33 минут, с вышеуказанными товарно – материальными ценностями, принадлежащими АО «Тандер», минуя кассовую зону, и не оплатив указанный похищенный товар, находившейся при нем, направился на выход из помещения магазина. Однако действия Ханжева С.В. были замечены продавцом – кассиром магазина – ФИО1, которая потребовала от Ханжева С.В. остановиться.

В указанное время, в указанном месте, у Ханжева С.В., осознающего, что его действия разоблачены и носят открытый характер, возник преступный умысел на открытое хищение указанных товарно – материальных ценностей принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в указанное время, в указанном месте, Ханжев С.В., осознавая, что действует открыто для продавца – кассира магазина – ФИО1, иных сотрудников магазина, то есть совершает грабеж, выбежал с указанным похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер» на улицу и скрылся с места происшествия, тем самым открыто похитив его.

Похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер» Ханжев С.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 3698 рублей 17 копеек.

11. Вступившим в законную силу 06 июня 2020 года постановлением судьи Заволжского районного суда города Твери от 26 мая 2020 года, Ханжев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Ханжев С.В. по состоянию на 25 января 2021 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

25 января 2021 года в дневное время, не позднее 16 часов 00 минут, у Ханжева С.В. находящегося в г. Твери и осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг», выставленной в свободной продаже в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Тверь, ул. Богданова, д. 26/17.

25 января 2021 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, Ханжев С.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что его действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение чужого имущества пришел в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: г. Тверь, ул. Богданова, д. 26/17, подошел к стеллажам с выставленным для продажи шоколадками сорта «Милка», с которых, действуя тайно, похитил: 18 плиток шоколада «MILKA» шоколад молочный с карамельной начинкой, массой 90 г., закупочной стоимостью 49 рублей 48 копеек каждая, на сумму 890 рублей 64 копейки; 9 плиток шоколада «MILKA» шоколад молочный с арахисом карамелью, рисовыми шариками и кукурузными хлопьями, массой 90 г., закупочной стоимостью 54 рубля 62 копейки каждая, на сумму 491 рубль 58 копеек; 7 плиток шоколада «MILKA» BUBBLES с кокосовой начинкой, массой 97 г., закупочной стоимостью 36 рублей 31 копейка каждая, на сумму 254 рубля 17 копеек; 6 плиток шоколада «MILKA» молочный с фундуком, массой 90 г., закупочной стоимостью 36 рублей 31 копейка каждая, на сумму 217 рублей 86 копеек, а всего имущества на сумму 1854 рубля 25 копеек без учета НДС, которое спрятал в находящуюся при нем сумку.

В продолжение своего преступного умысла Ханжев С.В. с похищенным имуществом, принадлежащем ООО «Агроторг», минуя кассовый терминал магазина «Пятерочка» и не оплачивая находящиеся при нем имущество, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершил хищение чужого имущества. Похищенным чужим имуществом Ханжев С.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1854 рубля 25 копеек.

12. Вступившим в законную силу 06 июня 2020 года постановлением судьи Заволжского районного суда города Твери от 26 мая 2020 года, Ханжев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Ханжев С.В. по состоянию на 26 января 2021 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

26 января 2021 года в дневное время, не позднее 17 часов 17 минут, у Ханжева С.В. находящегося в г. Твери и осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей АО «Тандер», выставленных в свободной продаже в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: г. Тверь, пр-т Победы, д. 76.

26 января 2021 года не позднее 17 часов 17 минут, Ханжев С.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что его действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение чужого имущества пришел в торговый зал магазина «Магнит» по адресу: г. Тверь, пр-т Победы, д. 76, подошел к стеллажам с выставленным для продажи сыром, с которых, действуя тайно, взял: 5 упаковок сыра «Российский» торговой марки «Валио», массой 220 г., закупочной стоимостью 145 рублей 23 копейки каждая, на сумму 726 рублей 15 копеек; 12 упаковок сыра «Башкирский» торговой марки «Белебеево», массой 220 г., закупочной стоимостью 85 рублей 61 копейка каждая, на сумму 1027 рублей 32 копейки, а всего имущества на сумму 1753 рубля 47 копеек, которое спрятал в находящуюся при нем сумку.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на кражу товарно-материальных ценностей АО «Тандер», Ханжев С.В. прошел кассовую зону указанного магазина, не предъявляя к оплате находящиеся при нем похищенные товарно-материальные ценности АО «Тандер» и направился к выходу из магазина. Однако по независящим от него обстоятельствам, свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» Ханжев С.В. не смог довести до конца, так как на выходе из магазина был остановлен сотрудником магазина.

В случае доведения Ханжевым С.В. своего преступного умысла до конца, АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1753 рубля 47 копеек.

13. 31 января 2021 года в дневное время, но не позднее 13 часов 00 минут, у Ханжева С.В., находящегося в г. Твери, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей АО «Тандер», выставленных в свободной продаже в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: г. Тверь, ул. П. Савельевой, д. 54.

31 января 2021 года, не позднее 13 часов 00 минут, Ханжев С.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, полагая, что его действия останутся незамеченными, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение чужого имущества пришел в торговый зал магазина «Магнит» по адресу: г. Тверь, ул. П. Савельевой, д. 54, где подошел к стеллажам с выставленным для продажи сыром и сливочным маслом, откуда, действуя тайно, похитил: 10 упаковок сыра «Купеческий» 52%, торговой марки «Белебеево», массой 220 г., закупочной стоимостью 127 рублей 02 копейки каждая, на сумму 1270 рублей 20 копеек; 15 упаковок сыра полутвердого торговой марки «Белебеево» 45%, массой 220 г., закупочной стоимостью 127 рублей 02 копейки каждая, на сумму 1905 рублей 30 копеек; 25 упаковок сливочного масла традиционное сладко-сливочное «Искренне Ваш» 82,5%, массой 180 г., закупочной стоимостью 106 рублей 12 копеек каждая, на сумму 2653 рубля 00 копеек; 10 упаковок сливочного масла «Тысяча озер» 82,5%, массой 180 г., закупочной стоимостью 103 рубля 61 копейка каждая, на сумму 1036 рублей 10 копеек; 8 упаковок сливочного масла традиционное сладко-сливочное 82,5%, ГОСТ «Магнит», массой 380 г., закупочной стоимостью 136 рублей 34 копейки каждая, на сумму 1090 рублей 72 копейки, а всего имущества на сумму 7955 рублей 32 копейки без учета НДС, которое спрятал в находящуюся при нем сумку.

В продолжение своего преступного умысла Ханжев С.В. с похищенным имуществом, принадлежащем АО «Тандер», минуя кассовый терминал магазина «Магнит» и не оплачивая находящееся при нем имущество АО «Тандер» вышел из указанного магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым совершив кражу чужого имущества. Похищенным чужим имуществом Ханжев С.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 7955 рублей 32 копейки.

В судебном заседании подсудимый Ханжев С.В. поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о проведении судебного разбирательства с применением особого порядка, пояснив, что он заявил ходатайство добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Защитник – адвокат Кульков А.Б., в зале суда поддержал ходатайство подсудимого и просил суд рассмотреть настоящее уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

От представителей потерпевших АО «Тандер» – Гапеева Ю.А, Румянцева А.Е., Козлова Д.А., ООО «Агроторг» –Орлова П.А., Кузнецова М.Ю., Дьяченко Д.Ю.и АО «ТД Перекресток» - Куприна П.Ю., поступили заявления с просьбой рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, а также выразили свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Ханжева С.В. без судебного разбирательства, поскольку санкции за совершенные им преступления, предусмотренные: ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1; ч. 1 ст. 161; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, не превышают десяти лет лишения свободы, и судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для проведения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Обвинение Ханжева С.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1; ч. 1 ст. 161; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренные за совершенные преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Действия подсудимого Ханжева С.В. следует квалифицировать:

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по эпизоду от 28 октября 2020 года);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 28 ноября 2020 года);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 29 ноября 2020 года);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 22 декабря 2020 года);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 23 декабря 2020 года);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 24 декабря 2020 года);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 25 декабря 2020 года);

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 06 января 2021 года);

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение, на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушения (по эпизоду от 09 января 2021 года);

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по эпизоду от 12 января 2021 года);

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 25 января 2021 года);

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение, на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушения (по эпизоду от 26 января 2021 года);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 31 января 2021 года).

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и обстоятельства, в силу которых неоконченные преступления не были доведены до конца, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Ханжев С.В. совершил одно покушение на умышленное преступление средней тяжести, девять умышленных преступлений небольшой тяжести, одно умышленное преступление средней тяжести, два покушения на умышленные преступления небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ханжеву С.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной от 21 декабря 2020 года, 08 декабря 2020 года, 25 декабря 2020 года, 25 декабря 2020 года, 29 декабря 2020 года, 29 декабря 2020 года, 28 января 2021 года и 08 февраля 2021 года (по эпизодам от 28 ноября 2020 года, 29 ноября 2020 года, 22 декабря 2020 года, 23 декабря 2020 года, 24 декабря 2020 года, 25 декабря 2020 года, 12 января 2021 года и 31 января 2021 года) (т. 1 л.д. 167 – 168, 188 – 191, 242 – 243, 246 – 247; т. 2 л.д. 60 – 61, 87 – 88, 214 – 216; т. 3 л.д. 100), а также активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления.

Также суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому полное признание вины, заявление о раскаянии, наличие заболеваний у него и его близких родственников, его состояние здоровья, нахождение на иждивении матери - пенсионерки, наличие регистрации и постоянного места жительства в г. Твери, принесение извинений потерпевшим.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, следует, что Ханжев С.В. привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется нейтрально, по месту содержания в ФКУ СИЗО – 1 характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № 763 от 06апреля 2021 года Ханжев С.В. <данные изъяты> (т. 3 л.д. 170 – 171).

Таким образом, оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с данными о личности подсудимого Ханжева С.В., его характерологическими особенностями, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет и признает подсудимого Ханжева С.В. вменяемым в инкриминируемых ему деяниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступления, в связи, с чем согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении ему наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Ханжевым С.В. преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом данных о личности Ханжева С.В., а также тяжести и общественной опасности, совершенных им преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде реального лишения свободы за каждое преступление, поскольку, по мнению суда, это будет способствовать исправлению осуждённого.

Поскольку правила ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении преступлений небольшой степени тяжести не распространяется, правовые основания для обсуждения этого вопроса применительно к преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступлений по ч. 1 ст. 161 УК РФ и степени общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ (по эпизодам от 28 октября 2020 года, 09 января 2021 года и от 26 января 2021 года).

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд не находит никаких оснований для применения при назначении наказания правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые позволяли бы при назначении Ханжеву С.В. наказания за совершенные преступления, применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо оснований и обстоятельств, которые позволяли бы при назначении подсудимому наказания применить ст. 53.1, ст. 72.1, ст. 82, ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, стоимости похищенного имущества, каких – либо оснований для признания совершенных Ханжевым С.В. преступлений малозначительными, суд не усматривает.

Судом установлено, что Ханжев С.В. в течение испытательного срока установленного ему приговорами Пролетарского районного суда г. Твери от 18 ноября 2020 года и Заволжского районного суда г. Твери от 25 ноября 2020 года совершил девять умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести, одно умышленное корыстное преступление средней тяжести, два покушения на умышленные корыстные преступления небольшой тяжести.

При указанных обстоятельствах, суд не находит никаких оснований для сохранения Ханжеву С.В. условного осуждения, как по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 18 ноября 2020 года, так и по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 25 ноября 2020 года, в связи с чем, оно подлежит отмене, а наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку Ханжев С.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 08 июля 2021 года к реальному наказанию в виде лишения свободы, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения суд, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время, отбытое Ханжевым С.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 08 июля 2021 года, подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, возмещенные за счет средств федерального бюджета, в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

приговорил:

Ханжева С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1; ч. 1 ст. 161; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, за которые назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду от 28 ноября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду от 29 ноября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду от 22 декабря 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду от 23 декабря 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду от 24 декабря 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду от 25 декабря 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ст. 158.1 УК Российской Федерации (по эпизоду от 06 января 2021 года) в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК Российской Федерации (по эпизоду от 09 января 2021 года) в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации (по эпизоду от 12 января 2021 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК Российской Федерации (по эпизоду от 25 января 2021 года) в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК Российской Федерации (по эпизоду от 26 января 2021 года) в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду от 31 января 2021 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ханжеву С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК Российской Федерации отменить Ханжеву С.В. условное осуждение, назначенное приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 18 ноября 2020 года и приговором Заволжского районного суда г. Твери от 25 ноября 2020 года. На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ не отбытой части наказания по приговорам Пролетарского районного суда г. Твери от 18 ноября 2020 года и Заволжского районного суда г. Твери от 25 ноября 2020 года, назначить Ханжеву С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 03 (три) месяца.

Ханжева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации (по эпизоду от 28 октября 2020 года) за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 05 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных Ханжеву С.В. настоящим приговором по эпизоду преступления от 28 октября 2020 года, по правилам ст. 70 УК РФ, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 08 июля 2021 года, окончательно назначить Ханжеву С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ханжеву С.В., изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Ханжева С.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Ханжеву С.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 08 июля 2021 года, т.е. с 08 февраля 2021 года по 11 октября 2021 года, включительно, а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 12 октября 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

При этом, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ периоды содержания Ханжева С.В. под стражей с 08 февраля 2021 года по 05 октября 2021 года включительно, а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 12 октября 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, подлежат зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания его под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-154/2021 (следственный номер 12001280038002129) по вступлении приговора в законную силу:

- CD – R диск с видеозаписью от 09января 2021 года, DVD – R диск с видеозаписью от 28ноября 2020 года и 29 ноября 2020 года, CD – R диск с видеозаписью от 06 января 2021 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья     С.А. Федосеева