Решение по делу № 02-4994/2022 от 16.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Белянковой Е.А.,

при секретаре – Мосуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4994/22 по иску ООО «АйДи Коллект» к Кашефидинову Т.Ш. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 17 900 рублей, сроком на 30 календарных дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет.

30.10.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа № ***, заключенного с Кашефидиновым Т.Ш., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № ММ-Ц-157/1-10.20 от «30» октября 2020 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ММ- Ц-157/1-10.20 от «30» октября 2020 года.

02.11.2020 г ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № ***, заключенного с Кашефидиновым Т.Ш., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 234-КА от «02» ноября 2020 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 234-КА от «02» ноября 2020 года.

02.11.2020 г ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № ***, заключенного с Кашефидиновым Т.Ш., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №234-КА от «02» ноября 2020 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №234-КА от «02» ноября 2020 года.

Задолженность ответчика за период с 01.05.2018 г. по 02.11.2020 г. составляет 61 248,70 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 61 248,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 037,46 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 18.03.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 17 900 рублей, сроком на 30 календарных дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет.

30.10.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа № ***, заключенного с Кашефидиновым Т.Ш., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № ММ-Ц-157/1-10.20 от «30» октября 2020 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ММ- Ц-157/1-10.20 от «30» октября 2020 года.

02.11.2020 г ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № **, заключенного с Кашефидиновым Т.Ш., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 234-КА от «02» ноября 2020 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 234-КА от «02» ноября 2020 года.

02.11.2020 г ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № ***, заключенного с Кашефидиновым Т.Ш., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №234-КА от «02» ноября 2020 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №234-КА от «02» ноября 2020 года.

Задолженность ответчика за период с 01.05.2018 г. по 02.11.2020 г. составляет 61 248,70 рублей, из которых: 17 900 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 35 240 руб. – сумма задолженности по процентам, 8 108,70 руб. – сумма задолженности по штрафам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.05.2018 г. по 02.11.2020 г. составляет 61 248,70 рублей, из которых: 17 900 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 35 240 руб. – сумма задолженности по процентам, 8 108,70 руб. – сумма задолженности по штрафам.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с 01.05.2018 г. по 02.11.2020 г. в размере 61 248,70 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 037,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Кашефидинову Т.Ш. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Кашефидинова Т.Ш. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № *** от 18.03.2018 года в размере 61 248,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 037,46 руб., всего 63 286,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 08 сентября 2022 года