Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-49/2018 от 23.10.2018

Постановление

26 октября 2018 года               город Душанбе

Судья 109 гарнизонного военного суда Крамской С.А., при секретаре судебного заседания Рахматовой З.И., с участием помощника военного прокурора № военной прокуратуры Леонова Т.М., следователя № военного следственного отдела Васильева М.Д., подозреваемого Назарова П.Х. и его защитника - адвоката Бурхановой М.А., представителя потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела и ходатайство следователя № военного следственного отдела Васильева М.Д. о прекращении уголовного дела в отношении пожарного пожарной команды войсковой части полевая почта №

Назарова Пайзали Хурсандовича, <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

органами предварительного расследования Назаров П.Х. подозревается в том, что, желая избежать личных затрат на ремонт вверенной техники и имущества пожарной команды войсковой части полевая почта №, с целью хищения принадлежащих названной воинской части денежных средств на указанные нужды, являясь подотчётным лицом, в один из дней в апреле 2018 года в финансовой службе войсковой части полевая почта №, находящейся в городе <адрес>, подписал подложный авансовый отчёт о выплате ему суточных на сумму 21 457 рублей 64 копейки за командировку, в которую в действительности с 07 по 15 марта 2018 года не убывал.

В один из дней в начале июня 2018 года, после перечисления 29 мая 2018 года ему на лицевой счёт финансовой службой войсковой части полевая почта № суточных за командировку с 07 по 15 марта 2018 года, для ремонта вверенной техники и имущества пожарной команды он передал 21 457 рублей 64 копейки начальнику пожарной команды войсковой части полевая почта № ФИО4

В результате хищения чужого имущества путём обмана Назаров П.Х. причинил государству ущерб в размере 21 457 рублей 64 копейки.

11 октября 2018 года в № военном следственном отделе в отношении Назарова П.Х. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

22 октября 2018 года следователь № военного следственного отдела Васильев М.Д., в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя № военного следственного отдела обратился в суд с ходатайством, в котором, изложив вышеуказанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении Назарова М.Д., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьёй 104.4 УК РФ.

В судебном заседании следователь Васильев М.Д. поддержал заявленное ходатайство и просил удовлетворить его по изложенным в нём основаниям.

Подозреваемый Назаров П.Х. в суде согласился с существом его подозрения в совершении преступления и ходатайством следователя, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по статье 25.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Причинённый государству ущерб возмещён полностью, он раскаялся в содеянном, принёс извинения должностным лицам войсковой части полевая почта №, судебный штраф обязался уплатить в установленный судом срок.

Защитник подозреваемого - адвокат Бурханова М.А. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании показал, что в связи с полным возмещением материального ущерба, он согласен с прекращением уголовного дела в отношении Назарова П.Х. с назначением судебного штрафа.

Прокурор Леонов Т.М. против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела по указанному в нём основанию не возражал, так как Назаров П.Х., подозреваемый в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что подозрение, с которым согласился Назаров П.Х., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Преступление, в котором подозревается Назаров П.Х., согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что подозреваемый к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину в содеянном, чистосердечно раскаялся, материальный ущерб возмещён.

Сведения о совершении Назаровым П.Х. преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и его виновность в содеянном, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства в суде.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства дела позволяют прийти к выводу о наличии условий для прекращения уголовного дела в отношении Назарова П.Х. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и его освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя Назарову П.Х. размер судебного штрафа, следует учесть характер совершённого преступления, отсутствие у него материальных обязательств перед кредитными организациями, а также получение подозреваемым заработной платы в размере, достаточном для уплаты судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 446.2 - 446.3 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 527 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 109 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 109 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░.