Судья Долбня В.А. по делу № 33-288/2023
Судья-докладчик Жилкина Е.М. (№ 33-10892/2022)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2023 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Жилкиной Е.М.
судей Красновой Н.С. и Солодковой У.С.,
при секретаре Богомоевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1161/2022 (УИД 38RS0034-01-2022-000169-40) по исковому заявлению Габдрахманова Н.Г. к ООО «Русэнергосбыт» об обязании провести техническую подготовку места для установки электросчетчика и обязании установить электросчетчик,
по апелляционной жалобе ООО «Русэнергосбыт» на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 15 августа 2022 г., с учетом определения об исправлении описки от 30 ноября 2022 г.,
установила:
Габдрахманов Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «Русэнергосбыт», ООО УК «Жилищные системы», указав в обоснование исковых требований, что проживает один в жилом помещении по адресу <адрес изъят>, является собственником комнат Номер изъят и Номер изъят и потребителем электроэнергии, которую оплачивает по общедомовому прибору учета электроэнергии.
Он обращался в ООО «Русэнергосбыт» с целью установки индивидуального прибора учета потребляемой электроэнергии в <адрес изъят>, однако, как следует из ответа, установить ИПУ невозможно в связи с отсутствием технической возможности.
Техническая возможность установки электросчетчика по адресу <адрес изъят>, со стороны ООО УК «Жилищные системы» не обеспечена.
Установка индивидуального прибора учета электроэнергии необходима ему для оплаты коммунальных услуг по фактическому потреблению электроэнергии.
Уточнив исковые требования, истец просил суд обязать ООО «Русэнергосбыт» произвести техническую подготовку места для установки (ИПУ) электросчётчика, установить электросчётчик (ИПУ) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят>.
Определениями от 23.03.2022, 13.05.2022 к участию в деле привлечены ООО «Управляющая компания «Мир» - в качестве соответчика, Енисейское управление Ростехнадзора – в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 15.08.2022 исковые требования Габдрахманова Н.Г. удовлетворены.
В апелляционной жалобе представители ответчика ООО «Русэнергосбыт» Пивоваренок Е.В., Юркова Ю.С. просят отменить решение суда, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что Габдрахманов Н.Г. не обращался ООО «Русэнергосбыт» с заявлением об установке индивидуального прибора учета, что является обязательным для возникновения у гарантирующего поставщика данной обязанности. Полагают, что добровольный срок для исполнения обязательства истекает 10.12.2022 (10.06.2022 + 6 месяцев), в связи с чем обращение в суд является преждевременным и необоснованным.
Истцом Габдрахмановым Н.Г. представлены письменные возражения на апелляционную жалобу.
Третьим лицом Енисейское управление Ростехнадзора представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу.
Судебная коллегия в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Жилкиной Е.М., объяснения представителя ответчика ООО «Русэнергосбыт» Пивоваренок Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений и отзыва на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, ООО «Русэнергосбыт» является сетевой организацией, обеспечивающей электроснабжение в <адрес изъят>, в котором находится жилое помещение (<адрес изъят>), принадлежащее истцу Габдрахманову Н.Г.
В соответствии с актом обследования от 10.06.2021, начальником Иркутского отдела ООО «Русэнергосбыт» Л. установлено отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета электрической энергии без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем.
Согласно акту обследования от 20.05.2022, начальником Иркутского отдела ООО «Русэнергосбыт» Л. установлено наличие технической возможности установки прибора учета электрической энергии в <адрес изъят>, принадлежащей истцу Габдрахманову Н.Г.
Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. 539 ГК РФ, п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, учитывая, что в жилом помещении, принадлежащем истцу, отсутствует прибор учета электроэнергии при наличии технической возможности его установки, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Габдрахманова Н.Г. к ООО «Русэнергосбыт» об обязании провести техническую подготовку места для установки электросчетчика и обязании установить электросчетчик.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на нормах материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены письменными доказательствами и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 136 Основных положений о функционировании розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе, включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.
Пунктом 9 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.
Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.
Порядок заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов утвержден Приказом Министерства энергетики РФ от 7 апреля 2010 г. № 149.
Согласно пункту 3 этого Порядка договор является публичным договором и заключается между организацией, которая осуществляет снабжение энергетическим ресурсом или его передачу и сети инженерно-технического обеспечения которой имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов (далее исполнитель), и обратившимся к исполнителю с предложением заключить договор собственник (физическое или юридическое лицо, либо уполномоченное им лицо) (далее заказчик) здания, строения, сооружения, помещения в многоквартирном доме.
Поскольку ресурсоснабжающей организацией - ООО «Русэнергосбыт» не исполнена обязанность по установке приборов учета электрической энергии в принадлежащем Габдрахманову Н.Г. жилом помещении по адресу: <адрес изъят>, при наличии технической возможности установки данного прибора учета, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Габдрахманова Н.Г.
Доводы апелляционной жалобы, согласно которых добровольный срок для исполнения обязательства истекает 10.12.2022, поскольку Габдрахманов Н.Г. не обращался к ООО «Русэнергосбыт» с заявлением об установке индивидуального прибора учета, судебная коллегия не принимает во внимание, учитывая, что с момента возбуждения в суде (26.01.2022) данного гражданского дела по иску Габдрахманова Н.Г. к ООО «Русэнергосбыт» об обязании провести техническую подготовку места для установки электросчетчика и обязании установить электросчетчик до принятия судом обжалуемого решения прошло более 6 месяцев. На момент разрешения спора ответчик ООО «Русэнергосбыт» не представил в материалы дела доказательств осуществления действий, направленных на исполнение возложенной Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ обязанности по установке прибора учета электрической энергии в принадлежащем истцу Габдрахманову Н.Г. жилом помещении.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, в связи с чем решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 15 августа 2022 г., с учетом определения об исправлении описки от 30 ноября 2022 г., по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья-председательствующий Е.М. Жилкина
Судьи Н.С. Краснова
У.С. Солодкова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.01.2023.