Решение по делу № 2-5073/2017 от 21.08.2017

    Дело                                                         Категория

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                           <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, процентов.

Свои доводы истец мотивирует тем, что истцом были предоставлены ответчику денежные средства в долг, в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом были переданы денежные средства в размере 200 000 руб. под 10% в месяц;

ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства в размере 200 000 руб. под 10% в месяц;

ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства в размере 100 000 руб. под 10% в месяц.

Данные обстоятельств подтверждаются написанными ответчиком собственноручно расписками о получении указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были уплачены ежемесячные проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере по 20 000 рублей за каждый месяц, а всего 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заказное письмо ответчику, содержащее требование о возврате суммы займа.

Указанное требование ответчик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате долга и претензионное письмо о возврате суммы займа и уплаты причитающихся процентов согласно распискам, что подтверждается квитанцией с описью вложения от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данное требование ответчик не исполнил.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет 630 000 руб., из которых 500 000 руб. – сумма основного долга и 130 000 руб. – общий размер подлежащих уплате ежемесячных процентов.

Сумма процентов подлежащих выплате истцу ответчиком состоит из следующего:

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

(200 000 руб. (сумма займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1 (размер ежемесячных процентов) х 2 (количество месяцев, по которым уплата не производилась – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 40 000 руб.;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

(200 000 руб. (сумма займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1 (размер ежемесячных процентов) х 3 (количество месяцев, по которым уплата не производилась – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 60 000 руб.;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

(200 000 руб. (сумма займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1 (размер ежемесячных процентов) х 3 (количество месяцев, по которым уплата не производилась – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 30 000 руб.

В связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., а также ежемесячные проценты по указанным договорам займа в размере 130 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ФИО6, заявленные требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме, кроме того, просили взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче настоящего иска в суд и почтовые расходы по направлению ответчику досудебных претензий.

Ответчик ФИО3 иск признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., а также ежемесячные проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд, в размере 9 500 руб., почтовые расходы по направлению ответчику досудебных претензий в размере 177 руб. 86 коп., а всего 639 677 рублей 86 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной

форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-5073/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Лямзин Н. И.
Ответчики
Калинин В. И.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud.vrn.sudrf.ru
21.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2017Передача материалов судье
25.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2017Предварительное судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее