Решение по делу № 2-4000/2024 от 15.11.2024

дело № 2-4000/2024             УИД: 91RS0018-01-2024-004577-48
16 декабря 2024 года г. Саки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Гончарова В.Н. при секретаре Станиславенко Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Крайненского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Администрации Крайненского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратился с исковым заявлением в суд к ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю.

В судебное заседание представители истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным не значится.

Согласно сведений похозяйственной книги Крайненского сельского совета <адрес> Республики Крым, ФИО1 умер, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

При этом суд учитывает, что ответчик умер до подачи искового заявления, что является основанием для прекращения возбужденного по такому иску гражданского дела.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, а судом установлено, что ответчик умер в октябре 2007 года, до обращения истца в суд.

Поскольку исковые требования Администрации Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершим гражданам, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

При вынесении определения суд учитывает, что гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не может быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Крайненского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение в суд с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение суда по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                         В.Н. Гончаров

2-4000/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Крайненского сельского поселения Сакского района Республики Крым
Ответчики
Тригопчук Петр Яковлевич
Другие
Самсонова Алена Петровна
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Гончаров В.Н.
Дело на странице суда
saki.krm.sudrf.ru
15.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2024Передача материалов судье
15.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.12.2024Предварительное судебное заседание
23.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее