Решение по делу № 2-43/2018 от 06.12.2017

..

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богучаны                 29 января 2018 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Людвиковского В.А.,

истца Донского И.К.,

представителя ответчика: Рудольф Е.А.,

при секретаре Шабалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донского И.К. к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Богучанском районе о признании права на перерасчет страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Донской И.К. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Богучанском районе об установлении факта работы. В обосновании своих доводов указал, что с 25.08.2017 года у него возникло право на пенсию по старости. При обращении в Пенсионный фонд 10.05.2017 г. для определения права на пенсию он предоставил документы и справки, подтверждающие трудовой стаж. Замечаний по справке № 56 от 22.11.1995 г. (период работы с 01.11.1990 г. по 19.10.1992 г., завод Стройдеталей и Конструкций треста «Тувагражданстрой», механик) и по справке (период работы с 20.06.1983 г. по 31.07.1984 г. с Автотранспортной конторы Тувреспотребсоюза, водитель) в рекомендациях не было указано (справка 233708/17). В дальнейшем пенсионным фондом было установлено, что записи в эти справки внесены с нарушениями и стаж зачтен не полностью. Архивные справки содержат неполные данные, ввиду того, что работодатели подошли безответственно к сдаче документов. Так как работавщие с ним работники этих предприятий разъехались по всей стране, он не может предоставить свидетелей, которые бы подтвердили факт его работы за эти периоды. Внести исправления во внесудебном порядке невозможно, поскольку предприятия ликвидированы, документы в архив сданы не в полном объеме.

В период с 10.10.1994 г. по 27.10.1995 г. он работал а филиале «Ангара ТОО» Красинвест» водителем в транспортном цехе, где при пожаре сгорела его трудовая книжка и запись по трудовой деятельности не была сделана. Установление факта работы в данном предприятии в указанный период необходимо для включения в страховой стаж при перерасчете пенсии.

Истец Донской И..К. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ним право на перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом его периодов трудовой деятельности в качестве водителя в автотранспортной конторе «Тувреспотребсоюза» в период с 20.06.1983 года по 14.01.1984 года; в качестве механика на заводе Стройдеталей и Конструкций треста «Тувагражданстрой» в период с 01.01.1991 года по 31.12.1991 года; в качестве водителя в филиале «Ангара» ТОО «Красинвест» в период с 01.10.1995 года по 27.10.1995 года.

На удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, дал пояснения соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного Учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Богучанском районе Рудольф Е.А. (доверенность в деле) судебном заседании пояснила, что периоды работы истца в «Тувреспотребсоюзе» и «Тувагражданстрой» не были учтены, так как записей в трудовой книжке нет, сведения в Государственном архиве Республики Тыва тоже отсутствуют. При выдаче дубликата трудовой книжки все записи подтверждаются архивными справками. В справках, представленных истцом, отсутствуют основания выдачи и имеются исправления, дальнейшие подтверждения в архиве не найдены.

Период работы истца на заводе Стройдеталей и Конструкций треста «Тувагражданстрой» не подтверждается архивом, в связи с этим данный период не учитывался, хотя истец предоставил справку, в которой написано, что он устроен с ноября 1990 года, но отсутствует дата увольнения, а также нет подтверждения на основании какого документа была сделана данная запись в справке.

Периоды работы в филиале Ангара ТОО «Красинвест» не подтверждаются документально.

Данные периоды работы истца были рассмотрены на заседании комиссии УПФ РФ в Богучанском районе. На основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов было принято решение принять к зачету в трудовой стаж периоды работы деятельности Донского И.К. в автотранспортной конторе Тувреспотребсоюза - с 15.01.1984 года по 15.07.1984 год, на заводе Стройдеталей и Конструкций треста «Тувагражданстрой» - с 01.11.1990 года по 15.12.1990 года, и с 15.01.1992 г. по 15.10.1992 года.

Выслушав истца и представителя ответчика, допросив в качестве свидетелей бывших работников филиала Ангара ТОО «Красинвест» А.., М.. и Ж.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1). Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2).

Как следует из положений ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2).

В соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, предусмотренный подпунктами 1-10 и 16-18 части 1 ст.30 данного же Федерального закона, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии уменьшается на 5 лет.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федерального закона N 173-ФЗ), вступившего в силу с 01 января 2002 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, трудовая пенсия по старости может быть назначена при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В силу пункта 1 статьи 29.1 указанного выше Закона сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), определяется по формуле:

ПК = ПК 1 + СВ + ПК 2, где:

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

ПК 1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона;

СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона);

ПК 2 - сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 01 января 2002 года.

Как следует из пункта 2 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Пунктом 4 статьи 30 Федерального закона N 713-ФЗ предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = ЗР x СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

СК - стажевый коэффициент.

При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются в том числе периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, работы (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части независимо от ее характера, индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением предусмотренных законом случаев.

Из содержания статьи 30.3 Федерального закона N 713-ФЗ следует, что увеличение продолжительности общего трудового стажа за счет периодов работы, имевших место до 01 января 2002 года, является основанием для увеличения величины расчетного пенсионного капитала, а также основанием для перерасчета размера трудовой пенсии.

В судебном заседании установлено, что с 25.08.2017 года Донскому И.К. в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона РФ № 400-ФЗ «о страховых пенсиях в РФ» назначена страховая пенсия по старости. Размер пенсии определен на основании среднемесячного заработка застрахованного лица по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, и составил 16495 рублей 43 копейки..

С целью перерасчета размера пенсии Донской И.К. обратился в УПФР в Богучанском районе предоставив 2 трудовые книжки и справки о периодах его трудовой деятельности в Автотранспортной конторе Тувреспотребсоюза в качестве водителя в период с 20.06.1983 года по 31.07.1984 год, и на заводе Стройдеталей и Конструкций треста «Тувагражданстрой» в качестве механика в период с 01.11.1990 года по 19.10.1992 года.

В связи с тем, что сведения, изложенные в указанных выше справках не были внесены в трудовые книжки истца, и периоды трудовой деятельности, указанные в них частично подтверждались архивными справками Государственного архива Республики Тыва, решением Комиссии ГУ-УПФР в Богучанском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц размер пенсии Донскому И.К. был начислен с учетом подтвержденных архивом следующих периодов трудовой деятельности:

- в автотранспортной конторе Тувреспотребсоюза - с 15.01.1984 года по 15.07.1984 год

- на заводе Стройдеталей и Конструкций треста «Тувагражданстрой» - с 01.11.1990 года по 15.12.1990 года, и с 15.01.1992 г. по 15.10.1992 года.

Как следует из представленной суду истцом справки от 22 ноября 1995 год, подписанной директором завода ., он действительно работал механиком на заводе Стройдеталей и Конструкций треста «Тувагражданстрой» в период с 01.11.1990 года (приказ № 93-1 от 01.11.1990 г.) по 19.10.1992 года (уволен 19.10.1992 года приказ № 112 в порядке перевода в ЛП «Северный».

Согласно справки от 21.11.1995 года, выданной истцу Автортанспортной конторой Тувреспотребсоюза, он действительно работал в АТК РПС в качестве водителя с 20 июня 1983 года (приказ № 116 от 20.06.1983 г.) по 31.07.1984 года (приказ № 121 от 01.08.1984 г.).

По мнению суда, требование истца о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом его трудовой деятельности в данных предприятиях с 01.01.1991 года по 31.12.1991 года, и с 20.06.1983 года по 14.01.1984 года, подлежит удовлетворению, так как достоверность сведений, изложенных в данных справках у суда сомнений не вызывает. Справки имеют синие печати и реквизиты предприятий, подписаны. Периоды трудовой деятельности истца в данных предприятиях частично подтверждаются и архивными справками, согласно которых архивные документы обоих предприятий, в том числе приказы по личному составу и книги по начислению заработной платы, не были сданы в полном объеме на хранение в Государственный архив Республики Тыва.

Также в судебном заседании установлено, что в октябре 1995 года Донской И.К. работал в филиале Ангара ТОО «Красинвест», и заработная плата его за октябрь составила 748790 рублей. Данное обстоятельство кроме показаний истца и свидетелей Ж.., А. подтверждается и архивной справкой № Д\З -1664/1 от 1.10.2017 года. Никаких иных документов о периодах трудовой деятельности истца в данном предприятии суду не представлено. В связи с чем требование истца о признании за ним права на перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом его трудовой деятельности в филиале Ангара ТОО «Красинвест» в период с 10.10.1994 года по 27.10.1995 года, подлежит частичному удовлетворению, так как допрошенные в судебном заседании свидетели не смогли точно пояснить период трудовой деятельности истца. Иных документов, подтверждающих период работы Донского И.К. в филиале Ангара ТОО «Красинвесит» с 10.10.1994 года по 30.09.1995 года архив Богучанского района не содержит. Сам истец в судебном заседании пояснил, что начальную дату этого периода трудовой деятельности он точно не помнит, указал 10.10.1994 года как предположительное число. Согласно записи в трудовой книжке истца с 30.10.1995 года он принят на работу водителем в автотранспортный цех БУМП «Жилкомхоз».

Как следует из показаний свидетеля Ж.. после пожара, произошедшего в октябре 1995 года, в результате которого были уничтожены кадровые документы, сгорели трудовые книжки работников предприятия, руководством филиала Ангара ТОО «Красинвест» работникам предприятия выдавались справки о преиодах трудовой деятельности, выдавались новые трудовые книжки. Так Ж. 04.11.1997 года за подписью директора ООО «Ангара», которое в порядке реорганизации являлось правопреемником филиала Ангара ТОО «Красинвест» была выдана справка о периодах его трудовой деятельности в указанном предприятии. В связи с чем аналогичную справку не получил Донской И.К., свидетель не знает.

Показания свидетеля М. допрошенной в судебном заседании суд не принимает в качестве доказательства, представленного истцом в подтверждение его трудовой деятельности в филиале Ангара ТОО «Красинвест», так как период трудовой деятельности данного свидетеля в данном предприятии документально не подтвержден.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным удовлетворить требование истца в части признания за ним права на перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом его трудовой деятельности в филиале Ангара ТОО «Красинвест» с 01.10.1995 года по 27.10.1995 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Донского И.К. удовлетворить частично.

Признать за Донским И.К. право на перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом его периодов трудовой деятельности:

- в качестве водителя в автотранспортной конторе «Тувреспотребсоюза» в период с 20.06.1983 года по 14.01.1984 года;

- в качестве механика на заводе Стройдеталей и Конструкций треста «Тувагражданстрой» в период с 01.01.1991 года по 31.12.1991 года;

- в качестве водителя в филиале «Ангара» ТОО «Красинвест» в период с 01.10.1995 года по 27.10.1995 года.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий:                 В.А. Людвиковский