Решение по делу № 33-9799/2022 от 16.05.2022

                            Дело №2-2921/2021

    УИД: 03RS0014-01-2021-004414-88

    Справка: судья Большакова С.Ю.

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

    РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    № 33-9799/2022

    г. Уфа                                    24 мая 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи      Сагетдиновой А.М.

судей                                          Аюповой Р.Н. и Рахматуллина А.А.

    рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по результатам рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Шарафутдинова Ильшата Зуфаровича к Клипиковой Елене Владимировне, Насретдинову Сагиту Сабирьяновичу о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору по апелляционной жалобе Насретдинова С.С. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия

        установила:

    судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан вынесено апелляционное определение от дата по результатам рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Шарафутдинова Ильшата Зуфаровича к Клипиковой Елене Владимировне, Насретдинову Сагиту Сабирьяновичу о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору по апелляционной жалобе Насретдинова С.С. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата

Изучив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описки в апелляционном определении, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

При изложении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата допущена описка в четвертом абзаце резолютивной части апелляционного определения.

    Так, излагая четвертый абзац резолютивной части апелляционного определения дата судебная коллегия указала «Взыскать с Клипиковой Елены Владимировны и Насретдинова Сагита Сабирьяновича солидарно в пользу Шарафутдинова Ильшата Зуфаровича задолженность в связи с неисполнением обязательств по договору от дата, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с датаг. по дата в сумме 48318,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6183, 19 руб.», вместе с тем, не указала сумму основного долга, которая составляет 250000 руб.

    Поскольку судебной коллегией Верховного Суда Республики Башкортостан при вынесении апелляционного определения в четвертом абзаце резолютивной части апелляционного определения была допущена описка, она в соответствии с требованиями названного выше закона подлежат исправлению.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    определила:

    исправить описку, допущенную в четвертом абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по результатам рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Шарафутдинова Ильшата Зуфаровича к Клипиковой Елене Владимировне, Насретдинову Сагиту Сабирьяновичу о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору по апелляционной жалобе Насретдинова С.С. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата

    Абзац четвертый резолютивной части апелляционного определения изложить в следующей редакции: «Взыскать с Клипиковой Елены Владимировны и Насретдинова Сагита Сабирьяновича солидарно в пользу Шарафутдинова Ильшата Зуфаровича задолженность, образовавшуюся в связи с неисполнением обязательства по договору от дата, в размере 250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с датаг. по дата в сумме 48318, 70 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6183, 19 руб.,

Председательствующий:

Судьи: