Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,
при секретаре Левшиной Н.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жолудевой Л. С. к ООО МФО «ВАЙНЕМЁЙНЕН ПОЛЯРНЫЙ» об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Жолудева Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФО «ВАЙНЕМЁЙНЕН ПОЛЯРНЫЙ» об обязании предоставить ей копии документов, а именно: договор займа, приложение к договору займа, график платежей.
Свои требования мотивирует тем, что между Жолудевой Л.С. и ООО МФО «ВАЙНЕМЁЙНЕН ПОЛЯРНЫЙ» был заключен договор займа. Истец в свою очередь обязался возвратить заимодавцу полученный займ, и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФО «ВАЙНЕМЁЙНЕН ПОЛЯРНЫЙ» была направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика, а именно: копию договора займа, копию приложений к договору займа, и копию графика, в ввиду их отсутствия у заемщика. Однако по состоянию на сегодняшний день ответа на вышеуказанную претензию Истец так и не получил. Документы, запрашиваемые у Ответчика, Истцом получены не были. Истец является потребителем банковских услуг и клиентом банка и в силу прямого указания закона ему должна быть предоставлена информация о состоянии его лицевого счета, так как, обращаясь в банк с претензией он настаивал на получении таких сведений и их непредоставление должно расцениваться как нарушение его потребительских прав прямо предусмотренных российским законодательством.
Истец - Жолудева Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась, просит рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 3).
Ответчик - представитель ООО МФО «ВАЙНЕМЁЙНЕН ПОЛЯРНЫЙ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между Жолудевой Л.С. и ООО МФО «ВАЙНЕМЁЙНЕН ПОЛЯРНЫЙ» был заключен договор займа.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 431 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, стороны определяют условия договора по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
Согласно преамбуле к Закону Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Как установлено п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Жолудевой Л.С. в адрес ответчика направлена претензия об истребовании копий документов по договору займа, а именно: копии договора займа, приложения к договору займа, полной истории всех погашений заемщика по договору микрозайма с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции и с указанием на какие позиции списывались вносимые платежи (л.д. 5). Однако по состоянию на сегодняшний день данная претензия оставлена ответчиком без ответа.
На основании выше изложено, суд считает возможным исковые требования Жолудевой Л.С. об обязании предоставить документы, а именно: договор займа, приложение к договору займа, график платежей удовлетворить.
С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО МФО «ВАЙНЕМЁЙНЕН ПОЛЯРНЫЙ» предоставить Жолудевой Л. С. документы, а именно: договор займа, заключенный между Жолудевой Л. С. и ООО МФО «ВАЙНЕМЁЙНЕН ПОЛЯРНЫЙ», приложение к договору займа, график платежей.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья - Т.Н. Митрофанова