Решение по делу № 2-2575/2015 от 18.08.2015

                                 Дело №2-2575/15

         Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 октября 2015 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

Председательствующего судьи                 Ятленко Н.В.

при секретаре                         Л.В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к З.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец - ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к З.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №-ф, по которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 650000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля ИНФИНИТИ FX35, год выпуска 2005 г., идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №-фз от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего за ним образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 757320,09 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 531077,82 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 4081,30 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 71405,80 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 84140,06 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 34247,13 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 32367,98 руб. В этой связи истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10773,20 руб.

Затем истец уточнил исковые требования в части размера задолженности по кредитному договору, которая в связи с частичным погашением ответчиком долга стала составлять 375091,93 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 73782,93 руб., долг по погашению кредита – 301309,00 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» - С.С.В. поддержала исковые требования с учетом их уточнений, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-ф в сумме 375091,93 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 10773,20 руб.

Ответчик З.Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.53,57,62), об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений против заявленных требований суду не представил.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №-ф, по которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 650000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля ИНФИНИТИ FX35, год выпуска 2005 г., идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет серый (л.д.5-6,9-22).

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. (л.д.7-8).

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего за ним образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 757320,09 руб. (л.д.34-40,41-43). На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком частично погашена заложенность по кредитному договору в сумме 382228,16 руб., в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору №-ф стала составлять 375091,93 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 73782,93 руб., долг по погашению кредита – 301309,00 руб. (л.д.66).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств исполнения обязательств и возражений против размера задолженности им суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10773,20 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со З.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ИНН № задолженность по кредитному договору – 375 091 рубль 93 коп.(триста семьдесят пять тысяч девяносто один рубль 93 коп.), а также возврат госпошлины в сумме - 10773 рубля 20 коп. (десять тысяч семьсот семьдесят три рубля 20 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий судья                        Н.В. Ятленко