Решение по делу № 2-646/2020 от 27.05.2020

дело 2-646/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы                     06 августа 2020 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе,

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Гареевой Л.Ф.,

с участием представителя ответчика Габидуллиной Д.А. – Габидуллиной Э.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галимова А.С. к Габидуллиной Д.А. о взыскании долга по договору займа по процентам,

УСТАНОВИЛ:

Галимов А.С. обратился в суд с иском к Габидуллиной Д.А. о взыскании долга по договору займа по процентам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Карповым А.Б. с одной стороны и ответчиком Габидуллиной Д.А. с другой стороны заключен договор № <данные изъяты> займа с предоставлением в залог дома с участком по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В обоснование иска указал, что сумма займа по договору составляет 750000 руб., срок – 6 мес. – проценты за пользование: 15% в месяц, в случае своевременного внесения снижаются в одностороннем порядке до 6,5% в месяц по истечении срока пользования либо досрочно ответчик должен вернуть всю сумму займа полностью.

Денежные средства 750000 руб. получены по акту передачи/расписке от ДД.ММ.ГГГГ (после регистрации договора залога).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращены 50000 руб. в счет возврата основной суммы займа, о чем был составлен акт передачи и отдельное дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа об уменьшении суммы займа с 750000 до 700000 руб.

Платежей по договору в общей сумме от ответчика поступило всего на 795000 руб. в счет оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени платежи больше не производились.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты за период с 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе взысканы проценты за период – за пределами срока действия договора займа – 1 год – в размере 90011 руб., исходя из требований законодательства о микрофинансовой деятельности по средневзвешенной ставке кредита физическим лицам более одного года (21,8% годовых).

Решение вступило в силу, в настоящее время имеет преюдициальное значение для настоящего спора о взыскании процентов.

По решению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительно производство и каких–либо сумм приставом–исполнителем не удержано. Объект (предмет залога) подготовлен, но не направлен на публичные торги.

В подтверждение о том, что по исполнительному производству удержаний не было, истец прилагает распечатку с сайта ФССП с суммой долга ответчицы 1 329 786 руб., что соответствует сумме взысканных средств по решению от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Карпов А.Б. продал долг Габидуллиной Д.А. по договору цессии, о чем позднее Чишминский районный суд РБ вынес соответствующее определение о замене стороны по делу №–1088/2018.

Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) 1096 дней, составляет 294268 руб., из расчета: 700000 х 0,14/365х1096= 294268 руб.

В иске истец просит взыскать с ответчика Габидуллиной Д.А. в пользу Галимова А.С. задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14% годовых на общую сумму 294 268 руб.

Истец Галимов А.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Карпов А.Б., на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, представила суду возражение на исковое заявление, в котором указывает, что долг они вернули полностью, и поскольку имеется решение суда, вступившее в законную силу, считает, что иск не подлежит удовлетворению.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Определяя объем обязательств заемщика по договору займа, суд исходит из положений п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Карповым А.Б., с одной стороны, и ответчиком Габидуллиной Д.А. с другой стороны заключен договор № <данные изъяты> займа с предоставлением в залог дома с участком по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Сумма займа по договора 750000 руб., срок – 6 мес. – проценты за пользование: 15% в месяц, в случае своевременного внесения снижаются в одностороннем порядке до 6,5% в месяц по истечении срока пользования либо досрочно ответчики должны вернуть всю сумму займа полностью.

Денежные средства 750000 руб. получены по акту передачи/расписке от ДД.ММ.ГГГГ (после регистрации договора залога).

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей возвращено 50000 руб. в счет возврата основной суммы займа, о чем составлен акт передачи и отдельное доп. соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа об уменьшении суммы займа с 750000 до 700000 руб.

Платежей по договору в сумме от ответчиков поступило всего на 795000 руб. в счет оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени платежи больше не производились.

Вступившим в законную силу решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были частично удовлетворены требования Карпова А.Б. о взыскании с Габидуллиной Д.А в пользу Карпова А.Б. суммы задолженности по договору займа в размере 700000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 615011,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14775, 06 руб.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33-9405/2019 решение Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было оставлено без изменений.

ДД.ММ.ГГГГ Карпов А.Б. и Галимов А.С. заключили договор №КГ/15-8Уступки прав требования, согласно которому, Карпов А.Б. уступил, а Галимов А.С. принял право требования к Габидуллиной Д.А. по договору займа с залогом от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>

Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по материалам 13-436/2019, оставленным в силе апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена замена стороны – взыскателя Карпова А.Б. по решению Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на Галимова А.С.

Указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ также было установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (21,83% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора займа.

Согласно сведениям, размещенным в телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Центрального Банка России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на дату заключения между сторонами спорного договора займа составлял 21,83 процента годовых.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По настоящему гражданскому делу истец произвел расчет процентов как 14% годовых по средневзвешенной ставке Центробанка за период с мая 2017 года по май 2020 года, и пояснил что для расчета принято 14% как минимальное усредненное значение за указанный период от 23% в 2017 году до 13,8% в 2020 году и средний процент составляет в диапазоне 17-19%, что означает составление расчета по инициативе истца в сторону уменьшения, приложив к расчету показатели средневзвешенных процентных ставок кредитных организаций по кредитным и депозитным операциям в рублях без учета ПАО Сбербанк, а не средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, как было установлено вступившим в законную силу указанным решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

При таком положении, с Габидуллиной Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа с учетом средневзвешенных процентных ставок по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, рассчитанной Банком России в рублях на срок свыше одного года.

При этом, учитывая, что истец применил ставку 14% годовых, суд пришел к выводу произвести расчет процентов по указанной ставке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при том положении, что в данный период указанные средневзвешенные ставки составляли более 14 % - за май 2017 года – 15,32 %, за июнь – 15,08 %, за июль -14,94 %, за август – 14,50 %, за сентябрь – 14,01 %, и далее - с ДД.ММ.ГГГГ - соразмерно установленным Банком России средневзвешенным процентным ставкам, которые до ДД.ММ.ГГГГ меньше, чем 14% на общую сумму 281771, 89 руб., расчет которых произведен судом следующим образом:

700000 * 139 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 14% =37320,55 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 13,66% =8121,15 руб.;

700000 * 30 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 13,38% =7698,08 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 12,92% =7681,21 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 13,52% =8037,92 руб.;

700000 * 28 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 13,42% =7206,36 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 13,39% =7960,63 руб.;

700000 * 30 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 13,25% =7623,29 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 13,2% =7847,67 руб.;

700000 * 30 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 13% =7479,45 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 12,94% =7693,10 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 12,87% =7651,48 руб.;

700000 * 30 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 12,5% =7191,78 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 12,5% =7431,51 руб.;

700000 * 30 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 12,38% =7122,74 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 12,5% =7431,51 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 13,1% =7788,22 руб.;

700000 * 28 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 13,08% =7023,78 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 13,29% =7901,18 руб.;

700000 * 30 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 13,37% =7692,33 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 13,63% =8103,32 руб.;

700000 * 30 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 13,35% =7680,82 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 13,34% =7930,90 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 13,05% =7758,49 руб.;

700000 * 30 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 12,83% =7381,64 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 12,57% =7473,12 руб.;

700000 * 30 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 12,39% =7128,49 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 * 12,05% =7163,97 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 366 * 12,38% =7340,05 руб.;

700000 * 29 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 366 * 12,09% =6705,66 руб.;

700000 * 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 366 * 11,84% =7019,89 руб.;

700000 * 30 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 366 * 11,77% =6753,28 руб.;

700000 * 15 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 366 * 11,59% =3325,00 руб.

Габидуллина Д.А., как пояснил в судебном заседании ее представитель, свои обязательства по договору займа на сумму 700000 руб. не исполнила.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины – 5581 руб. 83 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Галимова А.С. к Габидуллиной Д.А. о взыскании долга по договору займа по процентам удовлетворить частично.

Взыскать с Габидуллиной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Галимова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 281771 (двести восемьдесят одна тысяча семьсот семьдесят один) руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5881 (пять тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 83 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 11 августа 2020 года.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья                                 Ч.Т. Касимова