Решение от 16.09.2015 по делу № 2-4414/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-4414(2015)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Катасоновой С.В.,

при секретаре Титенко И.В.,

с участием

представителя истца по доверенности Панченко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шунякова А.Н. к ООО «Страховая компания «ОРАНТА» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Шуняков А.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он заключил с ООО «СК «ОРАНТА» договор добровольного страхования транспортного средства марки "Ф", VIN №..., что подтверждается полисом №... от <дата>, на предмет страхового риска «Ущерб» на общую страховую сумму <...> В период действия указанного договора, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца марки "Ф", VIN №..., в результате которого автомобилю причинены механические повреждения. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и рассчитал сумму ущерба в размере <...>, которая подлежала выплате истцу до <дата> Однако ответчик выплатил в пользу истцу страховое возмещение частично в размере <...> Просил суд взыскать с ответчика в его пользу: сумму невыплаченного страхового возмещения в размере <...>; неустойку за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения в размере <...>; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы; расходы на оплату услуг представителя в размере <...>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Панченко Е.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец Шуняков А.Н., представитель ответчика ООО «СК «ОРАНТА» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлено.

В ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 года № 4015-1 добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Судом установлено, что <дата> между сторонами по делу был заключен договор добровольного страхования транспортного средства "Ф", государственный регистрационный знак №..., о чем истцу был выдан полис №... добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком действия с <дата> по <дата> по рискам «КАСКО» («Хищение, Угон» и «Ущерб»), страховая сумма <...>, страховая премия <...>

Договор заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования средств наземного транспорта, утвержденными генеральным директором ООО «СК «ОРАНТА» 11.07.2012г, и Правилами добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, утвержденными Генеральным директором ООО «СК «ОРАНТА» 01.04.2010г.

<дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля марки "Ф", VIN №..., г.р.з. №..., который в результате ДТП получил механические повреждения, что подтверждается справкой 32 ДП №... о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, согласно которой в отношении второго участника ДТП водителя транспортного средства "А" (погрузчик) государственный регистрационный знак №... К. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Указанное ДТП признано ответчиком страховым случаем.

Согласно Акту о страховом случае № 48016-32-0005/14 утвержденному 20.10.2014 г. размер страхового возмещения (убытка) подлежащего выплате в пользу Шунякова А.Н. составил <...>, согласно Акту о страховом случае № 48016-32-0005/14 утвержденному 07.11.2014 г. размер убытка подлежащего выплате Шунякову А.Н. составил <...>

Платежным поручением № 905 от 20.11.2014г. подтверждается факт перечисления ответчиком ООО «СК «ОРАНТА» на счет истца страхового возмещения по риску КАСКО – Ущерб – столкновение ТС по полису №... в размере <...>.

Как следует из официального ответа компании «Оранта-Страхование» в адрес истца от 12.03.2015 г., в ответ на его претензию № 18639 сообщается, что страховой случай 48016-32-0005/14 передан на оплату, однако в связи с техническим сбоем оплата счетов временно приостановлена и будет произведена после устранения причин сбоя.

Таким образом, установлено, что до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения в полном размере.

Доказательств возмещения истцу страхового возмещения в полном размере ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. В силу ст. 39 ГПК РФ, основания и предмет иска определяется истцом. Суд не обладает правом без согласия истца изменить основание или предмет исковых требований заявленных истцом. Пленум Верховного суда от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» п. 5, обратил внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Размер недоплаченного страхового возмещения составляет <...>

Истцом заявлены требования о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере <...>, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из этих конституционных положений, ст.56 ГПК РФ определяет обязанности сторон и суда в состязательном процессе.В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что, исходя из принципа непосредственности, а также п.2 ст.195 ГПК РФ решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции.

В соответствии с правовой позицией ВС РФ, выраженной в п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 28. 06. 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям возникшим из договора имущественного страхования в части не урегулированной специальным законом применятся Закон о защите прав потребителей.

На договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (гл. 48 "Страхование" ГК РФ и Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Ответчиком <дата> было выплачено страховое возмещение в размере <...>, окончательный расчет до настоящего времени не произведен.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку в количестве 148 дней, в размере <...>

Поскольку имеет место нарушение прав потребителя, которые выразилось в невыплате страхового возмещения в полном объеме в установленные сроки, то подлежит взысканию неустойка согласно пункту 5 статьи 28 и пункту 3 статьи 31 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей».

Исходя из периода неисполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения составляющего 148 дней, страховой услуги в размере <...>, размер неустойки составляет <...> (<...> х 3 % х 148 дней).

Принимая во внимание, положения абзаца 4 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца неустойку в размере <...>

Поскольку истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о применении положения ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» о взыскании штрафа в доход потребителя.

С учетом удовлетворения судом исковых требований в части взыскания в пользу истца страхового возмещения размере <...> и неустойки <...>, взысканию с ответчика в пользу Шунякова А.Н. подлежит сумма штрафа в размере <...> согласно расчету: (<...> + <...>) : 2 = <...>

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика его пользу расходов по оплате услуг представителя в размере <...>, подтвержденных договором №... от <дата>, заключенным истцом с Юридическим бюро «Правозащитник» в лице его руководителя Панченко Е.М., приходным кассовым ордером №... от <дата> на сумму <...>

Исходя из объема оказанных по гражданскому делу юридических услуг, обоснованности и разумности требований истца об их возмещении, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в полном объеме в размере <...>

На основании ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 50, п. 2 ст. 61.2 БК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> в доход бюджета муниципального образования г. Брянск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.09.2015 ░.