Решение от 04.09.2012 по делу № 11-19530/2012 от null

Судья Черныш Е.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр.д.№ 11-19530

4 сентября 2012 г.  Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Вьюговой Н.М., Милых М.В.

при секретаре Борисовой Д.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Ермиловой В.В.

дело по апелляционной жалобе представителя Ксенофонтова А.А. – Теремковой Е.А.

на решение Гагаринского  районного суда г.Москвы от 23 мая 2012  г., которым постановлено обязать Ксенофонтова А А освободить земельный участок по адресу: г.***, от установленного на нем металлического тента в течение 15 дней после вступления решения в законную силу; взыскать с Ксенофонтова А А в пользу города Москвы государственную пошлину в размере***руб.,

у с т а н о в и л а:

Из материалов дела   усматривается,   что по настоящему делу был предъявлен встречный иск Ксенофонтова А.А. к Префектуре ЮЗАО г.Москвы об обязании издать распоряжение о предоставлении земельного участка для установки (сохранения ранее установленного) металлического тента. В мотивировочной части обжалуемого решения суд указал на то, что данное требование удовлетворению не подлежит. Однако в резолютивной части обжалуемого решения вывод суда по указанному выше требованию отсутствует.

Между тем в соответствии со ст.198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска  либо отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Согласно п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если  по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст.201 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия 

о п р е д е л и л а:

        ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░.,   ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.201 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░