Решение по делу № 1-229/2021 от 07.09.2021

Дело №1-229/2021

76RS0008-01-2021-002219-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский     1 ноября 2021 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шашкина Д.А., с участием государственного обвинителя помощника Переславского межрайонного прокурора Лобанова И.И., подсудимого Езовских А.В., его защитника адвоката Захаряна Г.К., предоставившего удостоверение <номер скрыт> и ордер <номер скрыт> от 26.10.2021 г., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке материалы уголовного дела в отношении:

Езовских Алексея Вячеславовича, <персональные данные скрыты>, ранее несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Езовских А.В. совершил на территории городского округа г. Переславль-Залесский Ярославской области управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области от 15.01.2014 г., вступившим в законную силу 28.01.2014 г., Езовских А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, и также постановлением мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области от 20.01.2014 г., вступившим в законную силу 11.02.2014 г., он же Езовских А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Водительское удостоверение Езовских А.В. не сдавал, заявлений об утере не подавал, срок лишения права управления транспортными средствами у Езовских А.В. прерван 28.01.2014 г., и Езовских А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Однако, 18.10.2020 г. около 15 час. 00 мин. Езовских А.В., достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного выше административного правонарушения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. в соответствии с которыми водителю запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА государственный регистрационный знак <номер скрыт>, находящегося у дома <адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, запустил двигатель, начал движение, и, управляя указанным автомобилем, совершил поездку по городскому округу г. Переславль-Залесский до дома №39 по ул. Петра Первого с. Веськово, где в тот же день около 15 час. 05 мин. не справился с управлением автомобилем, допустил его занос и выезд на полосу встречного движения, в результате чего, когда на место ДТП прибыли сотрудники ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское), ими у Езовских А.В. были выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Езовских А.В. в соответствии с протоколом 76 АО № 258563 в 16 час. 00 мин. был отстранен от управления указанным автомобилем, а в 16 час. 46 мин. в соответствии с актом 76АА № 090261 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Езовских А.Б. было установлено состояние алкогольного опьянения величиной 1,342 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Езовских А.В. с предъявленным ему обвинением согласился и вину в совершении преступления признал полностью, при этом относительно обстоятельств происшедшего Езовских А.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний в суде были оглашены показания Езовских А.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 л.д.53-56), из которых следует, что в марте 2015 г. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <номер скрыт>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок три года. На судебном заседании он не присутствовал, постановление суда не обжаловал, позже штраф оплатил, но водительское удостоверение в ОГИБДД не сдал, так как оно сгорело вместе с автомобилем, а об утрате водительского удостоверения в ОГИБДД не сообщал, так как не знал об этом. В начале октября 2020 г. он приобрел у своей знакомой <С.> для личных нужд автомобиль ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА государственный регистрационный знак <номер скрыт>, но на себя автомобиль переоформить не успел. 18.10.2020 г. днем он ездил на заправку в г. Переславль-Залесский, далее в городе в магазин «Бристоль» приобрел крепкие спиртные напитки и направился домой. По пути он остановился у кафе «Ботик» в с. Веськово, ул. Петра Первого, д.77, там употреблял спиртные напитки, а затем решил ехать на той же автомашине домой. Около 15 час. 00 мин. он сел на водительское сидение своего автомобиля и поехал к дому, но проезжая там же по ул. Петра Первого в районе дома №39, его автомобиль занесло, развернуло и вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с встречным автомобилем ВАЗ 21723 ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак <номер скрыт>. После этого через 10-15 мин. на место ДТП приехали сотрудники ДПС, он после ДТП и до приезда сотрудников ДПС алкогольные напитки не употреблял, по прибытии инспектором ДПС у него были выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, его отстранили от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с помощью прибора Алкотектор, он согласился, после исследования показания прибора составили 1,342 мг/л., с данным результатом он согласился, о чем инспектором ДПС был составлен соответствующий акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения.

Данные показания Езовских А.В. в суде подтвердил полностью.

В подтверждение вины Езовских А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления стороной обвинения были представлены суду и исследованы в судебном заседании следующие доказательства.

Так, из оглашенных в суде в связи с неявкой показаний свидетеля <А.> и аналогичные им показаний свидетеля <Ш.>, инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское), данных ими в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.27-29, 30-32 соответственно), из которых следует, что 18.10.2020 г. во время несения службы около 15 час. 30 мин. они выехали по сообщению о ДТП у д.39 по ул. Петра Первого с. Веськово. На месте ДТП было установлено, что водитель автомобиля ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА, государственный регистрационный знак <номер скрыт> Езовских А.В. не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, после чего автомобиль развернуло и автомобиль совершил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем ВАЗ 2117 ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <В.> Езовских А.Б. предъявил документы на транспортное средство, а водительского удостоверения у него не было и тот пояснил, что ранее был лишен права управления транспортными средствами. При этом в ходе беседы с Езовских А.В. у него были выявлены признаки опьянения запах алкоголя изо рта, в связи с чем протоколом 76 АО № 258563 в 16 час. 00 мин. Езовских А.В. был отстранен от управления автомобилем. Затем в присутствии понятых Езовских А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор Юпитер, Езовских А.В. согласился, произвел выдох в прибор и показания составили 1,342 мг/л. Было установлено, что водитель Езовских А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, Езовских А.В. с результатами измерений согласился, о чем был составлен акт 76 АА №090261. Также ими было установлено, что Езовских А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года, но водительское удостоверение Езовских А.В. до текущего момента не сдавал, заявление об утере не подавал.

Из оглашенных в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля <В.>, данных им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.33-34), следует, что 18.10.2020 г. около 15 час. 05 мин. он, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21723 ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак <номер скрыт> двигаясь по автодороге Нагорье-Берендеево, недалеко от д. 39 по ул. Петра Первого с. Веськово, увидел встречный автомобиль ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА государственный регистрационный знак <номер скрыт>, который занесло и произошло столкновение автомобилей. После ДТП, когда водитель второго автомобиля подошел к нему, он почувствовал от него резкий запах алкоголя, тот также имел нарушенную координацию, несвязную речь, неадекватное поведение, далее тот до приезда инспекторов ДПС в свой автомобиль больше не садился, все время находился в поле его зрения, спиртных напитков не употреблял, а инспекторы ДПС приехали на место ДТП практически сразу примерно через 15 минут.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области от 15.01.2014 г., вступившего в законную силу 28.01.2014 г., Езовских А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев (т.1 л.д.67).Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Переславского района Ярославской области от 20.01.2014 г., вступившего в законную силу 11.02.2014 г., Езовских А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (т.1 л.д.68)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области от 18.03.2015 г., вступившего в законную силу 21.04.2015 г., Езовских А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 55000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на три года (т.1 л.д.14-15).

Согласно справки из ОГИБДД ОМБД России по городскому округу город Переславль-Залесский Езовских А.В., будучи привлеченным к административной ответственности постановлениями мирового судьи от 15.01.2014 г. и от 20.01.2014 г. в том числе к лишению права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не сдавал, заявлений об утере не подавал, срок лишения права управления транспортными средствами у Езовских А.В. прерван 28.01.2014 г. (т.1 л.д.66).

Согласно договору купли-продажи от 10.10.2020 г. Езовских А.В. приобрел в собственность у <С.> автомобиль ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА государственный регистрационный знак <номер скрыт> (т.1 л.д.19).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 76 АО №258563 от 18.10.2020 г. Езовских А.В. в 16 час. 00 мин. был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА государственный регистрационный знак Е540УЕ76 в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (т.1 л.д.5).

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА №090261 от 18.10.2020 г. и приложенного к нему чека технического средства измерения Алкотектор Юпитер (заводской номер 003465), у Езовских А.В. в 16 час. 46 мин. было установлено состояние алкогольного опьянения при результатах измерений в выдыхаемом им воздухе этилового спирта в концентрации 1,342 мг/л. (т.1 л.д.6, 7).

Согласно протоколу осмотра предметов от с прилагаемой фототаблицей зафиксировано содержание видеозаписей на DVD-диске от 18.10.2020 г., отражающих ход проведения ему освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом участвовавший в просмотре Езовских А.В. указав, что на видеозаписях запечатлен именно он (т.1 л.д.58-62).

Согласно протоколу выемки от 17.11.2020 г. возле дома <адрес скрыт> у Езовских А.В. был изъят автомобиль ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА государственный регистрационный знак <номер скрыт> (т.1 л.д.39-42), а согласно протоколу осмотра предметов от 17.11.2020 г. с прилагаемой фототаблицей зафиксированы его внешний вид и состояние, наличие технических повреждений (т.1 л.д.43-46).

Оценив исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства в их совокупности суд доказательства стороны обвинения признает допустимыми, достоверными, а в своей совокупности и достаточными для признания Езовских А.В. виновным в совершении преступления при изложенных выше в описательной части приговора обстоятельствах. Так, за основу в этом суд берет составленные в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Езовских А.В. документы, и в частности протокол об отстранении от управления транспортам средством, из которого следует, что Езовских А.В. управлял автомобилем и при разбирательстве во факту ДТП с его участием сотрудниками ГИБДД у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Езовских А.В. на момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения. Оснований не доверять данным документам суд не находит, они были составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ в рамках начатого производства по делу об административном правонарушении. Порядок производства указанных процессуальных действий был соблюден. Дополнительно законность и обоснованность проведения в отношении Езовских А.В. административных процедур подтверждаются показаниями в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД <А.> и <Ш.>, которыми было выявлено правонарушение. Факт управления Езовских А.В. автомобилем помимо показаний указанных свидетелей <А.> и <Ш.> дополнительно подтверждается показаниями свидетеля <В.>, второго участника ДТП, с автомобилем которого столкнулся автомобиль Езовских А.В., и указавшего что именно Езовских А.В. управлял автомобилем. Факт управления Езовских А.В. автомобилем и нахождение при этом в состоянии опьянения им самим не оспаривается и в суде фактически признается. Обстоятельства предыдущего привлечения Езовских А.В. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждаются копиями судебных актов.

Действия подсудимого Езовских А.В. по данному делу по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Езовских А.В. в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь, управляя автомобилем, совершил на нем поездку по территории городского округа г. Переславль-Залесский и при этом в нарушение п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии алкогольного опьянения. при этом статью 264.1 УК РФ суд применят в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. №65-ФЗ, действовавшей на момент совершения им преступления.

При назначении наказания Езовских А.В. суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Езовских совершил преступление, являющееся умышленным, отнесено к категории небольшой тяжести. По месту жительства Езовских согласно рапорту участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало (т.1 л.д.80). Также суд учитывает, что Езовских является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства (т.1 л.д.71-72), в браке не состоит, проживает с <М.> и поддерживает семейные отношения фактически, нетрудоустроен, средства на существование получение от выполнения работ по благоустройству в частном порядке. На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый Езовских не состоит (т.1 л.д.78).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Езовских, согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.1 л.д.73), и также на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание им своей вины и раскаяние, наличие в его семье ребенка жены от предыдущего брака (т.1 л.д.73), воспитанием и содержанием которого он занимается в силу совместного проживания. Отягчающих наказание обстоятельств у Езовских судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого Езовских и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет основное наказание ему в виде ему наименее строгое из предусмотренных санкцией статьи в виде штрафа. При этом суд при установлении Езовских размера штрафа учитывает как тяжесть совершенного им преступления, так имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода. Кроме того суд назначает Езовских дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией статьи в качестве обязательного, при этом поскольку данное преступление Езовских было совершено в связи с управлением автомобилем в состоянии опьянения, то запрет ему следует установить на такой вид деятельности, как управление транспортными средствами.

Оснований для применения к Езовских положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение его во время и после совершения общественно опасного деяния, семейное положение, смягчающие наказание и другие обстоятельства применительно к умышленному характеру преступления не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

В то же время, учитывая воспитание подсудимым Езовских двоих детей суд считает возможным штраф назначить ему с рассрочкой уплаты.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: автомобиль, переданный Езовских, подлежит оставлению ему, как законному владельцу; диск с видеозаписями, находящийся при деле, подлежит оставлению там же.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Езовских Алексея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. №65-ФЗ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Основное наказание Езовских А.В. в виде штрафа назначить с рассрочкой на 3 года 4 месяца путем внесения платежей ежемесячно по 5000 руб., начиная с момента вступления приговора в законную силу, и до полного погашения суммы штрафа. Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский) ИНН: 7608004273, КПП: 760801001 Расчетный счет 40101810700000010010, Банк получатель платежа: отделение Ярославль, БИК 047888001, ОКТМО 78705000, КБК 18811621010016000140, УИН 18857620011030006751.

Меру пресечения Езовских А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль оставить в законном владении Езовских А.В.; диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий:     Д.А. Шашкин