Решение по делу № 2-802/2024 (2-4990/2023;) от 08.12.2023

Дело № 2-802/2024 (УИД 59RS0002-01-2023-006300-03) КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием прокурора Манохиной Ж. В.

истца Генераловой С. В., представителя истца Ракишева Е. М. по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми

гражданское дело по иску Генералова П. В., Генераловой С. В. к Толмачеву Н. И. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

установил:

Генералов П.В., Генералова С.В. обратились в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Толмачеву Н. И. о взыскании в пользу Генералова П.В. в счет возмещения имущественного вреда 443 238 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 632 руб.; в пользу Генераловой С.В. компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ в 12-10 час. на автодороге «Краснодар-Кропоткинск» в Краснодарском крае произошло ДТП. Ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем Toyota Corolla, г/н №, допустил столкновение с принадлежащим истца автомобилем Volkswagen Polo г/н №, под управлением Генералова П.В. Удар пришелся в заднюю часть автомобиля истцов. От столкновения автомобиль истцов отбросило на впереди стоящий автомобиль Skoda Rapid. Генералова С.В. ударилась лицом о переднюю панель автомобиля. ДТП произошло по причине нарушения ответчиком п. 9.10. ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль истцов получил повреждения. Стоимость восстановительного ремонта определена в размере 704 990 руб. Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» обязалась возместить истцам сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб. Таким образом, разница между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и размером страхового возмещения составила 304 990 руб. Согласно экспертному заключению утрата товарной стоимости автомобиля составила 134 748 руб. Стоимость услуг по составлению заключения эксперта составила 3 500 руб. Кроме того, в результате ДТП Генераловой С.В. причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью. Компенсацию возмещения мора Генералова С.В. оценивает в размере 100 000 руб.

Истец Генералова С. В., представитель истца в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение по условиям, указанным в проекте мирового соглашения, прекратить производство по делу, пояснили, что условия мирового соглашения уже исполнены.

Истец Генералов П. В., ответчик в судебное заседание не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела, прекратить производство по делу.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд, изучив условия мирового соглашения, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что препятствий для утверждения мирового соглашения не имеется, приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит законодательству, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, поэтому может быть утверждено судом в соответствии со статьями 173, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям по спору между тем же сторонами недопустимо.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220 абзацем 4, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № между Генераловым П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемого в дальнейшем «Истец-1», Генераловой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемого в дальнейшем «Истец-2», совместно именуемые «Истцы», с одной стороны и Толмачевым Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемого в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны» мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны признают следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ около 12час.10мин. по местному времени на автодороге <адрес> с участием Истцов и Ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - «ДТП»),

в ходе ДТП Ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем, допустил столкновение с автомобилем Истцов,

в результате ДТП автомобиль Истцов получил механические повреждения, что повлекло причинение имущественного вреда Истцам, кроме того Истцу-2 причинен легкий вред здоровью, что повлекло причинение морального вреда Истцу-2.

Истцами размер причиненного вреда оценен на общую сумму 365 000 рублей, в том числе:

имущественный вред - 295 000 рублей,

моральный вред - 70 000 рублей.

Ответчик согласен с оценкой Истцов общей суммы ущерба и обязуется возместить его Истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке путем перечисления денежных средств в размере 365 000 рублей на расчетный счет Истца-2 согласно следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истцы согласны с порядком возмещения ущерба, установленного пунктом 3 настоящего соглашения.

Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику.

Все судебные издержки, понесенные Сторонами в рамках рассмотрения настоящего дела, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителей, адвокатов, иные издержки и расходы, не указанные в настоящем соглашении, Стороны несут самостоятельно и отказываются от предъявления требований об их возмещении к другой Стороне.

Стороны подтверждают, что им известно о том, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Стороны.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий подпись Н. Г. Судакова

Копия верна

Судья Н. Г. Судакова

Подлинный документ подшит в деле

№ 2-802/2024 (2-4990/2023;) – М-4414/2023

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 59RS0002-01-2023-006300-03