Решение по делу № 2-387/2015 (2-3469/2014;) от 30.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2015 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387/15 по исковому заявлению Михеевой Любови Анатольевны, Шурыгиной Алевтины Васильевны, Сучковой Оксаны Александровны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в рамках реализации определения об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Михеева Л.А., Шурыгина А.В., Сучкова О.А. обратились в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в рамках реализации определения об утверждении мирового соглашения.

Заявленные требования мотивированы тем, что определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, заключенное между истцами. В соответствии с данным мировым соглашением Михеева Л.А. передает в собственность Шурыгиной А.В., Сучковой О.А. по <данные изъяты> доли каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>. Истцы намерены зарегистрировать право собственности на земельный участок и жилой дом в установленном действующим законодательством порядке, однако, осуществить государственную регистрацию права собственности на основании определения об утверждении мирового соглашения не имеют возможности, в связи с тем, что первоначально право собственности Михеевой Л.А., являющейся наследником, вступившим в права наследования, не было зарегистрировано. В свою очередь, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что подлинники правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество утеряны.

Просят признать за ними право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли за каждой) на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Михеевой Л.А. – Дианова Е.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, полностью поддержала исковые требования.

Истцы Сучкова О.А., Шурыгина А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Третьи лица – нотариус г. Тольятти Самарской области Хайрутдинова О.И., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались, о причине неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела усматривается, что определением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между Шурыгиной А.В., Михеевой Л.А., Сучковой О.А.

В соответствии с данным мировым соглашением Михеева Л.А. передает в собственность Шурыгиной А.В., Сучковой О.А. по <данные изъяты> доли каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>. В собственности Михеевой Л.А. остается <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество. Определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Вышеуказанное имущество является наследственным после смерти ФИО9, наследником по закону которого, является Михеева Л.А.

Однако, свидетельство о праве на наследство по закону ею получено не было, поскольку подлинники правоустанавливающих документов утеряны.

В настоящее время истцы не имеют возможности зарегистрировать право собственности на указанное имущество на основании определения Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, поскольку право наследника на данное имущество не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке.

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцы приобрели спорное имущество по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, на основании вступившего в законную силу определения суда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, претензий со стороны третьих и других лиц в отношении недвижимого имущества, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Михеевой Любовью Анатольевной, Шурыгиной Алевтиной Васильевной, Сучковой Оксаной Александровной право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждой) на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № и расположенного на нем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья -