Решение по делу № 33-3424/2020 от 20.08.2020

Судья Чернышова Э.Л.         Дело № 33-3424/2020

УИД 18RS0004-01-2016-002677-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Рогозина А.А., при секретаре судебного заседания Рогалевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 7 сентября 2020 года гражданское дело по частной жалобе Осколковой О.С на определение Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 9 июля 2020 года, которым удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа. Выдан дубликат исполнительного листа о взыскании с Осколковой О. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 5 января 2016 года в размере 346 224 рубля 9 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3331 рубль 12 копеек; постановлено отозвать исполнительный лист <данные изъяты> от 7 декабря 2017 года, в случае его обнаружения,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ПАО «Росбанк» к Осколкову И.И., Осколковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что при заключении договора уступки ему ПАО «Росбанк» прав требований (цессии) оригинал исполнительного документа цессионарию не передавался, на исполнении у судебных приставов отсутствует, что свидетельствует о его утрате.

На основании ст. 167 ГПК РФ заявление было рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе Осколкова О.С. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность ввиду не предоставления суду взыскателем достоверных сведений об утрате подлинника исполнительного документа.

На основании частей 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе Осколковой О.С. рассмотрено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

До начала рассмотрения частной жалобы по существу в Верховный Суд Удмуртской Республики поступило заявление Осколковой О.С. об отказе от частной жалобы на определение Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 9 июля 2020 года и прекращении производства по данной жалобе.

Согласно ст. 326 ГПК РФ до вынесения судом апелляционного определения лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее путем направления в суд апелляционной инстанции письменного заявления об отказе от апелляционной жалобы, в случае принятия отказа от которой суд апелляционной инстанции выносит определение о прекращении производства по частной жалобе.

В соответствии с частью 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение происходит в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, регулирующей производство в суде апелляционной инстанции с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку заявление об отказе от частной жалобы подано Осколковой О.С. в письменной форме и до вынесения апелляционного определения; из заявления следует, что отказ Осколковой О.С. от частной жалобы носит добровольный и осознанный характер; последствия отказа от частной жалобы заявителю понятны, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; другими лицами, участвующими в деле, определение не обжаловано, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от частной жалобы и апелляционное производство по ней прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 328 - 329 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Осколковой О. С. от частной жалобы на определение Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 9 июля 2020 года.

Апелляционное производство по частной жалобе Осколковой О. С. на определение Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 9 июля 2020 года прекратить.

Судья                            Рогозин А. А.