Решение по делу № 2-808/2024 от 24.07.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт.Безенчук                                                                       08 ноября 2024 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-808/2024 по иску ООО «Нептун» к администрации муниципального района Безенчукский Самарской области о признании прекратившим действие договора управления многоквартирным домом,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Безенчукского районного суда Самарской области находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нептун» к администрации м.р.Безенчукский Самарской области, согласно которому требует признать договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , прекратившим свое действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика администрации м.р. Безенчукский Самарской области – ФИО4, действующая на основании доверенности, копия которой представлена в материалы дела, поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Представители истца – ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенностей, копии которых представлены в материалы дела, возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третьи лица, явившиеся в судебное заседание, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экостройтехнология», в дальнейшем реорганизованного путем присоединения к ООО «Нептун», и администрацией м.р. Безенчукский Самарской области был заключен договор управления многократным домом, расположенным по адресу: <адрес>

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нептун» не осуществляется управление указанным многоквартирным домом, какие-либо работы не проводятся, услуги не оказываются, плата жильцами дома также не производится.

В соответствии с п.п. 8.2, 8.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ истец заблаговременно направил собственникам жилых помещений многоквартирного дома уведомления о прекращении действия данного договора.

В ходе рассмотрения дела представители истца пояснили, что ООО «Нептун» не имеет намерения в дальнейшем обслуживать многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, на условиях, установленных в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку условия договора в настоящее время не соответствуют требованиям действующего законодательства, в частности в части тарифов, действующих за услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества. В настоящее время в Арбитражном суде самарской области рассматривается административное дело по иску ООО «Нептун» к органу местного самоуправления по оспариванию Постановления, устанавливающего размер платы за услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе по многоквартирному дому по <адрес>

Исходя из обоснования иска следует, что оспариваемый договор управления многоквартирным домом прямо затрагивает право управляющей организации на получение достаточного, экономически и коммерчески обоснованного вознаграждения за деятельность по управлению многоквартирными домами.

Основанием, по которым истец считает оспариваемый договор превратившим свое действие, и нежелание обслуживать МКД, также им указано как наличие низкого тарифа устанавливающего размер платы за услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД.

Восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов предусмотрено АПК РФ.

По вышеизложенным мотивам суд приходит к выводу, что спор между ООО «Нептун» и администрацией м.р. Безенчукский относительно действия договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ носит исключительно экономический характер.

С учетом вышеизложенного, гражданское дело №2-808/2024 по иску ООО «Нептун» к администрации муниципального района Безенчукский Самарской области о признании прекратившим действие договора управления многоквартирным домом, подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 124-125 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело гражданское дело №2-808/2024 по иску ООО «Нептун» к администрации муниципального района Безенчукский Самарской области о признании прекратившим действие договора управления многоквартирным домом, для рассмотрения в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Безенчукский районный суд Самарской области.

Судья

Безенчукского районного суда                    Ю.В. Перцева

2-808/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Нептун"
Ответчики
Администрация м.р.Безенчукский Самарской области
Другие
Раджабова Малика Салимовна
Терёшкина Елена Геннадьевна
Томашевская Марина Анатольевна
Зозуля Любовь Васильевна
Рощин Владимир Георгиевич
Лазухин Роман Александрович
Государственная жилищная инспекция Самарской области
Хлебушкин Николай Николаевич
Рощина Ольга Аркадьевна
Кос Евгений Григорьевич
Кос Нина Васильевна
Сидорова Тамара Константиновна
Кондратьева Валентина Васильевна
Трофимов Андрей Геннадьевич
Прохорова Татьяна Сергеевна
Савельчев Виктор Анатольевич
Пичугина Ольга Ивановна
Юдина Ольга Игоревна
Сильченко Антонина Сергеевна
Плешакова Анна Сергеевна
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Перцева Ю.В
Дело на странице суда
bezenchuksky.sam.sudrf.ru
24.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2024Передача материалов судье
29.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2024Подготовка дела (собеседование)
16.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2024Судебное заседание
12.09.2024Судебное заседание
12.09.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
03.10.2024Судебное заседание
17.10.2024Судебное заседание
08.11.2024Судебное заседание
13.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее