Решение по делу № 2-929/2024 от 15.02.2024

2-929/2024

56RS0030-01-2024-000727-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2024 года г. Оренбург

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Кильдяшева С.Ю.,

при секретаре Зиненко Е.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова ВА к Федорову СИ о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Сафронов В.А. обратился в суд с иском к Федорову С.И. о взыскании суммы ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание стороны не явились, стороны надлежащим образом извещались.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

В судебном заседании разрешался вопрос о передаче дела по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из анализа вышеназванной нормы права, следует, что дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленных в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.

Справкой отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес> установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик Федоров С.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Кроме того, по данному адресу ответчик получил судебную повестку.

Таким образом, на момент подачи искового заявления, то есть, ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживал по указанному адресу.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из анализа вышеназванной нормы права, следует, что дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленных в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.

Согласно ч.2 ст.47 Конституции РФ, каждый имеет право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Сафронова ВА к Федорову СИ о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Кильдяшева С.Ю.