Решение по делу № 2-2482/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-2482/2023

УИД 32RS0003-01-2023-002217-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 22 ноября 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при секретаре Веждель С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кошечко А.В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Брянская межрайонная больница» о признании права на меру социальной поддержки в виде выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Кошечко А.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Брянская межрайонная больница» (далее по тексту – ГБУЗ «Брянская МБ»), ссылаясь на то, что Постановлением Правительства РФ от 31.12.2022 № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования» были введены специальные выплаты медицинским работникам с 01.01.2023. Так, специалистам со средним медицинским образованием центральных районных, районных и участковых больниц декларировались ежемесячные выплаты в размере 8000 руб.

Истец работает медицинской сестрой палатной кардиологического отделения в ГБУЗ «Брянская МБ» с 07.12.2022. В момент ее трудоустройства учреждение имело название государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Брянская центральная районная больница» (далее по тексту - ГБУЗ «Брянская ЦРБ») и обслуживало только жителей Брянского района.

Приказом департамента здравоохранения Брянской области от 02.12.2016 № 949 учреждение было реорганизовано и к ГБУЗ «Брянская ЦРБ» было присоединено ГБУЗ «Жирятинская ЦРБ» с общим наименованием ГБУЗ «Брянская ЦРБ», основные цели деятельности учреждения не изменялись.

Фактически у истца произошло увеличение потока пациентов, поскольку к жителям Брянского района Брянской области, нуждающимся в стационарном лечении, добавились жители Жирятинского района Брянской области.

21.03.2018 департаментом здравоохранения Брянской области был издан приказ о переименовании ГБУЗ «Брянская ЦРБ» в ГБУЗ «Брянская МБ».

После издания Постановления Правительства РФ от 31.12.2022 сложилась ситуация, что перечень специалистов со средним медицинским образованием, осуществляющих свою деятельность в стационарах, ограничивался исключительно медицинскими работниками центральных районных, районных и участковых больниц, а специалисты со средним медицинским образованием межрайонных больниц не были поименованы.

Руководством ГБУЗ «Брянская МБ» были приняты меры к улаживанию конфликта и, по согласованию с департаментом здравоохранения Брянской области, была изменена структура учреждения и в нее была внесена структура «районная больница», что позволило с 15.05.2023 получать выплаты по Постановлению Правительства РФ от 31.12.2022 истцу Кошечко А.В. и ее коллегам.

Однако, по мнению истца, не справедливо, что с 01.01.2023 по 14.05.2023 она не получала выплат, определенных вышеуказанным Постановлением Правительства РФ, поскольку она много лет в качестве медицинской сестры кардиологического отделения обслуживала сельское население Брянской области и не получила компенсационные выплаты за указанный период лишь потому, что не соответствовало название учреждения, в котором она работает, при соответствии целей и задач оказания медицинской помощи исключительно сельскому населению.

На основании изложенного, Кошечко А.В. просила суд признать за ней право на получение социальной поддержки в виде выплаты, определенной Постановлением Правительства РФ от 31.12.2022 № 2568, обязать ГБУЗ «Брянская МБ» подать реестр на выплату за период с 01.01.2023 по 14.05.2023, а ОСФР по Брянской области произвести данную выплату, согласно поданного реестра.

Истец Кошечко А.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще, представила письменное заявление в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ об отказе от исковых требований к ГБУЗ «Брянская МБ», в котором пояснила, что положения ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ГБУЗ «Брянская МБ», представитель третьего лица ОСФР по Брянской области, в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения судом извещены надлежащим образом. В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие неявившегося участника процесса.

Изучив заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Кошечко А.В. от заявленных исковых требований не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен диспозитивным правом истца. Как следует из представленного заявления, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кошечко А.В. от исковых требований к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Брянская межрайонная больница» о признании права на меру социальной поддержки в виде выплаты.

Производство по гражданскому делу по иску Кошечко А.В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Брянская межрайонная больница» о признании права на меру социальной поддержки в виде выплаты, прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья О.В. Васина

Дело № 2-2482/2023

УИД 32RS0003-01-2023-002217-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 22 ноября 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при секретаре Веждель С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кошечко А.В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Брянская межрайонная больница» о признании права на меру социальной поддержки в виде выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Кошечко А.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Брянская межрайонная больница» (далее по тексту – ГБУЗ «Брянская МБ»), ссылаясь на то, что Постановлением Правительства РФ от 31.12.2022 № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования» были введены специальные выплаты медицинским работникам с 01.01.2023. Так, специалистам со средним медицинским образованием центральных районных, районных и участковых больниц декларировались ежемесячные выплаты в размере 8000 руб.

Истец работает медицинской сестрой палатной кардиологического отделения в ГБУЗ «Брянская МБ» с 07.12.2022. В момент ее трудоустройства учреждение имело название государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Брянская центральная районная больница» (далее по тексту - ГБУЗ «Брянская ЦРБ») и обслуживало только жителей Брянского района.

Приказом департамента здравоохранения Брянской области от 02.12.2016 № 949 учреждение было реорганизовано и к ГБУЗ «Брянская ЦРБ» было присоединено ГБУЗ «Жирятинская ЦРБ» с общим наименованием ГБУЗ «Брянская ЦРБ», основные цели деятельности учреждения не изменялись.

Фактически у истца произошло увеличение потока пациентов, поскольку к жителям Брянского района Брянской области, нуждающимся в стационарном лечении, добавились жители Жирятинского района Брянской области.

21.03.2018 департаментом здравоохранения Брянской области был издан приказ о переименовании ГБУЗ «Брянская ЦРБ» в ГБУЗ «Брянская МБ».

После издания Постановления Правительства РФ от 31.12.2022 сложилась ситуация, что перечень специалистов со средним медицинским образованием, осуществляющих свою деятельность в стационарах, ограничивался исключительно медицинскими работниками центральных районных, районных и участковых больниц, а специалисты со средним медицинским образованием межрайонных больниц не были поименованы.

Руководством ГБУЗ «Брянская МБ» были приняты меры к улаживанию конфликта и, по согласованию с департаментом здравоохранения Брянской области, была изменена структура учреждения и в нее была внесена структура «районная больница», что позволило с 15.05.2023 получать выплаты по Постановлению Правительства РФ от 31.12.2022 истцу Кошечко А.В. и ее коллегам.

Однако, по мнению истца, не справедливо, что с 01.01.2023 по 14.05.2023 она не получала выплат, определенных вышеуказанным Постановлением Правительства РФ, поскольку она много лет в качестве медицинской сестры кардиологического отделения обслуживала сельское население Брянской области и не получила компенсационные выплаты за указанный период лишь потому, что не соответствовало название учреждения, в котором она работает, при соответствии целей и задач оказания медицинской помощи исключительно сельскому населению.

На основании изложенного, Кошечко А.В. просила суд признать за ней право на получение социальной поддержки в виде выплаты, определенной Постановлением Правительства РФ от 31.12.2022 № 2568, обязать ГБУЗ «Брянская МБ» подать реестр на выплату за период с 01.01.2023 по 14.05.2023, а ОСФР по Брянской области произвести данную выплату, согласно поданного реестра.

Истец Кошечко А.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще, представила письменное заявление в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ об отказе от исковых требований к ГБУЗ «Брянская МБ», в котором пояснила, что положения ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ГБУЗ «Брянская МБ», представитель третьего лица ОСФР по Брянской области, в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения судом извещены надлежащим образом. В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие неявившегося участника процесса.

Изучив заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Кошечко А.В. от заявленных исковых требований не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен диспозитивным правом истца. Как следует из представленного заявления, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кошечко А.В. от исковых требований к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Брянская межрайонная больница» о признании права на меру социальной поддержки в виде выплаты.

Производство по гражданскому делу по иску Кошечко А.В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Брянская межрайонная больница» о признании права на меру социальной поддержки в виде выплаты, прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья О.В. Васина

2-2482/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Кошечко Анна Васильевна
Ответчики
ГБУЗ «Брянская межрайонная больница»
Другие
ОСФР по Брянской области
Суд
Брянский районный суд Брянской области
Судья
Васина О.В.
Дело на сайте суда
briansky.brj.sudrf.ru
19.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2023Передача материалов судье
25.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2023Подготовка дела (собеседование)
22.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2023Предварительное судебное заседание
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023Дело оформлено
15.12.2023Дело передано в архив
22.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее