Решение по делу № 2-697/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-697/2024

УИД № 50RS0046-01-2023-004326-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                          11 марта 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гарашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о расторжении договора в части, о взыскании стоимости оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора поставки № от 29.10.2020 года, заключенного между ним (ФИО3) и ИП ФИО2, в части поставки плинтуса в количестве 90 штук на сумму 107 865 рублей; о взыскании стоимости оплаченного плинтуса в размере 107 865 рублей, неустойки в сумме 107 865 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей.

Исковые требования ФИО3 обоснованы тем, что 29.10.2020 года между ним и ИП ФИО2 заключен договор поставки №, по условиям которого ИП ФИО2 обязалась изготовить и передать в собственность покупателя товар согласно прилагаемой к договору спецификации, а также произвести поставку, сборку, установку и монтаж товара, а он (покупатель) принял на себя обязательства принять и оплатить товар, а также принять и оплатить работы по установке и монтажу товара. Согласно условиям договора срок изготовления товара составляет 45 календарных дней с момента поступления предоплаты. Общая стоимость товара составила 586 742 рубля 25 копеек, в том числе плинтуса (120 мм. белая эмаль закрытая текстура (ДС) в количестве 90 штук) на сумму 107 865 рублей. Обязательства по оплате товара истцом исполнены полностью и в установленные договором сроки посредством перечисления на счёт продавца (поставщика) денежной суммы в размере 586 743 рублей, в том числе за плинтус. 24.12.2020 года ответчиком истцу поставлен товар согласно товарной накладной № от 24.12.2020 года. В связи с поставкой плинтуса ненадлежащего качества 16.03.2021 года истцом был произведён возврат всей партии этого товара в количестве 90 штук на сумму 107 865 рублей, что подтверждается соответствующим документом. До настоящего времени плинтус надлежащего качества истцу ответчиком не поставлен и не произведён возврат денежных средств. В связи с этим 27.09.2023 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой отказался от исполнения договора в части поставки плинтуса и потребовал вернуть оплаченные за этот товар денежные средства в сумме 107 865 рублей. Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения. Истцом, исходя из условий договора, произведено начисление неустойки за период с 17.04.2021 года по 16.10.2023 года, размер которой определён в сумме 107 865 рублей. Причинённый моральный вред истец оценивают в 100 000 рублей. Помимо этого истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя. Согласно сведениям из ЕГРИП деятельность ИП ФИО2 прекращена 25.07.2022 года.

11.03.2024 года в судебном заседании истец ФИО3, его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, и представитель ответчика ФИО2 ФИО6, действующий на основании доверенности, пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде; в своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Проверив материалы гражданского дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 11.03.2024 года между истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, и ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <адрес> <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в лице её представителя ФИО8, действующего на основании доверенности, согласно которому:

1) Условия настоящего мирового соглашения распространяются лишь на отношения сторон, вытекающие из договора поставки № от 29.10.2020 года, заключенного между истцом и ответчиком, и не распространяются на иные отношения между сторонами.

2) Стороны установили, что по состоянию на 29.02.2024 года ответчик не поставил в адрес истца по договору поставки № от 29.10.2020 года плинтуса (120 мм. белая эмаль закрытая текстура (ДС) в количестве 90 штук на общую сумму 107 865 рублей.

3) Стороны на условиях настоящего мирового соглашения решили расторгнуть с 29.02.2024 года договор поставки № от 29.10.2020 года заключенный между ними, в связи с чем ответчик ФИО2 в течении 7 (семи) календарных дней перечисляет по банковским реквизитам, предоставленным истцом ФИО3, стоимость плинтусов в сумме 107 865 рублей, сумму неустойки в размере 60 000 рублей и судебные расходы в сумме 40 000 рублей.

4) Стороны установили, что с момента исполнения ответчиком ФИО2 пункта 3 настоящего мирового соглашения, у истца ФИО3 больше нет претензий, в том числе материальных к ответчику, связанных с исполнением договора поставки № от 29.10.2020 года.

Производство по гражданскому делу № 2-697/2024 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин