Решение по делу № 2-633/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-633/2022

УИД: 66RS0049-01-2022-001017-75

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Реж                                                                                                        06.09.2022

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Старковой Е.Н., при секретаре Бурковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кузьминых С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

ПАО «УБРиР» обратилось с иском к Кузьминых С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.03.2019 за период с 19.03.2019 по 16.07.2022 в размере 561 732 руб. 95 коп., в том числе 470 938 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 90 794 руб. 35 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.03.2019 по 16.07.2022, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 817 руб. 33 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и должником заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 600 000 руб. под 32 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась у ответчика задолженность по кредитному договору в размере 561 732 руб. 95 коп., в том числе 470 938 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 90 794 руб. 35 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «УБРиР», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «УБРиР», в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Кузьминых С.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, не известила об уважительных причинах своей неявки, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений против исковых требований и доказательств, обосновывающих возражения против иска, суду не представила.

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (заем и кредит).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и Кузьминых С.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кузьминых С.С. предоставлен кредит в сумме 600 000 руб.00 коп. на срок 84 месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 32 % годовых на потребительские нужды (л.д№

Заемщик, согласно кредитному договору, принял на себя обязательство возвратить Кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке установленные графиком погашения задолженности по договору (л.д№

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа установлена ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 которой заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 600 000 руб. выполнил своевременно и в полном объеме (л.д.№

В свою очередь, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, суммы в погашение кредита вносились несвоевременно с нарушением размера платежей (л.д.№ в результате чего образовалась задолженность.

Банком представлен расчет суммы задолженности, согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Кузьминых С.С. составляет 561 732 руб. 95 коп., в том числе: 470 938 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 90 794 руб. 35 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20 03.2019 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

Предоставленный Банком расчет взыскиваемой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мотивирован, соответствует условиям заключенного договора, не противоречит закону, подтверждает ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «УБРиР» о взыскании с Кузьминых С.С. задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 732 руб. 95 коп. подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Кузьминых С.С. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 8 817 руб. 33 коп. (л.д№

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с Кузьминых С. С.(паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подразделение №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 732 руб. 95 коп., в том числе 470 938 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 90 794 руб. 35 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 817 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Е.Н. Старкова