Решение от 19.01.2015 по делу № 2-218/2015 (2-7411/2014;) от 25.11.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2015г. Дело

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Онхоновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала к Цыбикжапову А.Д., Раднаеву В.Д,, ЦЫбикжаповой Э.Б. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского филиала обратилось в суд с иском к Цыбикжапову А.Д., Раднаеву В.Д., Цыбикжаповой Э.Б., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту ., а также возложить на них произведенные расходы по уплате госпошлины в размере

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Тулугоев П.С. требования иска, а также доводы, содержащиеся в нем, поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить иск.

Ответчик Цыбикжапов А.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что просрочка в исполнении кредитных обязательств была вызвана материальными трудностями. В настоящее время он собирается трудоустроиться на Гусиноозерской ГРЭС, для чего сделал прописку в Гусиноозерске.

Ответчик Цыбикжапова Э.Б. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Раднаев В.Д., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился.

Суд, при отсутствии возражений участников процесса, по правилам ч.3,5 ст.167 определил рассмотреть дело без участия ответчиков Раднаева В.Д., Цыбикжаповой Э.Б.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом 3349/59/13 ... регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Хосоевой Т.П. и Цыбикжаповым А.Д, заключен кредитный договор , по условиям которого Банк как кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере ., с процентной ставкой по кредиту 17% годовых, с датой возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с графиком погашения. В свою очередь, заемщик обязался погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном настоящим кредитным договором.

Согласно п.6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщиком требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени).

В силу п.4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

В силу ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если такая обязанность предусмотрена договором.

Из материалов дела видно, что в обеспечение исполнения обязательств вышеназванного заемщика перед Банком ДД.ММ.ГГГГ Банком заключены договоры поручительства физического лица с гр.гр.Цыбикжаповой Э.Б, Раднаевым В.Д, соответственно.

Согласно п.п.1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Цыбикжаповым А.Д. своих обязательств по кредитному договору Поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением должником кредитного договора.

Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщики не производят возврат кредита, согласно графику, а также не осуществляют уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, в адрес гр.гр. Цыбикжапова А.Д., Раднаева В.Д., Цыбикжаповой Э.Б. Банком были направлены требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее 17.11.2014г. Однако, до настоящего времени погашение имеющейся задолженности ни заемщиком, ни его поручителями не произведено.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не исполняют свои обязательства по возврату кредита согласно графику, а также не производят уплату процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредиту составляет Требования истца о погашении задолженности по кредиту ответчики не исполняют.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании в солидарном порядке с ответчиков Цыбикжапова А.Д., Раднаева В.Д., Цыбикжаповой Э.Б. задолженности по кредиту в размере

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает солидарно с вышеуказанных ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину по платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче иска в суд, в сумме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░