Решение по делу № 12-298/2024 от 08.07.2024

№ 12-298/2024

РЕШЕНИЕ

13 августа 2024 г.                                      г.Севастополь

Судья Ленинского районного суда г.Севастополя Бабарика О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Густенко Н.А., рассмотрев жалобу Густенко Николая Александровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района г.Севастополя, мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Севастополя Яковенко Е.С. от 26 июня 2024 г. по делу об административно                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             м правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Густенко Николая Александровича,

установил:

    Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района г.Севастополя, мировым судьей судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Севастополя Яковенко Е.С. от 6 июня 2024 г. Густенко Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

    Правонарушение Гостенко Н.А. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении мирового судьи.

    Не согласившись с обжалуемым постановлением, Гостенко Н.А. подана жалоба в Ленинский районный суд г.Севастополя, в которой он просит постановление мирового судьи в отношении Гостенко Н.А. изменить в части назначенного наказания, и назначить Гостенко Н.А. наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Указывает, что у него на иждивении находится жена, которая пребывает в декретном отпуске, а также двое детей и лишение права управление транспортным средством лишает его семью средств к существованию, поскольку он останется без работы. Считает, что мировым судьей при назначении наказания фактически не были учтены данные о личности привлекаемого лица, и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

    Густенко Н.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, по изложенным в ней основаниям.

    Потерпевшая Скочилова И.Г., представители ОБ ДПС Госавтоинспекции по г. Севастополю будучи надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайства об отложении не заявили, от потерпевшей Скочиловой И.Г. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении жалобы без их участия.

        Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и не подлежит изменению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 1 июня 2024 г. в 15 час. 30 мин. вблизи участка №86 в ТСН СНТ «РМЗ» в г.Севастополе, водитель Густенко Н.А. управляя транспортным средством «ГАЗ 33021-212» регистрационный знак №, совершил наезд на кровельное покрытие угла жилого дома по вышеуказанному адресу, принадлежащего Скочиловой И.Г., что привело к повреждениям крыши, и в нарушение п.п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив об этом в органы ГИБДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии потерпевших и понятых, материалами видеофиксации, актом осмотра транспортного средства; письменными объяснениями, и другими материалами дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ, установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, оставившее в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого оно являлось; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Допустимость и достоверность всех доказательств по делу мировым судьей проверены, каждое доказательство, а также их совокупность получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (п. 2.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 N 907).

В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Указанные требования заявителем не были выполнены, место ДТП оставлено, о случившимся в ГИБДД не сообщено.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Густенко Н.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, что свидетельствует о правомерности привлечения Кузьмина Г.Г. к административной ответственности по вышеуказанной статье КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, вопреки доводам жалобы, назначено Густенко Н.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы Густенко Н.А. о нахождении его на его иждивении жены, двоих детей, и о том, что управление транспортным средством является единственным источником его дохода, учитывались мировым судьей при принятии назначении Густенко Н.А. вида наказания, и суд с ними соглашается, а также приходит к выводу о том, что назначение Густенко Н.А. наказания в виде административного ареста не будет служить целям производства по делам об административных правонарушениях, предупреждению совершения новых правонарушений.

Сведений касающихся невозможности трудоустройства и получения дохода Густенко Н.А., не связанного с управлением транспортными средствами, в материалах дела не содержится и Густенко Н.А. не представлено.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Густенко Н.А., не усматривается.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, и оснований для его отмены или изменения, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Густенко Н.А. не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

        решил:

        Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района г.Севастополя, мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Севастополя Яковенко Е.С. от 26 июня 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Густенко Николая Александровича оставить без изменения, жалобу Густенко Н.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу в день вынесения.

        Судья                                                                                         О.В.Бабарика