Решение по делу № 2-479/2014 (2-10559/2013;) от 16.09.2013

Дело № 2-479/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левко С.В. к Удаловой Е.П., Павлову В.Ф. о выделе доли дома в натуре,

встречному иску Павлова В.Ф. к Левко С.В., Удаловой Е.П. о выделе доли домовладения,

с участием Левко С.В., Удаловой Е.П., Павлова В.Ф., его представителя Шаниной Т.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, в соответствии с условиями которого стороны достигли соглашения о том, что

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Левко С.В., Павловым В.Ф., Удаловой Е.П., в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о том, что:

1. с целью устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления исков, стороны заключили настоящее мировое соглашение, в соответствии с которым производям раздел в натуре домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС, на следующих условиях:

Павлову В.Ф. выделяются в собственность:

изолированное помещение – часть дома № площадью всех частей здания 126,2 кв.м, из них общей площади жилого помещения 120,5 кв.м, из них жилой площади 67,5 кв.м., состоящая из: - лит.А5 – подсобная-7,2 кв.м, санузел-3,6 кв.м,

- лит.а – веранда-5,7 кв.м,,

- лит.А3 – коридор-9,1 кв.м, кухня-16,5 кв.м,

- лит.А1 – жилая-15,0 кв.м,

- лит.А – жилая-13,2 кв.м,

- лит.А6 (мансардный этаж) - коридор-16,6 кв.м, жилая-15,6 кв.м, жилая-23,7 кв.м.

- а также служебные строения и сооружения лит.Г8-гараж, лит.Г4-сарай, лит.Г- баня, лит.Г5-сарай, лит.Г6-навес, лит.Г9-колодец.

Удаловой Е.П. выделяются в собственность:

изолированное помещение – часть дома № площадью всех частей здания 88,9 кв.м, из них общей площади жилого помещения 83,4 кв.м, из них жилой 78,8 кв.м., состоящая из:

- лит.А2 жилая-33,8 кв.м,

- лит.а1 веранда-5,0 кв.м,

- лит.А1 коридор-4,6 кв.м, жилая-10,3 кв.м,

- лит.А6 (мансардный этаж) жилая-21,4кв.м, жилая-13,3 кв.м,

- лит.а3 балкон-0,5 кв.м.

- а также служебные строения и сооружения лит.Г1-сарай, лит.Г10-навес, лит.Г2-уборная;

Левко С.В. выделяются в собственность:

изолированное помещение – часть дома № площадью всех частей здания 56,8 кв.м, из них общей площади жилого помещения 32,6 кв.м, из них жилой 8,3 кв.м., состоящая из:

- лит.А4 коридор-1,2кв.м, коридор-4,6кв.м, лестница-1,4кв.м, шкаф-0,3кв.м, кухня-11,9кв.м,

- лит.А подсобная-4,5 кв.м, шкаф-0,4 кв.м, жилая-8,3 кв.м,

- лит.а2 (мансардный этаж) жилая-24,2 кв.м.

- а также служебное строение Лит.Г3-сарай.

2. Стороны обязуются в срок 1 (Один) месяц установить своими силами и за собственный счет перегородки изолирующие друг от друга выделяемые части дома, в тех местах, где они отсутствуют на момент раздела:

- Павлов В.Ф. между своей частью дома и частью дома Левко С.В. в подполе;

- Удалова Е.П. между своей частью дома и частью дома Павлова В.Ф. в подполе;

- Левко С.В. между своей частью дома и частью дома Удаловой Е.П. на мансардном этаже.

3. Право общей долевой собственности Павлова В.Ф., Удаловой Е.П., Левко С.В. на домовладение по адресу АДРЕС, прекращается.

4. Стороны согласны с произведенным разделом и не претендуют на компенсации друг от друга за несоответствие выделяемых частей идеальным долям.

5. Судебные расходы по оплате услуг представителей, госпошлины и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения Одинцовского городского суда об утверждении настоящего Мирового соглашения:

Стороны просят о прекращении производства по делу.

В судебном заседании стороны поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, сторонам разъяснения понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, рассмотрев представленное подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения. Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.