О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 2-41/2020
19RS0001-02-2019-004887-40
26.02.2020 Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Крамаренко С.В.
при секретаре Дроздецкой Е.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Российский кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Вихреву А.В. , Вихревой С.Ю. , Хамедову Е.Ю. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец в лице представителя конкурсного управляющего Арбузова А.О. обратился в суд с исковым заявлением о солидарной взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 504,53 руб., образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога: квартиру, расположенную в <адрес> <адрес> путем продажи с публичных торгов, мотивируя свои требования тем, что ответчики неоднократно нарушали обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, в адрес Вихрева А.В. было направлено требование о досрочном возврате денежных средств, однако на дату обращения в суд, требование не исполнено.
В судебные заседания, назначенное на 22.07.2019, в котором производство по делу было приостановлено и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в котором был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ истец представителя не направил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца сообщил, что ответчик погасил задолженность, вошел в график и просит оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд.
Ответчик Вихрев А.В. суду пояснил, что в период после ДД.ММ.ГГГГ внес несколько платежей, ДД.ММ.ГГГГ внес 107 000 руб. чем полностью погасил задолженность по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ им внесены 48 000 руб. в том числе в счет будущих платежей. В телефонном разговоре представитель банка обещал ему отозвать иск в ДД.ММ.ГГГГ после погашения задолженности. Не возражал оставить иск без рассмотрения. Также пояснил, что Вихрева С.Ю. его супруга, извещена, не явилась в суд в связи с нахождением на работе.
Ответчик Хамедов Е.Ю. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ истец представителя не направил.
Учитывая, что требования о взыскании задолженности заявлены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а ответчиком представлены квитанции об оплате кредитной задолженности в апреле, мае, июне, августе, сентябре, ноябре, декабре ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме им оплачено 252 250 руб., суд приходит к выводу, что задолженность значительно изменилась, просроченная задолженность исходя из приложенного графика отсутствует.
Принимая во внимание, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу спора, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «Банк Российский кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Вихреву А.В. Вихревой С.Ю. , Хамедову Е.Ю. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
Разъяснить, что в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ в течение 15 дней через Абаканский городской суд.
Председательствующий: