Решение по делу № 12-55/2020 от 17.07.2020

                                                                                                                                  № 12-55/2020

    РЕШЕНИЕ

    13 августа 2020 года                                                                 <адрес>

     Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Рябец Т.В., рассмотрев жалобу Беляева Н. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> Беляев Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Не согласившись с указанным постановлением, Беляев Н.Ю. подал в Дальнегорский районный суд Приморского края жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> - изменить; назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Указывает, что в качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья не учел признание Беляевым Н.Ю. своей вины. Кроме всего также не учтено, что Беляевым Н.Ю. заглажен вред, потерпевшие претензий к Беляеву Н.Ю. не имеют. На его иждивении находится мать Беляева Г. А., <дата> года рождения, инвалид первой группы заболевания, нуждается в постоянном уходе в связи с заболеванием, также на его иждивении находится несовершеннолетний сын - Беляев Д. Н., <дата> года рождения, супруга - Беляева (Дрога) А. Б., <дата> года рождения, в настоящее время не свои обязанности по воспитанию несовершеннолетнего ребенка, также не успел вовремя предоставить характеристики с места работы и с места жительства.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» не явился, извещены.

Беляев Н.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2               ст. 12.27 КоАП РФ не оспаривал, просил постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> изменить и назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Пояснил, что собака перебегала дорогу не по пешеходному переходу, а примерно в 20 метрах от него. После того как он совершил наезд он был в шоке поэтому не остановился. В настоящее время у него на иждивении находится сын, и престарелая мама, которой установлена инвалидность. Его супруга воспитанием ребенка не занимается, на сегодняшний день она на протяжении недели дома не проживает.

    Изучив материалы дела, заслушав пояснения Беляева Н.Ю., проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела                       (ст. 26.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <дата> инспектором ДПС ОВД ПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому <дата>, в 08 час. 05 мин., в районе <адрес> по проспекту 50 лет Октября, Беляев Н.Ю. управляя автомобилем TOYOTA HOAX, государственный регистрационный знак B584ВУ125, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения Беляевым Н.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес>1 от <дата>; схемой места совершения административного правонарушения от <дата>; рапортом инспектора ПС ОВД ПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» от <дата>, объяснением Мальковой Н.А.,                    Калюга Е.В.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Беляева Н.Ю., выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, правильно квалифицированы по ч. 2                    ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на его составление инспектором ДПС, и оснований не доверять указанному протоколу не имеется. Требования ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ нарушены не были.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного Беляевым Н.Ю. административного правонарушения, личность виновного, и назначил наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно на один год, в связи с чем, довод жалобы о том, что мировой судья не учел в качестве смягчающих его вину обстоятельств признание своей вины, отсутствие претензий к нему со стороны потерпевших, наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери инвалида, не могут повлечь изменения судебного постановления.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативу при выборе вида и размера назначаемого лицу наказания: административный арест на срок до пятнадцати суток или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно позиции, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Таким образом, поскольку административный арест является более строгим наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, принимая во внимание, что на иждивении у Беляева Н.Ю. находится малолетний Беляев Д. Н., <дата> года рождения, а также мать - Беляева Г. А., <дата> года рождения, являющаяся инвалидом первой группы и которая нуждается в постоянном уходе, как указывает сам Беляев Н.Ю. в своей жалобе, назначенное мировым судье наказание не может быть заменено на административный арест.

Нарушений норм процессуального права при производстве по настоящему делу об административном правонарушении, которые бы не позволили всесторонне полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> о признании Беляева Н. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год - оставить без изменения, жалобу Беляева Н. Ю. - без удовлетворения.

    Настоящее решение судьи районного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Судья                                                                                                         Т.В. Рябец