Решение по делу № 2-5281/2014 от 07.05.2014

Дело № 2 – 5281 / 2014 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2014 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Должиковой О.А.

при секретаре Трифоновой Н.А.

с участием представителя истца по доверенности Втюрина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаршатова Ф. РаФ.ча к ОАО «Банк УралСиб» о защите прав потребителя, о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Фаршатов Ф.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Банк УралСиб» в котором просит признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (№ счета №), заключенного между Фаршатовым Ф.Р. и ОАО «Банк УралСиб», согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплату комиссии за присоединение к программе страхования клиента, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав ОАО «Банк УралСиб» возвратить заемщику Фаршатову Ф.Р. неосновательно удержанные денежные средства в сумме 53 486,05 руб, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 18 304 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 808 руб. 98 коп, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, мотивируя свои требования тем, что по заключенному с ОАО «Банк УралСиб» кредитному договору № (№ счета №) от ДД.ММ.ГГГГ был подключен к программе страхования, по условиям которого банк застраховал жизнь и здоровье истца, выступив страхователем и основным выгодоприобретателем. ДД.ММ.ГГГГ при перечислении денежных средств на расчетный счет истца по кредитному договору банк удержал страховую премию за подключение к программе страхования в размере 53486,05 рублей. Действия Банка по списанию комиссии за подключение к программе страхования, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате этой комиссии, противоречат действующему законодательству. Заемщик не мог, заключая кредитной договор изменить предложенные ему условия, разработанные по типовой форме самим банком. Банк включил в типовое заявление на получение кредита пункт, по которому заемщик выражает согласие на подключение банком от имени заемщика договора личного страхования жизни и здоровья заемщика, где выгодоприобретателем является сам Банк в размере задолженности по кредитному договору. При этом заемщик не был ознакомлен ни с названием страховой компании, ни с договором страхования, ни с правилами страхованиями. Также заемщику не было разъяснено, на основании чего назначена страховая премия, ее размере и страховая премия в размере 53486,05 рублей. Подписывая предложенную форму договора, Заемщик полагал, что условие подключения к программе страхования являлось обязательным условием заключения кредитного договора по тарифному плану. По мнению истца, комиссия за подключение к системе страхования является услугой, незаконно навязанной банком. Кроме того, в связи с тем, что денежными средствами, удержанными банком Заемщик не пользовался, банк рассчитывает проценты за пользование кредитом, исходя из общей суммы, а не реально полученных истцом средств, что является незаконным.

Истец Фаршатов Ф.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом.

Представитель истца, действующий на основании Втюрин А.А. в судебном заседании

заявил суду ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска ввиду досудебного урегулирования спора. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «Банк УралСиб» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав ходатайство представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства заявителя.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления и производство по делу прекратить ввиду отказа от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ истцом Фаршатовым Ф.Р. представителю Втюрину А.А. предоставлено право полного отказа от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Принять от представителя истца Фаршатова Ф.Р., действующего по доверенности Втюрина А.А. отказ от исковых требований к ОАО «Банк УралСиб» о защите прав потребителя, о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фаршатова Ф. РаФ.ча к ОАО «Банк УралСиб» о защите прав потребителя, о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – прекратить ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течении пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья     ( подпись)                     Должикова О.А.

Копия верна: Судья:                         Должикова О.А.