Решение по делу № 2-1763/2024 от 09.09.2024

Гражданское дело № 2-1763/2024

УИД 50RS0050-01-2024-002938-26

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 октября 2024 г.                           г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к Салтыковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с указанным иском к Салтыковой ФИО6 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Салтыковой ФИО7 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 54 000 руб.

Ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил, в результате чего образовалась задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 942,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «ПКО Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Салтыковой ФИО8 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 81 942,71 руб., государственную пошлину в размере 2 658,28 руб.

                                    Представитель истца ООО «ПКО ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

                                    Ответчик Салтыкова ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

                                    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                                    В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Салтыковой ФИО10. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 54 000 руб.

                                    Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанное заемщиком, тарифный план, общие условия выпуска и облуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (л.д. 37, 38, 40, 41-48).

                                    В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

                                    Ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил, в результате чего образовалась задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 942,71 руб.

                                    Согласно п. 5.11 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета (л.д. 46об.).

ДД.ММ.ГГГГ банк направил Салтыковой ФИО11 заключительный счет, в котором сообщил о необходимости погашения задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 809,15 руб., из которых:

                                    55 582,01 руб. – кредитная задолженность,

                                    21 687,14 руб. – проценты,

                                    3540,00 руб. – иные платы и штрафы,

                                    в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 51).

                                    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «ПКО Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-21).

                                    Должник Салтыкова ФИО12 о состоявшейся уступке была уведомлена (л.д. 33).

                                    По условиям указанного договора и акту приема-передачи прав требования к нему банк передал ООО ПКО «Феникс» права требования задолженности в отношении Салтыковой ФИО13 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 942,71 руб.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определением мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Салтыковой ФИО14 была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-49об.).

Обязательства по кредитному договору Салтыковой ФИО15 до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Таким образом, требования ООО «ПКО Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 942,71 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 658,28 руб. (л.д. 4, 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ООО « ПКО Феникс» удовлетворить полностью.

Взыскать с Салтыковой ФИО16 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН 772782522946) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 942 рубля 71 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 2 658 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                     Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 28 октября 2024 г.

                                        Судья                               Т.Ю. Хаванова