Решение по делу № 12-82/2018 от 05.02.2018

Дело № 12-82/2018

РЕШЕНИЕ

16 марта 2018 года                      г. Красноярск, ул. Ленина, 158

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по жалобе Пермякова Дениса Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 22.12.2017 г.,

установил:

Пермяков Д.Е. признан виновным в оставлении в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, Пермяков Д.Е. просит об отмене состоявшегося судебного постановления, указывая на отсутствие факта дорожно-транспортного происшествия. Как утверждается в жалобе, произошедшее событие не повлекло ранение потерпевшего, поскольку амбулаторное лечение последнему не назначалось, госпитализация не производилась, судебно-медицинская экспертиза не назначалась.

В судебном заседании жалоба поддержана явившимся для участия в ее рассмотрении защитником Варфоломеевым В.А.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшего ФИО1., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее ПДД - РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из дела усматривается, что 05.12.2017 г. в 17 час. 05 мин. Пермяков Д.Е., управляя автомобилем «Lada Granta», г/н №, по адресу: г. Красноярск, ул. Копылова, д. 48, допустил наезд на пешехода ФИО1 после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Пермякова Д.Е. подтверждаются письменными объяснениями и показаниями, данными потерпевшим ФИО1. мировому судье, из которых следует, что 05.12.2017 г. в районе дома №50 по ул. Копылова г. Красноярска на него наехал автомобиль «Lada Granta». Водитель, управлявший автомобилем (Пермяков), стал говорить, что он (потерпевший) сам бросился на автомобиль, потом стал предлагать деньги, затем вовсе уехал с места события.

Эти же обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, из содержания которых следует, что 05.12.2017 г. на ФИО1. был совершен наезд, второй участник ДТП не установлен.

Согласно журналу спецсообщений из медицинских учреждений г. Красноярска, поступивших в полк ДПС ГИБДД, и имеющейся в деле справке медицинской организации ООО «КИТ», 06.12.2017 г. ФИО1. обратился за медицинской помощью. Был поставлен диагноз: «Ушиб левого коленного сустава», назначено амбулаторное лечение.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Доводы жалобы Пермякова Д.Е. о недоказанности самого события дорожно-транспортного происшествия полагаю несостоятельными, поскольку из материалов дела объективно следует, что в результате наезда автомобиля под управлением Пермякова Д.Е. ФИО1. были причинены телесные повреждения, потребовавшие обращения за медицинской помощью и амбулаторное лечение.

При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Пермякова Д.Е. к административной ответственности сомнений не вызывает.

Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением установленных законом процессуальных требований. Постановление вынесено в пределах, предусмотренного ст. 4.5 КоАП срока давности привлечения к административной ответственности. Административное наказание назначено Пермякову Д.Е. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в минимальном размере.

Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. <данные изъяты>30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 47 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.12.2017 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.12, 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░